УИД 22RS0061-01-2020-000070-50

Дело № 2-77/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 25 февраля 2020 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Куликовой С.А.,

с участием помощника прокурора Целинного района Федорищева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинного района Алтайского края, обратившегося в интересах ФИО1 к Администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края о возложении обязанности по обеспечению специальной одеждой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд к Администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании незаконным бездействия по не обеспечению специальной одеждой истопника ФИО1; о понуждении обеспечить специальной одеждой истопника ФИО1, взыскании госпошлины в размере 300 рублей. 

В обоснованность заявленных требований прокурор сослался на то, что в прокуратуру Целинного района Алтайского края поступило обращение ФИО1 в связи с не обеспечением специальной одеждой. 

В ходе проведенной проверки 

<

дата> было установлено, что ФИО2 работает в Администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края в должности истопника СДК с 

<

дата>, однако в нарушение п. 45 Приказа Минтруда России N 997н он не обеспечен специальными предметами одежды.

Указанное подтверждается информацией Администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края о том, что специальная одежда и спецсредства истопнику не выдавалась.

По данному факту прокурором в адрес главы сельсовета 

<

дата> внесено представление по аналогичным основаниям. Однако администрацией указные требования исполнены не были. Таким образом, Администрацией Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края должным образом не приняты меры к обеспечению охраны труда своих сотрудников.

В судебном заседании помощник прокурора Целинного района Федорищев Р.И. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просил. 

Представитель ответчика Администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края в судебное не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и ФИО1, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В силу п. 45 Приказа Минтруда России от 09.12.2014 N 997н «Об утверждении типовых форм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» (далее – приказ Минтруда России N 997н) истопник должен быть обеспечен: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий -1 шт., сапогами резиновыми и защитным подноском – 1 пара, перчатками с полимерным покрытием – 12 пар, очки защитные, средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее.

Таким образом, из данных правовых норм вытекает обязанность работодателя обеспечить истопника специальной одеждой. 

То обстоятельство, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования представления прокурора Целинного района об устранении нарушений требований федерального законодательства о безопасных условиях труда от 

<

дата>, подтверждается: заявлением ФИО1 в прокуратуру Целинного района; трудовым договором 

<

номер>, заключенным 

<

дата> между Администрацией Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края и ФИО1

Согласно ответа Администрации Ложкинского Целинного района от 

<

дата> для устранения выявленных нарушений, необходимы финансовые средства, которые отсутствуют. 

Доказательств в опровержение данного факта, которые бы свидетельствовали о выполнении ответчиком к моменту рассмотрения настоящего дела обязанности обеспечить специальной одеждой истопника ФИО1, в суд не представлены.

Что же касается требований прокурора о взыскании с ответчика госпошлины в местный бюджет, то суд не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, у суда нет оснований для взыскания с Администрации Ложкинского сельсовета Целинного района государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Целинного района Алтайского края, обратившегося в интересах ФИО1, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края по не обеспечению специальной одеждой истопника ФИО1.

Обязать Администрацию Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края обеспечить специальной одеждой истопника ФИО1.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья