дело №1-50/2025 

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2025г. п.ФИО1

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Чишминского района Нугаевой Э.Ф., подсудимого ФИО2, защитника по назначению – адвоката Галлямова Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также семь угроз убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах.

Преступление №. 

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения чужого имущества, подошел к 

<

адрес>, принадлежащему ИФР и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не имея разрешения собственника, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью металлической арматуры вскрыл навесной замок, и незаконно проник в указанный 

<

адрес>, пригодный для проживания, откуда, тайно похитил следующее имущество:

- жидкокристаллический телевизор марки «JVC», диагональю 103 мм, в корпусе черного цвета общей стоимостью 16000 рублей;

- электрический конвектор марки «Ресанта» модели ОК-1500С общей стоимостью 559 рублей;

- электрическую дрель марки «Интерскол», в корпусе серого цвета общей стоимостью 3800 рублей;

- шуруповерт марки «Интерскол» 18 Вольт, в корпусе серого цвета, с двумя батареями к нему общей стоимостью 5320 рублей;

- бензиновая пила марки «Штиль» модели MS 1500Вт/2л.с, в корпусе оранжевого цвета, общей стоимостью 7600 рублей;

- сварочный удлинитель, черного цвета длиной 20 метров общей стоимостью 7600 рублей. 

Далее, ФИО2 похищенное имущество вынес из вышеуказанного дома и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ИФР причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40879 рублей.

Преступление №. 

Он, же ФИО2 в конце сентября 2023 года, точная дата следствием не установлена, около 19 часов 00 минут, находясь в кухонной комнате 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта со своей сестрой РПТ умышленно, с целью напугать последнюю, схватил в руку нож, и намахнулся им в сторону РПТ со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!».

Высказанную ФИО2 угрозу убийством, РПТ восприняла реально, и у нее были все основания опасаться за свою жизнь и осуществления этой угрозы, поскольку ФИО2 был агрессивен, находился в состоянии опьянения, намахивался ножом в ее сторону. При этом ФИО2 угрожая убийством РПТ, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда РПТ, и желал их наступления.

Преступление №. 

Он же, ФИО2 в начале октября 2023 года, точная дата следствием не установлена, около 19 часов 00 минут, находясь в кухонной комнате 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта со своей сестрой РПТ умышленно, с целью напугать последнюю, схватил в руку нож, и намахнулся им в сторону РПТ со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!».

Высказанную ФИО2 угрозу убийством, РПТ восприняла реально, и у нее были все основания опасаться за свою жизнь и осуществления этой угрозы, поскольку ФИО2 был агрессивен, находился в состоянии опьянения, намахивался ножом в ее сторону. При этом ФИО2 угрожая убийством РПТ относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда РПТ, и желал их наступления.

Преступление №. 

Он же, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 20 часов 00 минут, находясь в кухонной комнате 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта со своей сестрой РПТ умышленно, с целью напугать последнюю, схватил в руку нож, и намахнулся им в сторону РПТ со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!».

Высказанную ФИО2 угрозу убийством, РПТ восприняла реально и у нее были все основания опасаться за свою жизнь и осуществления этой угрозы, поскольку ФИО2 был агрессивен, находился в состоянии опьянения, намахивался ножом в ее сторону. При этом ФИО2 угрожая убийством РПТ относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда РПТ, и желал их наступления.

Преступление №. 

Он же, ФИО2 в конце октября 2023 года, точная дата следствием не установлена, около 11 часов 00 минут, находясь в кухонной комнате 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта со своей сестрой РПТ умышленно, с целью напугать последнюю, схватил в руку нож, и намахнулся им в сторону РПТ со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!».

Высказанную ФИО2 угрозу убийством, РПТ восприняла реально и у нее были все основания опасаться за свою жизнь и осуществления этой угрозы, поскольку ФИО2 был агрессивен, находился в состоянии опьянения, намахивался ножом в ее сторону. При этом ФИО2 угрожая убийством РПТ относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда РПТ, и желал их наступления.

Преступление №. 

Он же, ФИО2 в конце октября 2023 года, точная дата следствием не установлена, около 16 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта со своим знакомым ХММ умышленно, с целью напугать последнего, удерживая в руках вилы, и направив их острием в сторону ХММ намахнулся в сторону последнего со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!».

Высказанную ФИО2 угрозу убийством, ХММ воспринял реально и у него были все основания опасаться за свою жизнь и осуществления этой угрозы, поскольку ФИО2 был агрессивен, находился в состоянии опьянения, острием вил намахивался в его сторону. При этом ФИО2 угрожая убийством ХММ относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда ХММ, и желал их наступления.

Преступление №. 

Он же, ФИО2 в начале ноября 2023 года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта со своим знакомым ХММ умышленно, с целью напугать последнего, схватил в руку кирпич и со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!» кинул его в сторону ХММ

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на большее устрашение ХММ схватил в руку камень и со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!» кинул его в сторону ХММ

Высказанную ФИО2 угрозу убийством, ХММ воспринял реально и у него были все основания опасаться за свою жизнь и осуществления этой угрозы, поскольку ФИО2 был агрессивен, находился в состоянии опьянения, поочередно кинул в его сторону кирпич и камень. При этом ФИО2 угрожая убийством ХММ относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда ХММ, и желал их наступления.

Преступление №. 

Он же, ФИО2 в середине ноября 2023 года, точная дата следствием не установлена, около 13 часов 00 минут, находясь в кухонной комнате 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта со своей сестрой РПТ умышленно, с целью напугать последнюю, схватил в руку нож, и намахнулся им в сторону РПТ со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!».

Высказанную ФИО2 угрозу убийством РПТ восприняла реально и у нее были все основания опасаться за свою жизнь и осуществления этой угрозы, поскольку ФИО2 был агрессивен, намахивался ножом в ее сторону. При этом ФИО2 угрожая убийством РПТ относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда РПТ, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

В ходе судебного заседания оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.145-148, т.2 л.д.120-126).

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и распивал алкоголь. Он пил целый день и к вечеру закончился алкоголь, и он хотел выпить еще, но денег у него не было, чтобы купить спиртное. В это время у него возникла идея, чтобы украсть что-нибудь и продать и на полученные денежные средства купить алкоголь. С этой целью он вышел на улицу и направился в сторону 

<

адрес>. Он знал, что по данной улице имеется дом его знакомого по имени ИФР и знал, что его не бывает дома, так как он проживает в 

<

адрес>, а в 

<

адрес> приезжает редко. Далее он подойдя к дому, увидел, что перед домом снег не чищенный и света в окнах не горел. Он решил проникнуть в указанный дом и что-нибудь украсть оттуда. Он подошел к забору, перелез через него и подошел ко входной двери. На двери висел навесной замок. Он немного поискав на земле под снегом, нашел на кусок арматуры и с помощью него сломал навесной замок, открыл входную дверь и проник в дом. Зайдя в дом, он украл телевизор, электрический конвектор, электрическую дрель, шуруповерт, бензиновую пилу, сварочный удлинитель. Указанное имущество он сложил возле входной двери дома. После этого он сходил к себе домой взял корыто и вернулся обратно к дому ИФР. Все данное имущество он сложил в корыто и направился в сторону 

<

адрес> РБ к знакомому по имени НТА. Он пришел к НТА и в ходе беседы предложил ему купить бензиновую пилу за 1000 рублей. Он сказал НТА, что данное имущество принадлежит ему. НТА посмотрел пилу и согласился купить и дал 1000 рублей. Далее он направился в сторону остановки, и увидел припаркованный автомобиль, марку которой не запомнил. В автомобиле сидел неизвестный мужчина. Он предложил ему купить оставшиеся имущество, пояснив, что ему нужны деньги поэтому решил продать свое имущество. После чего данный мужчина посмотрел на все имущество и сказал, что за все заплатит 5000 рублей. Он согласился и загрузил ему в автомобиль данное имущество. После этого данный мужчина заплатил и он ушел домой. Полученные денежные средства я потратил на личные нужды.

С января 2023 года по конец декабря 2023 года он проживал вместе со своей сестрой РПТ по адресу: 

<

адрес>. В конце сентября 2023 года, точную дату он не помнит, около 19 часов 00 минут он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. На тот момент дома находилась сестра РПТ Далее, РЛТ начала делать ему замечание, сказала, чтобы он бросил пить и вел себя нормально, на что он сильно разозлился, схватил нож со стола на кухне. После чего резко сократил между ними дистанцию, то есть приблизился к РПТ в плотную и намахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего она сильно испугалась, это было видно по ее реакции на его действия. После чего он кинул нож на стол и вышел на улицу, так как добился своей цели, а именно напугал РПТ Убивать РПТ он не хотел, хотел только напугать и не более. В начале октября 2023 года, точную дату не помнит, он в течении дня употреблял спиртное дома и сильно опьянел. На тот момент дома также находилась его сестра РПТ Далее, около 19 часов 00 минут того же дня РЛТ начала делать ему замечание, сказала, чтобы он бросил пить и вел себя нормально, на что он сильно разозлился, схватил нож со стола на кухне. После чего резко сократил между ними дистанцию, то есть приблизился к РПТ в плотную и намахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего она сильно испугалась, это было видно по ее реакции на его действия. После чего он кинул нож на стол и вышел на улицу, так как добился своей цели, а именно напугал РПТ Убивать РПТ он не хотел, хотел только напугать и не более. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он в течении дня употреблял спиртное дома и сильно опьянел. На тот момент дома также находилась сестра РПТ Далее, около 20 часов 00 минут РЛТ начала делать ему замечание, сказала, чтобы он бросил пить и нашел себе работу, на что он сильно разозлился, схватил нож со стола на кухне. После чего резко сократил между ними дистанцию, то есть приблизился к РПТ в плотную и намахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего она сильно испугалась, это было видно по ее реакции на его действия. После чего он выкинул нож на стол и вышел на улицу, так как добился своей цели, а именно напугал РПТ Убивать РПТ он не хотел, хотел только напугать и не более. В конце октября 2023 года, точную дату он не помнит, около 11 часов 00 минут он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. На тот момент дома находилась его сестра РПТ Далее, РЛТ начала делать ему замечание, сказала, чтобы он бросил пить и не вел себя как алкаш, на что он сильно разозлился, схватил нож со стола на кухне. После чего резко сократил между ними дистанцию, то есть приблизился к РПТ в плотную и намахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего она сильно испугалась, это было видно по ее реакции на его действия. После чего он выкинул нож на пол и ушел в соседнюю комнату, так как добился своей цели, а именно напугал РПТ Убивать РПТ он не хотел, хотел только напугать и не более. В конце октября 2023 года, точную дату не помнит, он в течении дня употреблял спиртное во дворе своего дома. Около 16 часов 00 минут во двор зашел ранее знакомый ХММ, который проживает по соседству, когда он зашел во двор, он на тот момент убирался во дворе, в руках у него были вилы. ХММ сказал, что пришел проведать сестру РПТ, ему это не нравилось, он не хотел его впускать, но он сказал, что его это не касается и он пришел не ко нему, а к его сестре, на что он сильно разозлился, сократил между ними дистанцию, то есть приблизился к ХММ в плотную и намахнулся на него острием вил со словами угрозы убийством: «Я сейчас убью тебя этими вилами!», от чего ХММ сильно испугался, это было видно по его реакции на его действия. После чего он успокоился, и ушел в другую сторону двора, а ХММ покинул двор в неизвестном ему направлении. Преследовать ХММ он не стал, так как добился своей цели, а именно напугал его. В начале ноября 2023 года, точную дату не помнит, он в течении дня употреблял спиртное во дворе своего дома. Около 14 часов 00 минут во двор снова зашел ранее знакомый ХММ. ХММ сказал, что пришел проведать его сестру РПТ, ему не нравилось, что ХММ к ним часто приходит и он не хотел его впускать, но он сказал, что его это не касается и он пришел не ко нему, а к его сестре, и сказал, чтобы он выспался, на что он сильно разозлился, так как слова ХММ задели его. После чего он взял в руки кирпич, который лежал возле входных ворот во двор дома и кинул его в сторону ХММ со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», кирпич упал около него, он намеренно кинул кирпич, чуть дальше ХММ, так как хотел только напугать его. Далее, он взял какой-то камень, который лежал на земле и также кинул его в сторону ХММ со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», камень упал около него, я намеренно кинул камень, чуть дальше ХММ, так как хотел только напугать его, от моих действий ХММ сильно испугался, это было видно по его реакции на мои действия. После чего он успокоился, и ушел в другую сторону двора, а ХММ покинул двор в неизвестном мне направлении. Преследовать ХММ он не стал, так как добился своей цели, а именно напугал его. Убивать ХММ он не хотел, хотел только напугать и не более. В середине ноября 2023 года, точную дату он не помнит, он находился дома, на тот момент дома также находилась его сестра РПТ Далее, около 13 часов 00 минут того же дня РЛТ начала делать ему замечание, сказала, что он ничего не делает по хозяйству, на что он сильно разозлился, так как слова сестры задели его. Он схватил нож со стола на кухне. После чего резко сократил между ними дистанцию, то есть приблизился к РПТ в плотную и намахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего она сильно испугалась, это было видно по ее реакции на его действия. После чего он выкинул нож на пол и вышел на улицу, так как добился своей цели, а именно напугал РПТ Убивать РПТ он не хотел, хотел только напугать и не более. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Кроме признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По первому преступлению по факту кражи имущества принадлежащего ИФР

В ходе судебного заседания с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ИФР, свидетеля НТА

Из оглашенных показаний потерпевшего ИФР следует, что у него похитили электроинструменты, которые находились в принадлежащем ему жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Крайний раз по данному адресу он был ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ он решил приехать в 

<

адрес> за мясом и обнаружил, что дом вскрыт и оттуда похищено имущество: жидкокристаллический телевизор марки «JVC» диагональю 103мм, в корпусе черного цвета, приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ. за 25000 рублей; электрический конвектор марки «Ресанта» модели ОК-1500С, приобретенный в 2016г. за 1745 рублей; электрическая дрель марки «Интерскол», в корпусе серого цвета, приобретенный в 2021г. за 5000 рублей; шуруповерт марки «Интерскол» 18 Вольт, в корпусе серого цвета, в двумя батареями к нему, приобретенный в 2021г. за 7000 рублей; бензиновая пила марки «Штиль» модели MS 1500Вт/2л.с, в корпусе оранжевого цвета, приобретенный в 2021г. за 10000 рублей; сварочный удлинитель черного цвета длиной 20 метров приобретенный в 2021 году за 10 000 рублей. Все вышеуказанное имущество приобреталось в период времени с 2016 по 2021 года и все имущество находилось в исправном состоянии. Кто мог совершить данную кражу он не знаю, никого не подозреваю, ущерб по краже электроинструментов составил 58745 рублей. При этом телевизор с конвектором находились в зальной комнате дома, остальное имущество находилось в шкафу, расположенном в коридоре дома. Данный ущерб для него является значительным. Его заработная плата составляет около 60000 рублей, платит алименты 25% от заработной платы на одного ребенка, оплачивает коммунальные услуги, в городе снимает квартиру. 

/т.1 л.д.89-90, 127-128/

Из оглашенных показаний свидетеля НТА следует, что в конце декабря 2022 г. в вечернее время, к нему домой пришел знакомый по имени ФИО2. В руках он держал бензопилу, марку он не помнит, и предложил ее купить за 1000 рублей. Также ФИО2 пояснил, что данная бензопила принадлежит ему, продает так как нужны деньги. Он, посмотрев данную бензопилу, согласился купить. Забрал бензопилу и отдал ФИО2 1000 рублей. В данное время бензопилы нет, так как она сломалась и он ее выкинул. То, что бензопила была ворованная, он не знал. 

/т.1 л.д.110-112/

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении хищения имущества ИФР также подтверждается:

- заявлением ИФР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое проникло в 

<

адрес> и похитило телевизор JVC, приобретал в 2020 стоимостью 25000 руб., электрический конвектор марки «Ресанта» приобретал в 2016 стоимостью 1745 руб., электрическая дрель «Интерскол» приобретал в 2021 стоимостью 5000 рублей, шуруповерт «Интерскол» приобретал в 2021 стоимостью 7000 руб., бензиновая пила «Штиль» MS 1500ВТ/2л.с. приобретал в 2021 стоимостью 10000 рублей, сварочный удлинитель 20 метров, приобретал в 2021, стоимостью 10000 рублей, причиненный ущерб для него является значительным;

/т.1 л.д.5/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра изъят навесной замок, 1 след материи, след пальцев руки на СДП, 1 фрагмент следа подошвы обуви на СДП;

/т.1 л.д.6-14/

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 в присутствии защитника Галлямова Р.Ф. подробно описал обстоятельства совершенного им преступления;

/т.1 л.д.151-157/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого навесной замок находится в неисправном состоянии, имеет значительные повреждения: следы давления на ребре верхней грани корпуса, повреждения в виде отсутствия части корпуса замка в месте входа запираемого конца дужки, следы скольжения и трасс, в виде полосы параллельно с колу корпуса замка (в месте входа запираемого конца дужки), изогнутость дужки замка, у основания дужки. Решить вопрос о его отпирании посторонним предметом не представляется возможным; 

/т.1 л.д.59-62/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом физического износа, в технически исправном состоянии на декабрь 2022 года следующих предметов:

1) жидкокристаллического телевизора марки «JVC» диагональю 103мм, в корпусе черного цвета, приобретенного в 2020 г. за 25 000 рублей, составляет 16 000 рублей;

2) электрического конвектора марки «Ресанта» модели ОК-1500С, приобретенного в 2016 г. за 1745 рублей, составляет 559 рублей;

3) электрической дрели марки «Интерскол», в корпусе серого цвета, приобретенного в 2021 г. за 5 000 рублей, составляет 3 800 рублей;

4) шуруповерта марки «Интерскол» 18 Вольт, в корпусе серого цвета, в двумя батареями к нему, приобретенного в 2021 г. за 7 000 рублей, составляет 5 320 рублей;

5) бензиновой пилы марки «Штиль» модели MS 1500Вт/2л.с, в корпусе оранжевого цвета, приобретенного в 2021 г. за 10 000 рублей, составляет 7 600 рублей;

6) сварочного удлинителя черного цвета длиной 20 метров приобретенного в 2021 году за 10 000 рублей, составляет 7 600 рублей. 

Стоимость представленных на оценку имущества по состоянию на декабрь 2022 года составляет 40 879 рублей. 

/т.1 л.д.115-124/

По второму, третьему, четвертому, пятому и восьмому преступлениям, по фактам угрозы убийством РПТ

В ходе судебного заседания с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей РПТ

Из оглашенных показаний потерпевшей РПТ, следует, что с января 2023 года по конец декабря 2023 года она проживала вместе со своими братом ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 систематический употреблял спиртное и устраивал скандалы. Так, в конце сентября 2023 года, точную дату не помнит, она находилась дома. Около 19 часов 00 минут ФИО2 пришел домой в нетрезвом состоянии, сильно шумел, она сделала ему замечание, сказала, чтобы он бросил пить, на что ФИО2 сильно разозлился, схватил нож со стола на кухне. После чего резко сократил между ними дистанцию, то есть приблизился ко ней в плотную и намахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего она сильно испугалась, была в ужасе, так как ФИО2 был пьян, вел себя агрессивно, глаза у него было наполнены злостью, при этом когда он пьян от него можно ожидать чего угодно. После чего ФИО2 кинул нож на стол и вышел на улицу. Угрозу убийством со стороны ФИО2 она восприняла реально, так как сильно испугалась за свою жизнь, думала, что ФИО2 ее убьет. В начале октября 2023 года, точную дату не помнит, она находилась дома с братом ФИО2, который на протяжении дня дома употреблял спиртное, к 19 часам он опьянел и начал нецензурно выражаться, на что она сделала ему замечание, сказала, чтобы он не матерился и бросил пить, на что ФИО2 сильно разозлился, схватил нож со стола на кухне. После чего резко сократил между ними дистанцию, то есть приблизился к ней в плотную и намахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего она сильно испугалась, была в ужасе, так как ФИО2 был пьян, вел себя агрессивно, глаза у него было наполнены злостью, при этом когда он пьян от него можно ожидать чего угодно. После чего ФИО2 кинул нож на пол и вышел на улицу. Угрозу убийством со стороны ФИО2 она восприняла реально, так как сильно испугалась за свою жизнь, думала, что ФИО2 ее убьет. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она находилась дома. Около 20 часов 00 минут ФИО2 пришел домой в нетрезвом состоянии, при этом он сильно шумел, она сделала ему замечание, сказала, чтобы он бросил пить, и нашел работу как все нормальные люди, на что ФИО2 сильно разозлился, схватил нож со стола на кухне. После чего резко сократил между ними дистанцию, то есть приблизился к ней в плотную и намахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего она сильно испугалась, была в ужасе, так как ФИО2 был пьян, вел себя агрессивно, глаза у него было наполнены злостью, при этом когда он пьян от него можно ожидать чего угодно. После чего ФИО2 кинул нож на стол и вышел на улицу. Угрозу убийством со стороны ФИО2 она восприняла реально, так как сильно испугалась за свою жизнь, думала, что ФИО2 ее убьет. В конце октября 2023 года, точную дату не помнит, она находилась дома. Около 11 часов 00 минут ФИО2 пришел домой в нетрезвом состоянии, при этом он сильно шумел, она сделала ему замечание, сказала, чтобы он бросил пить и не вел себя как алкаш, и нашел работу как все нормальные люди, на что ФИО2 сильно разозлился, схватил нож со стола на кухне. После чего резко сократил между ними дистанцию, то есть приблизился к ней в плотную и намахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего она сильно испугалась, была в ужасе, так как ФИО2 был пьян, вел себя агрессивно, глаза у него было наполнены злостью, при этом когда он пьян от него можно ожидать чего угодно. После чего ФИО2 выкинул нож на пол и ушел в соседнюю комнату. Угрозу убийством со стороны ФИО2 она восприняла реально, так как сильно испугалась за свою жизнь, думала, что ФИО2 ее убьет. В середине ноября 2023 года, точную дату не помнит, она находилась дома вместе со своим братом ФИО2 Около 13 часов 00 минут она находилась на кухне и сказала ФИО2, что он ничего не делает по хозяйству во дворе, на что ФИО2 сильно разозлился, начал в нецензурной форме на нее кричать, схватил нож со стола на кухне. После чего резко сократил между ними дистанцию, то есть приблизился к ней в плотную и намахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего она сильно испугалась, так как ФИО2 вел себя агрессивно, глаза у него было наполнены злостью, при этом когда ФИО2 агрессивен от него можно ожидать чего угодно. После чего ФИО2 выкинул нож на пол и ушел в соседнюю комнату. Угрозу убийством со стороны ФИО2 она восприняла реально, так как сильно испугалась за свою жизнь, думала, что ФИО2 ее убьет. Во всех вышеперечисленных случаях угрожал ей одним и тем же ножом. Она запомнила, что ФИО2 угрожал ей в конце сентября и в начале октября 2023 года, так как в это время убирали урожай с огорода, также помнит, что ФИО2 угрожал ей ДД.ММ.ГГГГ, так как в это время ФИО2 сильно болел после похмелья. 

/т.2 л.д.24-27/

Кроме того, виновность ФИО2 в угрозах убийством РПТ также подтверждается:

- заявлением РПТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной ответственности ее брата ФИО2, который в конце сентября 2023 года, точную дату не помнит, но после 25 числа находясь дома в нетрезвом состоянии устроил скандал, в ходе которого схватил кухонный нож и замахнулся на нее со словами: «Я убью тебя». Данную угрозу убийством она восприняла реально; 

/т.1 л.д.231/

- заявлением РПТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной ответственности ее брата ФИО2, который в начале октября 2023 года находясь дома в нетрезвом состоянии устроил скандал, в ходе которого схватил кухонный нож и замахнулся на нее со словами: «Я убью тебя». Данную угрозу убийством она восприняла реально; 

/т.1 л.д.209/

- заявлением РПТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной ответственности ее брата ФИО2, который примерно 15 числа октября месяца 2023 года, находясь дома в нетрезвом состоянии устроил скандал, в ходе которого схватил кухонный нож и замахнулся на нее со словами: «Я убью тебя». Данную угрозу убийством она восприняла реально; 

/т.1 л.д.187/

- заявлением РПТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной ответственности ее брата ФИО2, который в конце октября 2023 года, точную дату не помню, находясь дома в нетрезвом состоянии устроил скандал, в ходе которого схватил кухонный нож и замахнулся на меня со словами: «Я убью тебя». Данную угрозу убийством я восприняла реально; 

/т.1 л.д.163/

- заявлением РПТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной ответственности ее брата ФИО2, который в середине ноября 2023 года, в обеденное время, находясь дома устроил скандал, в ходе которого схватил нож со словами: «Я убью тебя». Данную угрозу убийством я восприняла реально; 

/т.2 л.д.6/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен нож с деревянной рукояткой общей длиной 20 см. На момент осмотра каких-либо пятен бурого цвета на предмете не обнаружено. Потерпевшая РПТ пояснила, что во всех фактах угрозы убийством ФИО2 угрожал ей вышеописанным ножом.

Постановлением следователя СО от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный нож признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства; 

/т.2 л.д.39-32,33/

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений №, №, №, № и № подтверждается протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и РПТ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого согласно которого ФИО2 показания РПТ полностью подтвердил.

/т.2 л.д.34-37/

По шестому и седьмому преступлениям, по фактам угрозы убийством ХММ

В ходе судебного заседания с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ХММ

Из оглашенных показаний потерпевшего ХММ, следует, что в конце октября 2023 года, точную дату не помнит, около 16 часов 00 минут он пошел проведать РПТ, которая проживала на тот момент вместе со своим братом ФИО2 по адресу: РБ, 

<

адрес>. Когда он зашел во двор указанного дома он встретил ФИО2, который был сильно пьян, в руках он удерживал вилы, он начал его спрашивать зачем тот пришел, на что он ответил, что пришел проведать РЛТ, и это его не касается, на что ФИО2 сильно разозлился, сократил между ними дистанцию, то есть приблизился в нему в плотную и намахнулся на него острием вил со словами угрозы убийством: «Я сейчас убью тебя этими вилами!», от чего он сильно испугался, так как ФИО2 был пьян, вел себя агрессивно, глаза у него были красные, при этом ФИО2 физически сильнее и быстрее него, так как моложе и он не мог от него убежать, также он является инвалидом 3 группы. После чего он сказал ему успокоится, на что ФИО2 ушел в другую сторону двора, он быстрее ушел к себе домой. Угрозу убийством со стороны ФИО2 он воспринял реально, так как сильно испугался за свою жизнь, думал, что ФИО2 его убьет. В начале ноября 2023 года, точную дату не помнит, около 14 часов 00 минут он пошел проведать РПТ. Когда он зашел во двор указанного дома он встретил ФИО2, который был сильно пьян, он начал его спрашивать зачем тот пришел, на что он ответил, что пришел проведать РЛТ, и сказал ему выспаться, на что ФИО2 сильно разозлился, взял в руки кирпич и кинул в его сторону со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», кирпич упал около него, после чего ФИО2 снова взял в руки какой-то камень, который лежал на земле и кинул в его сторону со словами угрозы убийством: «Я убью тебя!», от чего он сильно испугался, так как ФИО2 был пьян, вел себя агрессивно, глаза у него были красные, при этом ФИО2 физически сильнее и быстрее него, так как моложе и он не мог от него убежать. После чего он сказал ему успокоится, на что ФИО2 ушел в другую сторону двора, он быстрее ушел к себе домой. Угрозу убийством со стороны ФИО2 он воспринял реально, так как сильно испугался за свою жизнь, думал, что ФИО2 его убьет. 

Кроме того, виновность ФИО2 в угрозах убийством ХММ также подтверждается:

- устным заявлением ХММ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ХММ сообщил, что в конце октября 2023 года, находясь во дворе дома по 

<

адрес> ФИО2 замахнулся вилами со словами: «Я убью тебя». Данную угрозу убийством он воспринял реально; 

/т.2 л.д.46/

- устным заявлением ХММ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ХММ сообщил, что в начале ноября 2023 года, также находясь во дворе дома по 

<

адрес> гр. ФИО2 кинул на него кирпич со словами: «Я убью тебя». Данную угрозу убийством он воспринял реально; 

/т.2 л.д.68/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены вилы с деревянной рукояткой, а также кирпич светло-красного цвета. На момент осмотра каких-либо пятен бурого цвета на предметах не обнаружено. Потерпевший ХММ пояснил, что ФИО2 угрожал ему вышеописанными предметами.

Постановлением следователя СО от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные вилы и кирпич признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства; 

/т.2 л.д.93-97,98/

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений № и №, подтверждается протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и ХММ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого согласно которого ФИО2 показания ХММ полностью подтвердил.

/т.2 л.д.100-102/

Кроме того, вина ФИО2 в угрозах убийством РПТ и ХММ, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен двора 

<

адрес> РБ, а также сам дом. В ходе осмотра изъяты нож, вилы, кирпич. 

/т.1 л.д.164-170/

Допросив подсудимого, огласив показания не явившихся потерпевших, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеперечисленных преступлений, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении подсудимым преступлений против собственности в отношении имущества ИФР, а также в угрозах убийством РПТ и ХММ

Действия ФИО2 по первому преступлению, суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак – «с незаконным проникновением в жилище» обоснованно предъявлен в вину подсудимому, поскольку у ФИО2 свободного доступа в жилой дом не было, туда он проник незаконно, помимо воли проживающих в нем лиц. 

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину – верно инкриминирован ФИО2, исходя из размера причиненного ущерба, а также сведений о доходе потерпевшего, наличии ежемесячных затрат, связанных с уплатой алиментных обязательств, оплаты коммунальных платежей, а также иными расходами по жизнедеятельности и позицией потерпевшего, считающего ущерб для себя значительным.

Содеянное ФИО3 по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому, седьмому и восьмому преступлениям суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого.

Как следует из материалов дела, ФИО2 холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ, частичное возмещение имущественного ущерба по первому преступлению, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронических заболеваний по всем преступлениям.

Явку с повинной ФИО2, по первому преступлению, указанную в обвинительном заключении, нельзя признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку согласно разъяснениям в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Данное заявление ФИО2 сделано в отделе полиции ДД.ММ.ГГГГ, при этом сотрудники полиции располагали информацией о подозрении ФИО2 в совершении данного преступления.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям активное способствование расследованию преступлений, поскольку признание фактических обстоятельств дела, в том числе дача последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, не могут быть признаны активным способствованием расследованию преступления при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. 

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание совершение ФИО2 преступлений в состоянии опьянения по первому, второму, третьему, четвертому, пятому, шестому и седьмому преступлениям. В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, с применением ст.73 УК РФ которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости. 

В связи с вышеизложенным, а также учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по ч.3 ст.158 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ, а также назначения наказания в виде принудительных работ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, подлежат возмещению из средств федерального бюджета, со взысканием с подсудимого в порядке регресса, поскольку обстоятельств для освобождения от несения указанных судебных расходов в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление №) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление №) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление №) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление №) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление №) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление №) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление №) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление №) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

На основании ч.3 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы), окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив испытательный срок на 1 (один) год 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительство и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: навесной замок, нож, вилы – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалоб и представлений через Чишминский районный суд РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Захарова