2

Дело ### 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г.Кемерово ЛИЦО_6

рассмотрев в помещении Центрального районного суда ..., ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженец ..., холостого, не работающий, иждивенцев не имеющий, проживающий по адресу: ..., ..., 

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 22-10 часов гражданин ЛИЦО_1 находился общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., около дома, где вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, не сделанные замечания не и просьбы граждан прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Из письменных объяснений ЛИЦО_3 и заявления ЛИЦО_4 следует, что **.**.**** в 22-10 часов гражданин находился общественном месте по адресу: г. ..., ..., около дома, где вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, не сделанные замечания и просьбы граждан прекратить свои действия, не реагировал. От сотрудников полиции стало известно, что гражданина зовут ЛИЦО_1

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенные сведения о совершении ЛИЦО_5 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении ### от 08.08.2017г., составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельств является совершение ранее административного правонарушения. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Из протокола об административном задержании от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по ... **.**.**** в 23-25 час. 

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 23 часов 25 минут **.**.****. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ЛИЦО_7