Дело № 1-87/2021

Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2021-000229-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года город Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при ведении протокола судебного заседания - помощником судьи Гучаевой С.С., секретарем судебного заседания Гоновой З.А.,

с участием: 

государственных обвинителей - помощников прокурора Чегемского района Доткулова Б.М., ФИО2, старшего помощника прокурора Чегемского района Луценко А.Г.,

подсудимых, гражданских ответчиков ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5,

защитников - адвокатов: 

Таова А.Б. (представившего удостоверение № от 06.07.2012г. и ордер № от 12.03.2021г., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов КБР), по назначению суда, в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ, в интересах подсудимого ФИО1, 

ФИО6 (представившей удостоверение № от 12.01.2016г., ордер № от 28.06.2021г., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов КБР), по назначению суда, в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ, в интересах подсудимого ФИО1,

ФИО7 (представившего удостоверение № от 20.11.2002г. и ордер № от 12.03.2021г., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов КБР), по назначению суда, в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ, в интересах несовершеннолетнего подсудимого ФИО3,

потерпевшего, гражданского истца ФИО8, 

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО5 - представителя органа опеки и попечительства МКУ «Управление образования местной администрации Чегемского муниципального района» - ФИО9, 

социального педагога МКОУ «СОШ № им. ФИО14» г. 

<

адрес> муниципального района КБР - ФИО10, 

инспекторов по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> - ФИО11, ФИО12, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего детей, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (возраст - 16 лет), уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, имеющего обоих родителей, ученика 9 класса МКОУ «СОШ № им. ФИО14» г. 

<

адрес> муниципального района КБР, находящегося на семейном обучении, неработающего, не состоящего на воинском учете, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 03 часа 30 минут, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, желая материально обогатиться, с незаконным проникновением в помещение, зашли через огород во двор частного домовладения, расположенного по адресу: КБР, г. 

<

адрес>, где убедившись, что их действия остаются никем незамеченными, распределив роли для совершения преступления, незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки по указанному адресу, откуда тайно похитили: фортуну, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; компрессор марки «Русь», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; гидравлический домкрат, стоимостью 

<

данные изъяты>; два самодельных домкрата, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; металлические тиски, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; три газовых ключа, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; два рожковых ключа размерами 24х27, 30х32, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; два совместно рожковых и накидных ключа размерами 13 и 14, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; комплект ключей «звездочек» в количестве 9 штук, общей стоимостью 

<

данные изъяты>; фигурную отвертку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; набор «головки» ключей в количестве 8 штук, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; переднее левое крыло автомашины «Газель», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; генератор на автомашину «Газель», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; две маленькие фортуны, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; дрель, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и заднюю верхнюю металлическую панель кузова на автомашину «ГАЗ 31105», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО8, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО4 предварительным следствием квалифицированы по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину».

Указанные действия несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предварительным следствием квалифицированы по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину».

В ходе судебного разбирательства в судебном заседании подсудимый ФИО4 понял предъявленное ему обвинение, согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным, раскаялся в содеянном и на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и другие участники судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4,

- данные им при производстве предварительного расследования 17.01.2021г. в качестве подозреваемого, из которых следует, что нигде не трудоустроен, подрабатывает со своим другом ФИО5 у своего отчима ФИО13, по адресу: КБР, г. 

<

адрес>, где занимается ремонтом и покраской автомашин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, они вместе со своим другом ФИО5 пошли домой к последнему, по адресу: КБР, г.

<

адрес>, где находились около одного часа. Они захотели покушать, но у них не было денег. В это время ФИО5 ему сказал, что у некого ФИО8, проживающего неподалеку от данного дома, во дворе домовладения имеется хозяйственная постройка, в которой возможно хранятся инструменты и металлические изделия, при этом ему сказал, что хочет совершить оттуда кражу инструментов и металлических изделий, после чего сдать их в метало приемный пункт, и на вырученные деньги купить продукты питания. ФИО5 ему сказал, что хозяин домовладения ФИО8 живет один и возможно ночью последний будет спать, при этом попросил вместе с ним сходить в указанное домовладение. Он, надеясь, что никто их не заметит, согласился совершить кражу имущества вместе с ФИО5 После этого ФИО5 попросил его взять автомашину у его отчима, когда пойдут совершать кражу. Он согласился, после чего взял автомашину у своего отчима, при этом он сказал, что хочет поехать на свидание к своей девушке. Отчим согласился и одолжил ему свою автомашину Лада Приора белого цвета с госномером 

<

данные изъяты>, потому что у того имеется водительское удостоверение. После этого они с ФИО5 17.01.2021 года примерно в 03 часа подъехали к огороду домовладения в котором проживает ФИО8 Они с последним оставили автомашину возле огорода и убедившись, что их никто не видит вдвоем пешком через огород направились во двор домовладения, после чего примерно в 03 часа 30 минут подошли к хозяйственной постройке, входная дверь которая была закрыта. ФИО5 резко дернул за дверь, и она открылась, после чего они зашли вовнутрь, и ФИО5 с помощью фонарика начал освещать помещения внутри хозяйственной постройки, при этом начали вдвоем собирать инструменты и металлические изделия из указанного помещения. Они вдвоем три раза руками выносили инструменты и металлические изделия из хозяйственной постройки в автомашину, которые складывали в багажный отсек. Во дворе домовладения было темно и никаких шумов они не слышали. В числе похищенных были дрель, две фортуны, компрессор, гидравлический домкрат, тиски, газовые ключи, задняя металлическая панель на автомашину, а также различные металлические изделия и ключи, то есть инструменты, они похитили примерно в течение 20-30 минут. Других подробностей, что они похитили, он уже не помнит. Затем на указанной автомашине поехали в пункт приема металла, расположенный в п. Кенже, чтобы продать похищенные инструменты и металлические изделия. Он находился за рулем автомашины. Кроме них двоих никого с ними не было и они никому не рассказывали о совершенной краже. Когда открыли метало приемный пункт, примерно в 08 часов утра они заехали на территорию метало приемного пункта, и сдали часть похищенного ими имущества метало приемщику. Перед тем как сдать похищенные имущества, метало приемщик спросил их, откуда они взяли все изделия, и не добыты ли они преступным путем, которые хотят сдать. Они с ФИО5 ответили, что указанные все изделия принадлежат им вдвоем. Выгрузив часть похищенного имущества из автомашины, метало приемщик взвесил их, и сказал им, что вес сданных инструментов и металлических изделий составляет 65 кг., после чего метало приемщик им заплатил 1200 рублей наличными. Забрав деньги, они уехали оттуда и потратили вырученные от продажи металлических изделий денежные средства, на свои нужды, а именно на покупку продуктов питания. В багажнике они оставили две маленькие фортуны, дрель и кое какие ключи. После этого он отвез ФИО5 домой, и они договорились, что оставшиеся в багажнике вышеуказанные инструменты и ключи он отвезет к себе домой, и положит у себя в гараже, чтобы потом также продать их, когда понадобиться еще деньги. По приезду домой он положил инструменты в гараж, а автомашину, на которой совершили кражу, вернул своему отчиму. В настоящее время у него при себе находятся оставшиеся похищенные инструменты и ключи, которые хочет сдать добровольно, а именно: синюю дрель-перфоратор, две маленькие фортуны, один газовый ключ, домкрат, комплект шестигранников, отвертка, ключ 13 размера и ключ 14 размера. Остальные все похищенные имущества они продали в метало приемный пункт. 17.01.2021 года днем к нему домой приехали сотрудники полиции, которые ему сообщили, что его подозревают в совершении кражи, после чего он им признался и рассказал, как на самом деле все произошло, при этом он показал сотрудникам полиции пункт приема металла, куда сдали вместе с ФИО5 похищенные имущества, а также написал протокол явку с повинной, в котором он признался о совершенной краже. Вину свою в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л. д. 39-43);

- данные им при производстве предварительного расследования 23.01.2021г. в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и в содеянном раскаивается. Далее показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает в полном объеме. Он действительно вместе со своим другом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ похитили инструменты, запчасти и металлические изделия, принадлежащие ФИО8, из хозяйственной постройки, расположенной по адресу: КБР, г. 

<

адрес>. Часть похищенного имущества они продали в пункт приема металла, а часть отвезли на хранение по месту его проживания. Вырученные деньги от продажи похищенного имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей они с ФИО5 потратили на покупку продуктов питания. Часть похищенного имущества, которые он к себе отвез, он добровольно выдал сотрудникам полиции. В настоящее время он свою вину признает полностью. (л. д. 177-179).

В ходе судебного разбирательства в судебном заседании несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понял предъявленное ему обвинение, согласился с ним в полном объеме, признал себя виновным, раскаялся в содеянном, и на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и другие участники судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- данные им при производстве предварительного расследования 21.01.2021г. в качестве подозреваемого, из которых следует, что нигде не трудоустроен, однако подрабатывает со своим другом ФИО4 у его отчима ФИО13, по адресу: КБР, г.

<

адрес>, где занимается ремонтом и покраской автомашин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут они вместе со своим другом пошли к нему домой, по адресу: КБР, г. 

<

адрес>, где находились около одного часа. Они захотели покушать, но у них не было денег. Ему в голову пришла мысль, зайти в домовладение к своему соседу ФИО8 по адресу: КБР, г. 

<

адрес> похитить оттуда инструменты и металлические изделия, после чего сдать их в метало приемный пункт и на вырученные деньги купить продукты питания. Рассказав об этом своему другу ФИО4, он предложил тому вместе с ним пойти в домовладение ФИО8, и похитить оттуда инструменты и металлические изделия. Он знал, что ФИО8 занимается ремонтом автомашин и у последнего в домовладении могут находиться инструменты и металлические изделия. Также он знал, что ФИО8 злоупотребляет спиртными напитками, и никто вместе с ним не проживает. Тогда же в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, согласившись на его предложение, ФИО4 взял у своего отчима автомашину 

<

данные изъяты> белого цвета с госномером 

<

данные изъяты> регион и примерно в 03 часа ночи они вместе с ФИО4 на данной автомашине, подъехали к огороду домовладения, в котором проживает ФИО8 За рулем автомашины находился ФИО4 Оставив автомашину возле огорода данного домовладения, они огляделись и убедившись, что за ними никто не наблюдает, зашли в огород через отсутствующее ограждение со стороны 

<

адрес>, после чего примерно в 03 часа 30 минут подошли к хозяйственной постройке, входная дверь которая была закрыта. Перчаток на руки они не одевали. Он резко дернул ручку двери и она открылась, после чего они с ФИО4 зашли вовнутрь, и он, просвечивая с помощью фонарика, начали вдвоем собирать инструменты и металлические изделия из указанного помещения. Они вдвоем три раза выносили инструменты и металлические изделия из хозяйственной постройки в автомашину. Во дворе домовладения было темно и никаких шумов они не слышали. В числе похищенных были дрель, две фортуны, разобранная фортуна, компрессор, гидравлический домкрат, тиски, газовые ключи, рожковые и накидные ключи, комплект ключей звездочек, отвертка, головки ключей, генератор автомашины, металлические изделия кузова автомашины и другие. Это все то, что он запомнил из числа похищенного. Указанные инструменты и металлические изделия они похитили примерно в течение 30 минут. Затем они на указанной автомашине поехали в пункт приема металла, расположенный в п. Кенже, чтобы продать похищенные из домовладения ФИО8 инструменты и металлические изделия. За рулем автомашины находился ФИО4 кроме них двоих никого с ними не было и они никому не рассказывали о совершенной краже. Метало приемный пункт начал работать в 08 часов утра, после чего заехали на автомашине на территорию метало приемного пункта, и сдали часть похищенного им имущества метало приемщику. Перед тем как сдать похищенные имущества, метало приемщик ФИО15, спросил их, откуда они взяли все изделия и не добыты ли они преступным путем, которые они хотят сдать. Они с ФИО4 ответили, что указанные все изделия принадлежат только им. Выгрузив часть похищенного имущества из автомашины ФИО15 взвесил их, и сказал, что вес сданных инструментов и металлических изделий составляет 65 кг., после чего метало приемщик им заплатил 

<

данные изъяты> рублей наличными. Забрав деньги, они уехали оттуда, и потратили денежные средства на свои нужды, а именно на покупку продуктов питания. В багажнике они оставили две маленькие фортуны, дрель, домкрат, ключи, отвертку и набор ключей «звездочек». После этого ФИО4 отвез его домой, и они договорились, что оставшиеся в багажнике вышеуказанные инструменты и ключи тот отвезет к себе домой, и положит у себя в домовладении, чтобы потом также продать их, когда понадобиться еще деньги. О том, что они с ФИО4 совершили кражу имущества из домовладения ФИО8, он никому не говорил. (л. д. 120-124);

- данные им при производстве предварительного расследования 23.01.2021г. в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и в содеянном раскаивается. Далее показал, что он полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого. Он действительно вместе со своим другом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ похитили инструменты, запчасти и металлические изделия, принадлежащие ФИО8, из хозяйственной постройки, расположенной по адресу: КБР, г. 

<

адрес>. Часть похищенного имущества они продали в пункт приема металла, а часть отвезли на хранение по месту жительства ФИО4 Вырученные от продажи похищенного имущества в размере 1200 рублей они с ФИО4 потратили на покупку продуктов питания. В настоящее время он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л. д. 191-194). 

Виновность подсудимых ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении вышеописанного преступления, помимо признания ими своей вины, установлена в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и другие участники судебного разбирательства, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями в ходе предварительного расследования 18.01.2021г. и показаниями, данными в суде, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО8, из которых следует, что в настоящее время подрабатывает электриком по частному найму. Раньше, когда здоровье позволяло, подрабатывал ремонтом кузовных деталей автомашин. С тех пор у него сохранились инструменты, которые он хранит у себя в домовладении в подсобном помещении. Подсобное помещение, он закрывает на ключ, но если толкнуть дверь, приложив небольшое усилие, ее можно свободно открыть. ДД.ММ.ГГГГ он целый день находился у себя дома, никуда не отлучался и никто в этот день к нему во двор не заходил. Сзади его домовладения, то есть его огород не имеет ограждения, можно свободно зайти со стороны 

<

адрес>. В тот день в дневное время, точное время не помнит, он заходил в хозяйственную постройку и с уверенностью может сказать, что внутри указанного помещения точно находились на месте, все его инструменты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он лег спать, и проснулся рано утром примерно в 06 часов утра. Он вышел на улицу и направился в уличный туалет, расположенный в огороде, где по пути следования заметил, дверь в хозяйственную постройку, которая была приоткрыта, при этом он с уверенностью помнит, что закрывал указанную дверь на ключ, днем ДД.ММ.ГГГГ. Зайдя вовнутрь обнаружил, что у него из хозяйственной постройки похищены следующие имущества:

- Фортуна большая, 200 ватт, 2 000 оборотов, морковного цвета, не рабочая, без передней крышки редуктора, бывшая в употреблении, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

- Компрессор электрический, однофазный, одноцилиндровый, серого цвета, отечественного производства, на баллоне которого имеется надпись «Русь», емкостью на 25 литров, бывший в употреблении, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

- Гидравлический домкрат на 2 тонны, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

- 2 домкрата для кузовных работ, которые он самодельно изготовил из металлических изделий, стоимостью каждый по 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

- Металлические тиски настольные, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

- 3 газовых ключа, стоимостью по 

<

данные изъяты> каждый, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- 2 рожковых ключа, размерами 24х27, 30х32, стоимостью каждый по 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

- 2 рожковых и накидных совместных ключа, размерами 13 и 14, стоимостью каждый по 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

- комплект ключей «звездочек» в количестве 9 штук, общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

- фигурная отвертка с ручкой синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

- набор «головки» ключей в количестве 8 штук, общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

- переднее левое крыло автомашины Газель, белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

- генератор автомашины «Газель» для подзарядки аккумулятора 90 ампер мощности, использованный, но рабочий, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

- две маленькие фортуны по 200 ватт, по 

<

данные изъяты> оборотов в минуту, зеленого цвета, стоимостью по 

<

данные изъяты> руб., общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

- дрель ручная, электрическая, синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

- задняя верхняя металлическая панель кузова на автомашину 

<

данные изъяты>», на которую крепятся задние фара и государственный номерной знак, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

Всего преступными действиями неустановленного лица, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. В тот же день он направился в ОМВД России по 

<

адрес> и написал письменно заявление, с просьбой установить лиц, похитивших его имущество. Все похищенные имущества он оценил с учетом их износа и состояния. При необходимости он сможет сразу опознать свои похищенные имущества. ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании ОМВД России по 

<

адрес> он увидел часть его похищенных инструментов, а именно: - дрель, ручная, электрическая, синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; - две маленькие фортуны по 200 ватт, по 

<

данные изъяты> в минуту, зеленого цвета, стоимостью по 

<

данные изъяты> руб., общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; - один газовый ключ, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; - Гидравлический домкрат на 2 тонны, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; - фигурная отвертка с ручкой синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; - 2 рожковых и накидных совместных ключа, размерами 13 и 14, стоимостью каждый по 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; - комплект ключей «звездочек» в количестве 9 штук, общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Все инструменты, которые он видел в здании ОМВД России по 

<

адрес>, он опознал по их внешнему виду, по имеющимся на них царапинам и повреждениям. Он убедился, что указанные инструменты, действительно принадлежат ему, которые у него были похищены, в ночь с 16.01.2021г. на 17.01.2020г. Также добавил, что в домовладении, в котором он проживает, в частности в хозяйственной постройке, находятся только его имущество, и никто кроме него не имеет право туда заходить. Кроме указанного случая, у него никто какого-либо имущества до этого не похищал. (л. д. 65-68).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования 18.01.2021г., потерпевший ФИО8 в судебном разбирательстве подтвердил их и поддержал в полном объеме, других дополнений к ним не имел, при этом пояснил, что претензии к подсудимым имеет, поскольку они не возместили причиненный ему ущерб, гражданский иск, заявленный им в ходе предварительного расследования на сумму 

<

данные изъяты> рублей, поддерживает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и другие участники судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей:

- ФИО16,данные ею при производстве предварительного расследования 17.01.2021г., из которых следует, что ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживает вместе со своим дедушкой и бабушкой, по адресу: КБР, г. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник полиции и попросил приехать в ОМВД России по 

<

адрес>, куда доставили ее несовершеннолетнего сына, которого подозревают в совершении кражи. Затем ее сын в ее присутствии и в присутствии сотрудников полиции рассказал, что в ночь с 16.01.2021г. на 17.01.2021г., тот, вместе со своим другом ФИО4 совершили кражу инструментов и металлических изделий из подсобного помещения, расположенного по адресу: КБР, г. 

<

адрес>, принадлежащие некому ФИО8. При этом рассказал, что часть похищенного изделия продали в метало приемный пункт, расположенный в 

<

адрес>, а часть похищенного отвез к себе домой его друг ФИО4 Со слов ФИО5, вырученные от продажи похищенных инструментов денежные средства, те потратили на свои личные нужды. (л. д. 52-54);

- ФИО13,данные им при производстве предварительного расследования 22.01.2021г., из которых следует, что у него в собственности имеется автомашина 

<

данные изъяты> белого цвета, с госномером 

<

данные изъяты> регион, 2010 года выпуска. В ночь с 16.01.2021г. на 17.01.2021г., более точное время не помнит, к нему подошел его пасынок ФИО4, и попросил одолжить его автомашину Лада Приора, при этом сказал, что хочет поехать на свидание к своей девушке. Он согласился, потому что у ФИО4 имеется водительское удостоверение, и до этого он тому много раз давал свою автомашину. Отдав автомашину ФИО4, он лег спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он проснулся и когда вышел, его автомашина уже стояла во дворе, а ключи находились в салоне автомашины. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции и сказали, что его пасынок ФИО4 подозревается в совершении кражи, после чего того доставили в ОМВД России по 

<

адрес>. После того как ФИО4 вернулся домой, последний ему рассказал, что тот вместе со своим другом ФИО5, похитили инструменты из хозяйственной постройки одного из домовладений по 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего продали часть похищенных инструментов, а оставшуюся часть вернули сотрудникам полиции. Никаких посторонних предметов или инструментов, у них в домовладении он не видел, чтобы ФИО4 приносил. Если бы он знал, что ФИО4 собирается совершить кражу имущества с помощью его автомашины, он никогда в жизни не дал бы тому свою автомашину. (л. д. 138-140);

- ФИО15,данные им при производстве предварительного расследования 22.01.2021г., из которых следует, что подрабатывает в метало приемном пункте, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, д. б/н, где по договору с хозяином принимает черный лом, ежедневно, с 08 часов до 18 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 08 часов в метало приемный пункт, заехала автомашина 

<

данные изъяты> белого цвета, с госномером 

<

данные изъяты> регион, из которой вышли двое молодых парней. Позже ему стало известно, что указанных парней зовут Кантемир и Рамазан, которые выгрузили черный лом из автомашины, при этом сказали, что хотят их сдать. Он спросил парней, не ворован ли указанный лом, однако парни ответили, что весь выгруженный из автомашины лом, они привезли из своего дома, и принадлежат лично им. Он согласился и взвесив принял от них весь лом. Вес лома составил 65 кг, согласно стоимости лома он заплатил парням 1200 рублей. Какими купюрами заплатил деньги, уже не помнит. После этого парни уехали на вышеуказанной автомашине. В тот же день весь принятый лом, он спрессовал на станке и отправил на перерабатывающий завод. Какие именно изделия лома он принимал от указанных парней, он не помнит. (л. д. 152-154).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вместе с фототаблицей установлено, что с участием ФИО8 было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: КБР, г. 

<

адрес>, согласно которого установлено, что из хозяйственной постройки данного домовладения похитили инструменты и металлические изделия, принадлежащие ФИО8, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. В результате осмотра места происшествия были изъяты: два следа пальцев рук с размерами сторон 33х27мм и 21х25мм, упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес> и дактилоскопическая карта с образцами следов рук ФИО8 (л. д. 9-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вместе с фототаблицей установлено, что с участием ФИО15 и с участием ФИО4, был осмотрен метало приемный пункт, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, д. б/н, где ФИО4 показал как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 07 минут вместе с ФИО5 сдали метало приемщику ФИО15 похищенные у ФИО8 металлические изделия. Со слов ФИО4 похищенные и сданные имущества он вместе с ФИО5 привез в пункт приема металла на автомашине 

<

данные изъяты> белого цвета, с госномером 

<

данные изъяты> регион. В результате осмотра места происшествия были изъяты: сд-диск с видеозаписью камер наружного наблюдения, установленный в пункте приема металла и копия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности. (л. д. 25-31).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вместе с фототаблицей установлено, что с участием ФИО13 по адресу: КБР, г. 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 8, осмотрена и изъята автомашина 

<

данные изъяты> с госномером 

<

данные изъяты> регион, на которой ФИО4 и ФИО5 совершили преступление. (л. д. 143-148).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ вместе с фототаблицей установлено, что у ФИО4 были изъяты: гидравлический домкрат, две маленькие фортуны зеленого цвета, дрель синего цвета, комплект ключей «звездочек» в количестве 9 штук, два рожковых и накидных совместных ключа размерами 13 и 14, газовый ключ и фигурную отвертку с синей ручкой. (л. д. 45-49).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО4 в присутствии адвоката Таова А.Б. были изъяты следы пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту. (л. д. 51).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО5 в присутствии законного представителя ФИО16 были изъяты следы пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту. (л. д. 62).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вместе с фототаблицей установлено, что с участием ФИО4 был осмотрен диск памяти «СD-R1х-52х» с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения, установленный в метало приемном пункте, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, д. б/н, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Согласно видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ автомашина 

<

данные изъяты> белого цвета, с госномером 

<

данные изъяты> регион за рулем которого он находился, заезжает на территорию указанного метало приемного пункта. На указанной видеозаписи опознал ФИО5, который садился в салон указанной автомашины. (л. д. 131-137).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вместе с фототаблицей установлено, что были осмотрены: - дрель, ручная, электрическая; - две маленькие фортуны; - один газовый ключ; - гидравлический домкрат; - фигурная отвертка; - два рожковых и накидных совместных ключа размерами 13 и 14; - комплект ключей «звездочек» в количестве 9 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом выемки у ФИО4 (л. д. 155-159).

Заключениемдактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что следы пальцев рук на отрезке липкой ленты с размерами сторон 33х27мм и 21х25мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: КБР, г. 

<

адрес>, для идентификации личности пригодны. След пальца руки на отрезке прозрачной липкой ленте с наибольшими размерами сторон 21х25мм - оставлен указательным пальцем правой руки ФИО5, чья дактилоскопическая карта представлена на экспертизу. (л. д. 80-90).

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что среднерыночная стоимость на январь 2021 года, представленных на экспертизу следующих инструментов составила: гидравлический домкрат 

<

данные изъяты> рублей; две фортуны зеленого цвета 

<

данные изъяты> рублей; дрель синего цвета 

<

данные изъяты> рублей; комплект ключей «звездочек» в количестве 9 штук 

<

данные изъяты> рублей; два рожковых и накидных совместных ключа размерами 13 и 14, 

<

данные изъяты> рублей; газовый ключ 

<

данные изъяты> рублей; фигурная отвертка с синей ручкой 

<

данные изъяты> рублей. Итого общая сумма составила 

<

данные изъяты> рублей. (л. д. 103-105).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что лицом похитившим инструменты у ФИО8, проживающего по адресу: КБР, г. 

<

адрес> оказался ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: КБР, г. 

<

адрес>, который дал признательные пояснения, по факту совершенной им кражи. (л. д. 17).

Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что неизвестное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему хозяйственной постройки похитило имущество, общей стоимостью 11 000 рублей. (л. д. 5).

Проколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП № установлено, что ФИО4 признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут вместе с ФИО5 совершили кражу имущества у ФИО8, которые в последующем сдали в пункт приема металла, расположенный в 

<

адрес>. (л. д. 19-20).

Оценивая показания подсудимых, а также показания потерпевшего и свидетелей, данные ими при производстве предварительного расследования, суд считает, что их показания последовательны, стабильны, лишены существенных противоречий относительно значимых моментов и по отношению к другим доказательствам по делу, сопоставимы и дополняют друг друга, поскольку указанные лица давали показания по своему желанию, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ.

Кроме того, материалами уголовного дела установлено, что в отношении подсудимых каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не совершались.

Каких-либо противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, как усматривается из материалов уголовного дела, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимых, не имеется.

Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых, судом не установлено.

Какого-либо противоречия во времени и месте совершения преступления, установленного органами предварительного следствия, с показаниями потерпевшего и свидетелей, не имеется. 

Обстоятельства, которые бы опровергали обвинение и исключали саму возможность совершения подсудимыми преступления, отсутствуют.

Таким образом, приведенные выше доказательства в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимых, органами следствия не допущено и судом не установлено.

Суд считает, что предварительное следствие по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, были подробнейшим образом исследованы в судебном заседании и оценены.

Исследованная в судебном заседании совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о совершении ФИО4 и несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преступных деяний при установленных судом обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, признанных судом, относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину».

Суд квалифицирует действия несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину».

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 и ч.1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания подсудимым ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные, характеризующие их личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, характер и степень их фактического участия в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. 

При этом, мнение потерпевшего о наказании по делам публичного обвинения уголовный закон не относит к числу обстоятельств, подлежащих обязательному учету при решении данного вопроса.

В соответствии со ст. 89 УК РФ, кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учитывает условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Преступление, совершенное подсудимыми ФИО4 и несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является умышленным и относится согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: «явка с повинной от 17.01.2021г.»; «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления» - состоящее в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, выразившееся в том, что он представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, а именно в ходе опроса давал пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления, а также при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого давал правдивые и полные показания, способствовавшие раскрытию и расследованию, представлял органам следствия информацию, до того им неизвестную, изобличил соучастника преступления, то есть несовершеннолетнего ФИО5, а также сообщил местонахождение похищенных инструментов, запчастей и металлических изделий; «добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления» - а именно следующих инструментов: гидравлический домкрат, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; две фортуны, зеленого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; дрель, синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; комплект ключей «звездочек» в количестве 9 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; два рожковых и накидных совместных ключа размерами 13 и 14, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; газовый ключ, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; фигурная отвертка с синей ручкой, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, итого на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, судом признаются то, что он признал себя виновным в совершенном преступлении в полном объеме, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший просит строго не наказывать его. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, как предварительным следствием, так и судом не установлено. 

По смыслу закона, «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления», состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, в ходе опроса до возбуждения уголовного дела дает пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. 

По настоящему делу таких обстоятельств в отношении несовершеннолетнего подсудимого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено, в связи с чем, оснований для признания смягчающим обстоятельством последнему в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления», не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание несовершеннолетнему подсудимому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с пунктом «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ является: «его несовершеннолетие», а также в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание несовершеннолетнему подсудимому ФИО5, судом признаются то, что он признал себя виновным в совершенном преступлении в полном объеме, раскаялся в содеянном, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевший просит строго не наказывать его. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание несовершеннолетнему подсудимому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как предварительным следствием, так и судом не установлено. 

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО4 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного несовершеннолетним подсудимым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО4, с учётом ст. ст. 6, 34, 35, 43, 60, 61, 62 ч. 1, 67 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность - который не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра, не находится под «Д» наблюдением ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР, официально не трудоустроен, не состоит в браке, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, наличия постоянного места жительства, а также с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО4 и предупреждения совершения новых преступлений, возможно назначив ему наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ст.50 УК РФ, но без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с возложением исполнения обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ, регламентирующей порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ФИО4 под перечень лиц, которым не могут быть назначены исправительные работы, не подпадает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО4, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО4 не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания несовершеннолетнему подсудимому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учётом ст. ст. 6, 34, 35, 43, 60, 61, 67 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность - который не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра, не находится под «Д» наблюдением ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР, проживает не в полной семье со средним материальным достатком вместе с дедушкой, поскольку родители в разводе более 10 лет, у которых взаимоотношения конфликтные, обучается в МКОУ «СОШ № им.ФИО14» г.

<

адрес> муниципального района КБР на семейном обучении, где характеризуется с отрицательной стороны, на профилактическом учете в ПДН ОМВД России по 

<

адрес> и КДН и защите их прав местной администрации 

<

адрес> КБР не состоит и не состоял, по месту жительства характеризуется посредственно, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, наличия постоянного места жительства, а также с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления несовершеннолетнего подсудимого ФИО5 и предупреждения совершения новых преступлений, не может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст.90 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, а возможно лишь назначив ему наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ст.50 УК РФ, но без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с возложением исполнения обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ, регламентирующей порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под перечень лиц, которым не могут быть назначены исправительные работы, не подпадает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к несовершеннолетнему подсудимому ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не усматривает.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 430 УПК РФ, с учетом личности несовершеннолетнего подсудимого ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимая во внимание обстоятельства совершения им преступления, оснований для освобождения от наказания, предусмотренных ст. 92 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеются.

Гражданский иск от 18.01.2021г. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением (л. д. 71), заявленный в ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО8, в размере 

<

данные изъяты> руб., с учетом признания исковых требований гражданскими ответчиками ФИО4 и несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и принимая во внимание то, что гражданскому ответчику ФИО8 частично возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению частично на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, не принимались.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства по уголовному делу: - автомашина Лада 

<

данные изъяты> с госномером 

<

данные изъяты> регион, возвращенная под сохранную расписку по принадлежности свидетелю ФИО13 (л. 

<

...>), с учетом положений п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению ему по принадлежности; дрель, ручная электрическая, две маленькие фортуны, один газовый ключ, гидравлический домкрат, фигурная отвертка, два рожковых и накидных совместных ключа размерами 13 и 14, комплект ключей «звездочек» в количестве 9 штук, возвращенные под сохранную расписку по принадлежности - потерпевшему ФИО8 (л. 

<

...> 164), с учетом положений п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению ему по принадлежности; один отрезок липкой ленты скотч размерами сторон 21х25мм, со следом руки, оставленным несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся в материалах уголовного дела (л. 

<

...>), с учетом положений п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки - оплата труда адвокатам за оказание ими юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

17.01.2021г. в отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

21.01.2021г. в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с тем, что подсудимым ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначается наказание в виде исправительных работ, условно, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении них, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты> из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и не покидать с 22 часов до 06 часов следующего дня место жительства - по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, г. 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок условно осужденного ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать несовершеннолетнего ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты> из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное несовершеннолетнему ФИО5 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на условно осужденного несовершеннолетнего ФИО5 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и не покидать с 22 часов до 06 часов следующего дня место жительства - по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, г. 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок условно осужденного несовершеннолетнего ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного несовершеннолетнего ФИО5 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении несовершеннолетнего ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО8 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5 солидарно в пользу ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением - 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО8 - отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомашину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> возвращенную под сохранную расписку по принадлежности свидетелю ФИО13, оставить ему по принадлежности; 

- дрель ручную электрическую, две маленькие фортуны, один газовый ключ, гидравлический домкрат, фигурную отвертку, два рожковых и накидных совместных ключа размерами 13 и 14, комплект ключей «звездочек» в количестве 9 штук, возвращенные под сохранную расписку по принадлежности - потерпевшему ФИО8, оставить ему по принадлежности;

- один отрезок липкой ленты скотч размерами сторон 21х25мм со следом руки оставленным несовершеннолетним ФИО5, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки - оплата труда адвокатам за оказание ими юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденные ФИО4 и несовершеннолетний ФИО5 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий - подпись

Копия верна: 

Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев