Дело № 2-78/2018 14 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 14 февраля 2018 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на оружие 

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее Управление Росгвардии по Архангельской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие. Требования мотивируют тем, что супруг ФИО2 – ФИО1 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> которое зарегистрировано в ОМВД России по 

<

адрес>. Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия серии РОХА № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Принадлежащее ФИО1 охотничье гладкоствольное ружье и боеприпасы к нему ДД.ММ.ГГГГ были изъяты и помещены на хранение в ОМВД России по 

<

адрес>. После смерти ФИО1 в наследство вступила его супруга ФИО2, у которой право на владение оружием отсутствует. С момента изъятия оружия и боеприпасов прошло более года. Ответчик ФИО2 мер по оформлению прав на хранение и ношение изъятого оружия, совершению действий по его отчуждению не предпринимает. Поэтому просят прекратить право собственности ответчика на оружие - охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты>, а также разрешить Управлению Росгвардии по Архангельской области реализовать оружие - охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> через специализированный магазин с передачей вырученных от его реализации денежных средств ответчику, в случае не реализации его в течение трех месяцев - разрешить уничтожить в установленном законом порядке. 

Определением суда от 16 января 2018 года в качестве ответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО4, вступившие в права наследования после смерти отца ФИО5 

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещены надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты>, которое зарегистрировано в ОМВД России по 

<

адрес>. Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия серии РОХА № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 2 Закона «Об оружии» оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное.

В соответствии со ст. 3 Закона «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Охотничьим оружием в числе иных является огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм. 

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со ст. 20 Закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

В соответствии со ст. 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №. 

Из протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на принятое оружие № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сотрудники ОМВД России по Плесецкому району изъяли и поместили на хранение в ОМВД России по Плесецкому району принадлежащее ФИО1 охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-К калибра 16, №У66873, в связи со смертью собственника. 

Согласно ч. 3 ст. 27 Закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодека РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. 

Как следует из материалов наследственного дела №, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, в права наследования по закону вступили дочери умершего: ФИО3, ФИО4, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, наследственное имущество состоит в том числе, из охотничьего ружья 

<

данные изъяты> ФИО2 отказалась от доли наследства в пользу дочерей. 

Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные законом сроки, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. 

С момента смерти собственника оружия ФИО1 наследники мер к получению разрешения на право хранения и ношения оружия не приняли. В силу закона ответчики не могут осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. С момента изъятия оружия прошло более года. Ответчиками не представлено суду доказательств, что ими приняты меры к продлению и получению разрешения на право хранения и ношения оружия, либо приняты меры по распоряжению оружием. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2, так как ответчик в права наследования после смерти супруга не вступала. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО3, ФИО4 на оружие - охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты>.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области реализовать охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> через специализированный магазин с передачей вырученных от его реализации денежных средств ФИО3, ФИО4 в равных долях, установив трехмесячный срок для исполнения данного требования с момента вступления решения в законную силу. 

В случае не реализации в установленный трехмесячный срок охотничьего гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области уничтожить охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> в установленном законом порядке. 

Взыскать с ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере 150 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. 

Председательствующий: подпись А.П.Залогова 

<

данные изъяты>