16RS0049-01-2020-014317-96

2.127

Дело №2-445/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

с участием прокурора Тасакова В.С., 

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности за муниципальным образованием, признании утратившими права пользования жилым помещением; по встречному иску ФИО1, ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности за муниципальным образованием, признании утратившими права пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований истец указал, что собственником жилого помещения по адресу: ... ... являлась ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от --.--.---- г.. 

ФИО2 умерла --.--.---- г., наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось, принятие наследства не осуществлялось.

В вышеуказанном жилом помещение зарегистрированы ФИО1, ФИО1.

На основании изложенного истец просил признать жилое помещение по адресу: ... ... выморочным имуществом, право собственности на жилое помещение по адресу: ... ... признать за муниципальным образованием г.Казань, ФИО1, ФИО1 признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличил исковые требования, просил признать жилое помещение по адресу: ... ... выморочным имуществом, признать право собственности на жилое помещение по адресу: ... ... за муниципальным образованием г.Казань, ФИО1, ФИО1 признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

Протокольным определением от --.--.---- г. к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обосновании встречного искового заявления истцом указано, что ФИО1, является сыном ФИО2, которая умерла --.--.---- г..

После смерти ФИО2 было открыто наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ... .... 

В течение установленного законом срока ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим приятием наследства, а именно: вступил в права владения спорным жилым помещением, пользуется жилым помещением, принимает все необходимые меры по его сохранности, несет бремя по его содержанию. Кроме того, ФИО1 зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении. 

Спорное жилое помещение является единственным жильем ФИО1, в спорном жилом помещении он проживал при жизни ФИО2 вместе ней и проживает до сих пор.

На основании изложенного ФИО1 просил признать его, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., признать за ним, ? доли в праве собственности в порядке наследования по закону на жилое помещения, находящееся по адресу: ... ....

В судебном заседании представитель ФИО1 увеличил встречные исковые требования и просил признать ФИО1 фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещения, находящееся по адресу: ... ....

Протокольным определением от --.--.---- г. к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обосновании встречного искового заявления истцом указано, что --.--.---- г. умерла мать ФИО1, ФИО2. После ее смерти осталась квартира, расположенная по адресу: ... ..., принадлежащая матери на праве собственности.

С 2014 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: ... ..., был вселен в спорное жилое помещения как член семьи своей матерью. Он долгое время проживал в ... ... РТ, работал в д. Артамонова скотником на частной ферме. Собственного жилья там не имеет, ... ... является единственным его жилым помещением.

На основании изложенного ФИО1 просил признать его, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого помещения, находящееся по адресу: ... ....

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ЖСК "Ленинец-19", Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 "Гагаринский" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани.

Представитель истца в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, просил в удовлетворении встречных исков отказать.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани не признали, встречные исковые требования в уточненном виде поддержали, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани не признал, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 7 "Гагаринский" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ЖСК "Ленинец-19" в судебном заседании не явилась. В суд представила ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Прокурор полагает исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны и заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекс РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... .... 

Согласно Свидетельству о смерти серии №-- от --.--.---- г., ФИО2 умерла --.--.---- г..

Из Выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что по адресу: ... ..., на постоянной основе зарегистрированы: ФИО1 с --.--.---- г., ФИО1 с --.--.---- г..

Из Свидетельств о рождении, выданных на имя ФИО1, --.--.---- г. года рождения, и ФИО1, --.--.---- г. года рождения, следует что, в графе мать указана ФИО3.

Согласно Свидетельству о расторжении брака №-- от --.--.---- г. следует, что после расторжения брака --.--.---- г. Салимуллиной Г.В. присвоена фамилия ФИО2.

Согласно Реестру наследственных дел, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом выше, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, однако это не лишало и не лишает её наследников прав на указанное имущество.

Кроме того, ФИО1 после смерти матери фактически вступил во владение и управление спорным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, регулярно оплачивал коммунальные платежи, производил за свой счет ремонт в спорной квартире. 

Таким образом, учитывая совместное проживание ответчика до и после смерти ФИО2 в указанной квартире, принятия мер по сохранению наследства, производства косметического ремонта, оплаты коммунальных услуг и иных платежей, суд приходит к выводу, что тем самым ответчики фактически приняли наследственное имущество и приобрели права собственности в порядке наследования. 

Также суд принимает во внимание тот факт, что спорное жилое помещение является единственным жилым помещением ответчиков.

При изложенных выше обстоятельствах, встречные исковые требования ФИО1, ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению. 

И, поскольку истцы С-ны являются наследниками первой очереди, они наследуют после смерти своей матери наследство в равных долях, то есть по ? доле каждый. 

А потому, требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению частично. 

По изложенным выше основаниям, в удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности за муниципальным образованием следует отказать. 

И, поскольку основные исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1, ФИО1 не обоснованы, его требования о признании утратившими ответчиков права пользования спорным жилым помещением также не могут быть удовлетворены. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче встречных исковых требований С-ны оплатили государственную пошлину, которая подлежит взысканию с Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани при вынесении настоящего решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности за муниципальным образованием, признании утратившими права пользования жилым помещением отказать. 

Встречные исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Встречные исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1, ФИО1 право долевой собственности по ? доли за каждым на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... ..., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г.. 

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказать.

Взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани в пользу ФИО1 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани в пользу ФИО1 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения через Ново-Савиновский районный суд города Казани. 

Судья (подпись) Султанова И.М.

Решение21.06.2021