ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 06 июня 2017 года 

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил мелкое хищение продуктов питания, а именно 5 упаковок сыра 1 колбасы на сумму 

<

данные изъяты> рублей (без НДС) из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Своими действия совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при рассмотрении дела вину в правонарушении признал полностью, раскаялся, указал, что совершил нарушение из-за сложного материального положения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением А.Н., рапортом, опросами ФИО2, товарной накладной №, справкой о нанесении материального ущерба и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством признается раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств нет. При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного. Так же судом учитывается, что Зубков в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, что так же является обстоятельством, негативно характеризующим данное лицо. Учитывая все данные о личности нарушителя, его материальное положение (не имеет постоянного законного источника дохода), судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 50 минут.

Исполнение наказания возложить на ОП № 2 УМВД России по городу Самаре.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Судья: 

<

данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>