Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 г. 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО6, с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО10, о признании утратившим право пользования жилым помещением, - 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО10, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество принадлежит 

<

адрес>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ЖЭК №, в 

<

адрес>-а по 

<

адрес> зарегистрирована, в том числе, невестка истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сына истца ответчик с сыном выселились из спорной квартиры и переехали в 

<

адрес> на постоянное проживание. С того времени связь с истцом ответчики не поддерживают. В связи с изложенным, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением. 

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, место проживания их неизвестно, в связи с чем согласно ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчиков. 

Адвокат ФИО8, действующий в интересах ответчиков на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. 

Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ серии САА № (л.д.5). 

Согласно представленной в материалы дела копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1, в 

<

адрес> по 

<

адрес> зарегистрированы: вдова сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7). 

Как усматривается из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти серии I- АЯ №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной МБОУ «Школа № 

<

адрес> Республики Крым» ФИО3 обучался в МБОУ «Школа № 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом № выбыл из школы в 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьёй 219 ГК РФ закреплено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Статья 304 ГК РФ закрепляет право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Учитывая право собственности ФИО1 на 

<

адрес> 

<

адрес>, во избежание возможных нарушений данного права, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и признать ответчика ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 195-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО3 с регистрационного учета по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А. Бойко