Судья Иванова О.А.

Дело № №

РЕШЕНИЕ

29 октября 2021 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Айсангалиевой Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бочарникова ФИО5 на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 23 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моцарт»,

установил:

постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 сентября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Моцарт» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В жалобе защитником Бочарниковым А.В. ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности, прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава и события административного правонарушения.

Выслушав защитника Бочарникова А.В. поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

В соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 7 августа 2021 года № 335-П внесены изменения в Постановление Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П, согласно которым работа объектов оказания услуг общественного питания, осуществляется при условии обязательного использования средств йНдивидуальной защиты органов дыхания (масок) персоналом как при контактах с посетителями, так и с другими работниками (пункт 16.2). Деятельность организаций, индивидуальных предпринимателей по предоставлению услуг в сфере общественного питания, культуры допускается приналичии у работников, получателей услуг сертификата о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), полученного с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, в электронном виде или на бумажном носителе (пункт 20).

Как следует из материалов дела, 17 августа 2021 года в 20 часов 53 минуты в караоке - клубе «Моцарт» на 

<

адрес> общество с ограниченной ответственностью «Моцарт» осуществляло сказание услуг в сфере общественного питания, при отсутствии у получателя услуг сертификата о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции, так же официант клуба не использовала средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску) при контакте с посетителем, чем нарушены пункты 16.2, 20 Постановления Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в редакции от 7 августа 2021 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2021 года, письменными объяснениями работника ФИО1, рапортами инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Астрахани, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений от 17 августа 2021 года, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества с ограниченной ответственностью «Моцарт» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава и события административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы жалобы о том, что получатель услуги имел право не предоставлять сертификат о прохождении вакцинации, обществом допущены все меры для недопущения совершения правонарушения, также несостоятельны, поскольку не соответствуют общим правилам поведения, установленным пунктами 16.2 и 20 Постановления Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П редакции от 7 августа 2021 года.

Указание в жалобе на то, что в протоколе отсутствуют сведения о получателе услуг, который не предоставил сертификат о вакцинации, а также об официанте, не указана объективная сторона правонарушения, протокол не может служить доказательством по делу, подлежат отклонению, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица и не противоречит требованиям статьи 23.3 и статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника о значительности размера взысканного штрафа и возможности его снижения, не влияют на правильность выводов суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его

последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Сведений подтверждающих наличие вышеуказанных исключительных обстоятельств в материалы дела не представлено в связи с чем, оснований для снижения административного штрафа менее минимального размера не имеется.

Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 23 сентября 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника Бочарникова ФИО6 - без удовлетворения.

Судья Астраханского

областного суда - Подпись— А.Б. Стёпин

I