Дело №2а-107/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 10 июня 2021 года 

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., единолично, при секретаре Батуевой О.В., с участием прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Шишова А.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого, 

Установил:

Начальник О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден к лишению свободы, наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия. Освобожден 08.04.2019 по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.03.2019 условно-досрочно на 05 месяцев 15 дней. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 24 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. 

24.09.2019 ФИО1 поставлен на учет в Отделении полиции по Баунтовскому эвенкийскому району. В связи с тем, что проводимые профилактические мероприятия должных результатов не дают, поскольку ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушения административных ограничений, установленных судом, начальник О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2 просит установить для ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с занятостью на службе. В заявлении указано, что административный иск поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. 

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признал, пояснил, что он действительно совершал все указанные административные правонарушения, штрафы оплатил частично, нарушения признает, согласен с установлением административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц. 

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Шишова А.В., полагавшего возможным установить дополнительную обязанность в виде дополнительной явки в отдел полиции для регистрации ФИО1 как лицу, состоящему под административным надзором и допустившему совершение административных правонарушений, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований. 

Как установлено ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с п.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден по приговору Баунтовского районного суда от 25.01.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Баунтовского районного суда РБ от 12.12.2017 окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 24 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. 

ФИО1 освобожден 08.04.2019 по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.03.2019 условно-досрочно на 05 месяцев 15 дней., с 24.09.2019 состоит на учете в отделении МВД России по Баунтовскому району. Судимость не снята и не погашена в установленном порядке. 

В период с 24.09.2019 по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также шесть раз по ст.19.24 КоАП РФ. 

Факты привлечения к административной ответственности за совершение ФИО1 административных правонарушений подтверждаются материалами дела, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу. По месту жительства характеризуется отрицательно. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит возможным установление в отношении ФИО1 дополнительного административного обязательства, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение полутора лет неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанное в заявлении дополнительное административное ограничение в виде обязанности по явке в орган внутренних дел два раза в месяц суд находит обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Заявление начальника Отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение 10 дней. 

Судья С.С. Пархаев