<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Степановой Ю.В.,

при секретаре Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2197/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, взыскании по нему задолженности в размере 159773,10 рублей, мотивируя требования тем, что заемщиком по кредитному договору ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, не были исполнены обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в связи с чем обязательства по кредитному договору должны исполнить его наследники – ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правиламиабзаца второго пункта 1 статьи 160настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренномпунктом 3 статьи 438настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном, носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлена сумма в размере 165929,20 рублей, под 19,9 % годовых на срок 48 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов за пользованием кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договора, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Согласно сведений, полученных Банком ДД.ММ.ГГГГ с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС городского округа Кинель и муниципального района Кинельский управления ЗАГС Самарской области. 

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п. 58, 59, 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

После смерти ФИО1 нотариусом Кинельского района Самарской области ФИО5 было заведено наследственное дело №. 

В рамках указанного выше наследственного дела в права наследования вступили наследники ФИО1 – супруга ФИО2, сын ФИО3. Дочь умершего – ФИО4 в права наследования после смерти ФИО1 не вступала.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 80,9 кв.м., номер, тип этажа, на котором распложено помещение, машиноместо: Этаж №, кадастровый №, условный №, инвентарный № (кадастровая стоимость 1/2 доли 76539,95 рублей); 

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (кадастровая стоимость 1/2 доли 152040 рублей) ; 

- прав на денежные средства с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю и хранящиеся в Самарском отделении № 6991 Поволжского банка ПАО Сбербанк:

- 1/2 доли в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ (61,47 рублей);

- 1/2 доли в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ (0,355 рублей);

- 1/2 доли в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ (85,97 рублей);

- 1/2 доли в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ (525,29 рублей);

- 1/2 доли в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ (7,14 рублей).

- 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет темно-серый, регистрационный знак № (стоимость 1/2 доли согласно оценки 74500 рублей).

Стоимость всего наследственного имущества, открытого после смерти ФИО1 составляет 236710,17 рублей.

Нотариусом Кинельского района Самарской области ФИО5 в рамках наследственного дела № были выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на 1/2 прав на денежные средства с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю и хранящиеся в Самарском отделении № 6991 Поволжского банка ПАО Сбербанк:

- в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.

2. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 80,9 кв.м., номер, тип этажа, на котором распложено помещение, машиноместо: Этаж №, кадастровый №, условный №, инвентарный №; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

3. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2, на 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет темно-серый, регистрационный знак №.

Нотариусом Кинельского района Самарской области ФИО5 в рамках наследственного дела № были выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону:

1. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> кв. б/н, общей площадью 80,9 кв.м., номер, тип этажа, на котором распложено помещение, машиноместо: Этаж №, кадастровый №, условный №, инвентарный №; на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

2. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ФИО2 на права на денежные средства с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю и хранящиеся в Самарском отделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк:

-на 1/4 долю в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/4 долю в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/4 долю в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/4 долю в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/4 долю в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.

3. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 80,9 кв.м., номер, тип этажа, на котором распложено помещение, машиноместо: Этаж №, кадастровый №, условный №, инвентарный №; на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

4. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ФИО3 на права на денежные средства с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю и хранящиеся в Самарском отделении № 6991 Поволжского банка ПАО Сбербанк:

-на 1/4 долю в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/4 долю в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/4 долю в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/4 долю в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/4 долю в праве на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.

5. Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на 1/4 долю в праве общей собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет темно-серый, регистрационный знак №;

6. Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 на 1/4 долю в праве общей собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет темно-серый, регистрационный знак №.

После смерти заемщика, Банком в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в которых предлагалось вернуть банку задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111549 рублей, которую предлагалось вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требования исполнены не были.

На основании ст. ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд и после получения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. 

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159773,10 рублей, из которых 128188,25 рублей – просроченный основной долг, 32584,85 рублей – просроченные проценты.

Указанный выше расчет банка проверен судом, признан верным. Контррасчета размера задолженности ответчиками не представлено. 

Неисполнение заемщиком установленного соглашением денежного обязательства в значительной мере лишает банк того, на что он вправе был рассчитывать при выдаче кредита тем самым, признает требования о расторжении правомерным, подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются ФИО2, ФИО3, то именно они, как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, должны отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, требования же, заявленные к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

Требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере 4395,46 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2, СНИЛС №, ФИО3, СНИЛС №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159773 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят три) руб. 10 коп., из которых: 127188 (сто двадцать семь тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 25 коп. – просроченный основной долг; 31584 (тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) руб. 85 коп. – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4295 (четыре тысячи двести девяносто пять) руб. 46 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20.10.2023 года.

Судья 

<

данные изъяты>