дело №2а-43/20 

Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5873/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании налога и пени, 

Установил:

Административный истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании налога и пени, мотивируя требования следующим. 

Административный ответчик является собственником транспортных средств:

- мотоцикл, Марка/Модель ХОНДА VFR1200F, VIN №, год выпуска 2010 г., г.р.з. №, дата регистрации права 27.07.2013 г., дата утраты права 23.08.2014 г.;

- автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, VIN №, год выпуска 2007, г.р.з. №, дата регистрации права 21.03.2012 г., дата утраты права 06.02.2014 г.;

- автомобиль ХОНДА ЦИВИК, VIN №, год выпуска 2010, г.р.з. №, дата регистрации права 26.04.2014 г., дата утраты права 06.06.2017 г.;

- автомобиль БМВ Х5, VIN №, год выпуска 2003, г.р.з. №, дата регистрации права 17.05.2007 г., дата утраты права 27.11.2015 г.;

- мотоцикл, ХОНДА VFR, VIN №, год выпуска 2012 г., г.р.з. №, дата регистрации права 09.07.2014 г., дата утраты права 31.05.2016 г.

В связи с этим в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление для уплаты налога за 2014, 2015, 2016 г.г. и пени, однако, в установленный срок налог уплачен был не в полном объеме. 

Административный ответчик является собственником недвижимого имущества:

- квартира, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 48,9 кв.м, дата регистрации права 08.07.2014 г.;

-сооружение-склад, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 9,20 кв.м., дата регистрации права 24.04.2014 г., дата утраты права 21.12.2017 г.;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 2320 кв.м., дата регистрации права 13.10.2014 г., дата утраты права 21.12.2017 г.

В связи с этим в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление для уплаты налога за 2016 г. и пени, однако, в установленный срок налог уплачен был не в полном объеме. 

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО7 транспортный налог за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 26 929 рублей и пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 422 рубля 01 копейку, налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 469 рублей, земельный налог за 2016 г. в размере 244 рубля 34 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 16 по Московской области не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств: мотоцикл, Марка/Модель ХОНДА VFR1200F, VIN №, год выпуска 2010 г., г.р.з. №, дата регистрации права 27.07.2013 г., дата утраты права 23.08.2014 г.; автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, VIN №, год выпуска 2007, г.р.з. №, дата регистрации права 21.03.2012 г., дата утраты права 06.02.2014 г.; автомобиль ХОНДА ЦИВИК, VIN №, год выпуска 2010, г.р.з. №, дата регистрации права 26.04.2014 г., дата утраты права 06.06.2017 г.; автомобиль БМВ Х5, VIN №, год выпуска 2003, г.р.з. №, дата регистрации права 17.05.2007 г., дата утраты права 27.11.2015 г.; мотоцикл, ХОНДА VFR, VIN №, год выпуска 2012 г., г.р.з. №, дата регистрации права 09.07.2014 г., дата утраты права 31.05.2016 г., а также собственником недвижимого имущества: квартира, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 48,9 кв.м, дата регистрации права 08.07.2014 г.; сооружение-склад, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 9,20 кв.м., дата регистрации права 24.04.2014 г., дата утраты права 21.12.2017 г.; земельный участок, адрес: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадь 2320 кв.м., дата регистрации права 13.10.2014 г., дата утраты права 21.12.2017 г., в связи с чем является плательщиком транспортного налога и земельного налога, однако имеет задолженность по их уплате: транспортный налог за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 26 929 рублей и пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 422 рубля 01 копейку, налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 469 рублей, земельный налог за 2016 г. в размере 244 рубля 34 копейки.

В связи с этим в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление для уплаты налога, однако, в установленный срок налог не уплачен (л.д.22,25).

Затем административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 274 Щёлковского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

14.01.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 16 по Московской области задолженности по оплате налога на общую сумму 28 058 рублей 35 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 274 Щёлковского судебного района Московской области от 14.02.2019 года указанный судебный приказ на основании заявления должника отменен.

МИФНС № 16 по Московской области обратилась с административным исковым заявлением в Щёлковский городской суд Московской области 01.10.2010 года, то есть по истечении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, учитывая, что административным истцом срок на подачу искового заявления пропущен, заявление о восстановлении пропущенного срока от административного истца не поступало, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО8 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова