Дело № 2-1075/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 22 ноября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Муравьевой М.А.

при секретаре Трояновой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровское отделение № к ФИО1 о признании наследников, принявших наследство и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России»Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Кемеровского отделения № (далее - Банк) на основании заявления гражданина РФ Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк Visa № с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и Ф.И.О. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Заемщик Ф.И.О. умерла 

<

данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Предполагаемым наследником являются Племянница умершей - ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк Visa № составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг по кредиту; 

<

данные изъяты>,67 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - неустойка; 

<

данные изъяты> руб. - комиссия.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно 5.2.8. Общих условий кредитования, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследника Ф.И.О.. задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ответчика, в размере принятого наследства задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк Visa № в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе:

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг по кредиту;

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты;0,00 руб. - неустойка;

<

данные изъяты> руб. – комиссия, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России»Кемеровское отделение № 8615 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в заседание не явилась, согласно телефонограммы просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает, имущества после смерти тети не осталось, наследство она не принимала, поэтому не обязана отвечать по ее обязательствам.

Суд изучив письменные материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лица, указанным в законе. При отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк VISA № № с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 процентов.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС 

<

адрес>, Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседания сторонами не представлено, что ФИО1 является племянницей умершей Ф.И.О. и является наследницей.

Согласно сведений, представленных нотариусом Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. 

По сведениям, представленных нотариусом Ф.И.О.. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. 

Таким образом, как установлено судом, после смерти Ф.И.О. наследственные дела не заводились, наследники надлежащим образом принявшие наследство отсутствуют. 

Кроме того, обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, они могут быть исполнены его правопреемником либо иным лицом, давшим на это свое согласие. 

Однако долг Ф.И.О. на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти, правопреемников, за чьи действия могли бы отвечать поручители, судом не установлено. 

На момент рассмотрения дела судом имущества находящегося в собственности Ф.И.О. судом не установлено и стороной истца таких сведений не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов по нему удовлетворению не подлежат, поскольку после смерти должника Ф.И.О., наследников и наследственного имущества нет, наследство после смерти не принималось.

Поскольку после смерти Ф.И.О., отсутствуют как наследники принявшие наследство, так и наследственное имущество обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании наследников, принявших наследство и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий М.А. Муравьева 

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017 года