Дело № 5-47/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2019г. г. Нерчинск 

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 *** года рождения, место рождения ..., не работающего, проживающего по адресу ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04 июня 2019г. в 22 часа 20 минут по адресу ул. Партизанская ** в г. Нерчинске Забайкальского края ФИО1 ,находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотруднику полиции ОУ ОУР ОМВД России по Нерчинскому району П.Н.А., а именно отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, размахивал руками, пытался развязать драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования успокоиться не реагировал.

Установлено, что сотрудник полиции П.Н.А. прибыл по указанному адресу по сообщению о происшествии ** которое поступило от Я.Н.С. в 21 час.40 мин. в дежурную часть ОМВД России по Нерчинскому району о том, что -- ФИО1 в пьяном виде устроил скандал.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал полностью, заявив, что в содеянном раскаивается, своё поведение объясняет алкогольным опьянением.

Потерпевший П.Н.А. в суд не явился, суду представлена информация о надлежащем извещении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (введенного в действие 01.03.2011 года) на полицию возлагается в том числе обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, выезд сотрудников полиции по указанному адресу был осуществлен после сообщения о происшествии (КУСП ** от 04 июня 2019г.). 

Из постовой ведомости следует, что в дежурной смене находился П.Н.А. 

При установленных обстоятельствах требования сотрудника полиции, предъявленные к ФИО1 были законными. П.Н.А. находился при исполнении служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО1 требованиям сотрудника полиции подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ** от ***г., сообщением о правонарушении, объяснением Я.Н.С. , рапортом П.Н.А., протоколом ** об административном задержании.

При установленных обстоятельствах имеются основания прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, учитывая, что ФИО1 в суде заявил о своём раскаянии в содеянном суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста принимая во внимание наличие отягчающего ответственность обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 *** года рождения, место рождения ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 05 июня 2019г. В срок наказания зачесть срок административного задержания по протоколу ** от 04 июня 2019г. об административном задержании с момента вытрезвления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья- подпись судьи

не вступило в законную силу