Дело № 2-526/2019

Изгот.06.02.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

31 января 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Геворкян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что 16.10.2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 548 000 рублей 00 копеек на срок по 17.10.2022 года, с процентной ставкой 15,5% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. 

С 01.01.2018 года (даты внесения в ЕГРЮЛ записи о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников.

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов надлежащим образом не выполняет.

По состоянию на 28.08.2018 года включительно общая сумма задолженности составляет 555 954 рубля 35 копеек.

Истец считает возможным снизить размер штрафных санкций до 10% от предусмотренного договором и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 551 719 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг в размере 516 275 рублей 36 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 34 973 рубля 27 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 470 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 16.10.2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 548 000 рублей 00 копеек на срок по 17.10.2022 года, с процентной ставкой 15,5% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. 

С 01.01.2018 года (даты внесения в ЕГРЮЛ записи о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников.

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному соглашению истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ФИО1 по состоянию на 28.08.2018 года включительно общая сумма задолженности составляет 555 954 рубля 35 копеек.

Истец считает возможным снизить размер штрафных санкций до 10% от предусмотренного договором и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 551 719 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг в размере 516 275 рублей 36 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 34 973 рубля 27 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 470 рублей 57 копеек.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета задолженности, а также доказательств внесения денежных средств в счет погашения кредита в большем размере ответчиком не представлено.

При этом суд учитывает, что истцом снижен размер штрафных санкций до 10% от предусмотренного договором, в связи с чем основания для дальнейшего снижения размера пени в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору от 16.10.2017 года 

<

***> по состоянию на 28.08.2018 года включительно в размере 551 719 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 717 рублей 19 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 16.10.2017 года 

<

***> по состоянию на 28.08.2018 года включительно в размере 551 719 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг в размере 516 275 рублей 36 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 34 973 рубля 27 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 470 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 717 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

А.А.Доколина