№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

05 октября 2020 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-1231/2020

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания: Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле:

истец: ФИО1,

ответчик: ФИО2,

прокурор: Кошевая Екатерина Олеговна,

Суд, рассмотрев иск о выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная в доме по 

<

адрес> В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца был зарегистрирован ФИО2, который являлся супругом его дочери, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не является членом семьи истца в связи с чем право пользования жилым помещением за ним не сохраняется. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает в 

<

адрес>, однако не предпринимает мер для снятия с регистрации. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск, а также доводы в обоснование заявленных исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Считает, что ответчик, как бывший член семьи собственника квартиры, подлежит выселению и снятию с регистрации по месту жительства. 

При этом истец в судебном заседании объяснил, что ответчик является его бывшим зятем, брак с которым дочь ФИО3 расторгла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако в принадлежащей истцу на праве собственности квартире никогда не проживал и не вселялся. ФИО2 членом его семьи не является, фактически проживает в 

<

адрес>. Просит иск удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен. 

В соответствии с частью пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Участвующий в деле прокурор Кошевая Е.О. считает исковые требования ФИО1 необоснованными. По заключению прокурора ответчик ФИО2, брак с которым дочь истца прекратила ДД.ММ.ГГГГ, никогда не вселялся в квартиру, принадлежащую на праве собственности истцу, и не проживал в ней, о чем подтвердил истец в судебном заседании. В связи с чем, оснований для выселения ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>, не имеется. Считает, в иске ФИО1 следует отказать. 

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Истец ФИО1 предъявил иск к ответчику ФИО2, мотивируя тем, что ответчик не является членом его семьи, никогда не вселялся и не проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в 

<

адрес>, вместе с тем, не предпринимает меры для выселения и снятия с регистрации. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является сособственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано 

<

данные изъяты> БТИ в регистрационной книге за № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

Ответчик ФИО2 и дочь истца ФИО11 (после заключения брака ФИО15) состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным 

<

адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/. 

Согласно данных регистрационного учета ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении по 

<

адрес> и сохраняет регистрацию по указанному адресу по настоящее время.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, как указал Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 4 пункта 13 своего постановления от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь ввиду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Как указал истец в судебном заседании, брак его дочери с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик ФИО2 по зарегистрированному месту жительства фактически не проживает со дня регистрации, что подтверждается актом о не проживании № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии в составе депутата Красногвардейского сельского совета ФИО12 с участием соседей ФИО13 и ФИО14 /л.д.3/. Местом жительства ФИО2 является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

Для устранения истцу препятствий со стороны ФИО2 в пользовании принадлежащей ему квартирой, о чем ФИО1 заявлено в иске, необходимо представить суду доказательства нарушения его прав. 

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исследованные в судебном заседании представленные истцом доказательства не свидетельствуют о нарушении ответчиком его прав, которые подлежат защите. 

В связи с тем, что ответчик ФИО2 в жилом помещении – квартире № в доме по 

<

адрес> фактически не проживает (не пользуется им), доказательств обратного суду истцом не представлено, исковые требования о выселении ответчика из указанного жилого помещения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.3, 10, 11, 30, 31, 35 ЖК РФ, ст.ст.12, 55, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.Н. Проскурня