Дело № 2-2/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 27 января 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, МКУ Администрации 

<

данные изъяты> городского поселения об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Верхнекамский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование иска указав, что он является наследником первой очереди по отношению к наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по закону и по завещанию после смерти наследодателя. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время он имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: ФИО3 и ФИО1, которые на наследство наследодателя, в том числе и на спорную квартиру, не претендуют. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: вступил во владение, управление имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства наследодателя. Таким образом, истец произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя. Просит суд установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласен с исковыми требованиями, не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласен, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – МКУ Администрации 

<

данные изъяты> городского поселения Верхнекамского района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просят исковое заявление рассмотреть без их участия.

Третье лицо – нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа Кировской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, решение принять на усмотрение суда в соответствии с законодательством, возражений по делу не имеет. 

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с действующим нормативным регулированием в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно положениям ч. 1-3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 

<

данные изъяты> подразделением 

<

данные изъяты> межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции 

<

данные изъяты> области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.11).

Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д.14-16).

В судебном заседании также установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит квартира, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.17).

Согласно копии технического паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО4 (л.д.18-20).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., всё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещала в равных долях: сыну – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13).

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имущество гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.61).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принятия истцом ФИО1 наследства подтверждается документальными доказательствами, в том числе справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что истец оплачивал коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.80); квитанциями об оплате коммунальных платежей в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21-47,72-79). 

Факт оплаты квитанций за коммунальные услуги именно истцом – ФИО1 также подтверждается пояснениями, данными ответчиками ФИО1 и ФИО3 в ходе рассмотрения дела.

Наследники, указанные помимо истца в завещании – ФИО1 и ФИО3, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали и на наследство не претендуют, что в свою очередь подтверждается имеющимися в материалах дела их письменными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63,64), а также данными в ходе разбирательства пояснениями.

Сведений об иных наследниках ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по каким-либо основаниям каким-либо образом принявших наследство после ее смерти, в материалах гражданского дела не содержится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по завещанию после смерти ФИО4, фактически принявшим наследство, является сын умершей – ФИО1, поскольку материалами дела подтверждается, что он нес расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг за спорную квартиру.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания за ним права собственности на квартиру, поскольку во внесудебном порядке истец лишен возможности оформления прав на наследство ввиду пропуска срока, установленного законом, для принятия наследства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Федеральный судья С.П.Неволина

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 г.