К делу № 1 –262/2021

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Полянка А.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф., 

с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Моисеенко М.И.,

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведённого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не работающего, пенсионера МВД. Зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

задержанного в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил: 

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами (легализацию денежных средств, приобретённых лицом в результате совершения преступления). 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года (более точное время, предварительным следствием не установлено), находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная о повышенном спросе на наркотические средства со стороны наркозависимых лиц, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, располагая сведениями о сети потребителей наркотических средств, в целях организации систематической реализации наркотических средств на территории г. Ейска Краснодарского края, вступил с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено) в преступный сговор.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью обогащения в результате совместной преступной деятельности, дал согласие на участие в совершении преступлений, с целью извлечения материальной прибыли, в результате незаконного оборота наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено).

При этом ФИО1 и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено), определили для себя преступные роли, согласно которых роль неустановленных лиц (в отношении которых уголовное дело выделено), заключалась в принятии решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; распределение преступных функций и обязанностей; поставка крупных партий наркотических средств; разработка схем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> края; осуществление непосредственного контроля за ФИО1, осуществляющего непосредственный сбыт наркотических средств, а также разработка мер конспирации, введя обязательное использование для переговоров по телефону; прием и обработка заказов посредством получения sms-сообщений на наркотические средства от потребителей наркотических средств, передача sms-сообщений с адресами хранения наркотических средств потребителям и отслеживание поступление денег. 

Действуя согласно отведенной роли неустановленные лица разработали особый порядок сбыта наркотических средств бесконтактным способом, посредством осуществления так называемых «закладок» с наркотическим средством и производством оплаты за него через платежные терминалы, таким образом, исключая непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств. Далее, после зачисления потенциальными покупателями (наркопотребителями) денежных средств, вносимых через платежные терминалы в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, которые поступали на счета через зарегистрированные к ним абонентские номера операторов сотовой связи, предоставляемыми неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено), изымались потенциальными покупателями (наркопотребителями). Кроме того, неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено) являлись распорядителями и распределителями денежных средств преступной группы, составляющих специальный денежный фонд, добытый в результате преступной деятельности, оплата проделанной работы производилась неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено) в целях конспирации в криптовалюте – «Bitcoin». В целях конспирации и аккумулирования полученные денежные средства, переводились на электронный банковский кошелек «Blockchain» и далее на банковские счета, где обналичивались с помощью имеющихся банковских пластиковых карт. 

Роль ФИО1 заключалась, в получении от неустановленных лиц (в отношении которых уголовное дело выделено) наркотических средств и осуществление непосредственного сбыта наркотических средств, расфасованных на условные дозы, помещенные в удобные для сбыта полимерные пакеты, размещая в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории 

<

адрес> края, передача информации в виде сообщений, используя программу персональной связи «Telegram», с прикреплением к сообщению ссылки на фотографическое изображение с адресами хранения наркотических средств. 

Кроме того, для осуществления преступной деятельности, а также выполнения тайниковых закладок, в целях конспирации, ФИО1, использовал автомобиль «Хундай-Соната», государственный регистрационный знак № rus, который взял на прокат ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. 

В этот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ года (более точное время предварительным следствием не установлено) ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, для осуществления преступной деятельности, а также выполнения тайниковых закладок, в целях конспирации, приискал мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8», с абонентским номером сотового оператора ПАО «МТС» +№, обладающий технической возможностью выхода в сеть Интернет, а также оснащенный фотокамерой, с целью использования данного телефона для фотографирования места расположения «закладки» с наркотическим средством с указанием адреса, и в последующем пересылки фотоснимка посредством sms-сообщений неустановленному лицу, с адресами хранения наркотических средств, для дальнейшей пересылки потребителям наркотических средств. 

ФИО1, совместно с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено), осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ему роли в преступной группе, применяя указанные методы и способы конспирации, ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, при достоверно неустановленных обстоятельствах, находясь в точно неустановленном следствием месте получил на находившийся в его пользовании мобильный телефон sms-сообщение от неустановленных лиц (в отношении которых уголовное дело выделено), в котором неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено) сообщили о необходимости выезда в 

<

адрес> края, с целью незаконного сбыта, наркотического средства содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 17,81 грамма, для последующей его реализации путем осуществления «закладок» на территории 

<

адрес> края. 

Так, неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено) реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, применяя указанные методы и способы конспирации, в соответствии с распределенными между ними преступными обязанностями, исполняя преступную роль в составе группы лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени, с целью последующего незаконного сбыта, путем осуществления «закладок» в точно не установленном следствием месте, передали ФИО1, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 17,81 грамма, для последующей его реализации путем осуществления «закладок» на территории 

<

адрес> края. 

ФИО1, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенным ему преступным обязанностям в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняющий преступную роль «закладчика», действуя во исполнение общих задач и целей, при получении наркотических средств расфасованных на мелкие партии, в удобные для сбыта полимерные пакетики, обмотал каждый пакетик в приисканную изоленту для последующих сбытов, с целью осуществления «тайниковых закладок» на территории 

<

адрес> края. 

После чего в соответствии с разработанным планом совершения преступлений и распределенными обязанностями, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено), ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно совершили незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществил «закладку» с наркотическим средством содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 гр., в грунте у ствола дерева, растущего в 3 метрах от забора домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 12 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,88 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>.

ФИО1 исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,89 гр., в грунте у пня, расположенного напротив домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,89 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1 исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,89 гр., в грунте у основания пня расположенного на расстоянии 1,5 метров от 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,89 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 гр., в трещине пня, расположенного напротив домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,88 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>.

ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,89 гр., в грунте клумбы на расстоянии 1,5 метров от забора домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,89 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,90 гр., в грунте клумбы на расстоянии 1,5 метров от забора домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,90 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,90 гр., в грунте клумбы на расстоянии 1,5 метров от забора домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,90 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 гр., в грунте у основания дерева на расстоянии 2,5 метров от 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,92 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 гр., в грунте клумбы на расстоянии 2,0 метров от 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,92 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1 исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,86 гр., в грунте у основания дерева на расстоянии 2,5 метров от 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 04 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,86 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 гр., в грунте клумбы на расстоянии 3,0 метров от угла 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,91 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), осуществили «закладку» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 гр., в грунте клумбы у основания бетонного столба на расстоянии 5,0 метров от угла 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, после чего, передал неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено), информацию путем направления сообщения, используя программу персональной связи «Telegram», в виде описания места «закладки» и фотоотчета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,88 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>.

ФИО1, исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при осуществлении «закладок» с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) на территории 

<

адрес> края, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> края был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>. ФИО1, увидев, что к нему приближаются сотрудники полиции, выбросил на поверхность асфальтированной дороги, достав из кармана одетых на нем шорт, восемь полимерных свертков, внутри которых находилось наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,09 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 7,09 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, с целью сбыта неопределенному кругу лиц, действуя в составе группы совместно с неустановленными лицами. 

Указанное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 17,81 грамма, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции при вышеописанных обстоятельствах, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено), действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили ряд тождественных деяний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории 

<

адрес> края.

Однако, единый преступный умысел ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как незаконно приобретенное и хранимое с целью незаконного сбыта наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 17,81 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра мест происшествий. 

2) Он же, ФИО1, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, на территории 

<

адрес> края, группой лиц по предварительному сговору, в точно не установленный период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил от неустановленных лиц, в качестве оплаты, за совершение преступных действий, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», денежные средства, в криптовалюте «Bitcoin». После чего, ФИО1 в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, с используемого ими кошелька в приложении «Блокчейн» на интернет сайте «Ferma.cc», осуществлял перевод полученной криптовалюты в валюту Российской Федерации - рубли, с последующим переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находящуюся в его пользовании, обналичивая которые получал денежные средства в свое распоряжение. В указанный период времени ФИО1 в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вышеуказанным способом легализовал денежные средства на общую сумму 112 065 рублей 87 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Об обстоятельствах и мотивах совершения указанных преступлений им давались подробные и последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые были оглашены судом согласно ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что на территорию 

<

адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ. Проживал в 

<

адрес> один. В 

<

адрес> приезжал три раза, чтобы искупаться в море. Приезжал, не оставаясь на ночь, на автомобиле №, который арендовал. ДД.ММ.ГГГГ его никто из сотрудников полиции не опрашивал, все объяснения он давал ДД.ММ.ГГГГ в день его задержания (том № л.д.182-186). ДД.ММ.ГГГГ он по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства путем закладок был задержан оперуполномоченными ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. После того, как он был задержан он сообщил, что в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> он оставил автомобиль марки «Хундай Соната» государственный регистрационный номер не помнит, который им был арендован в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с участием понятых, а также в его присутствии был произведён осмотр указанного автомобиля, а также были осмотрены принадлежащие ему вещи, которые содержались в сумке, в портфеле от ноутбука, вещи лежали на заднем сидении указанного автомобиля. В портфеле находилось принадлежащие ему портмоне, в котором находились дисконтные карты АЗС, «Лукойл», три банковские карты, одна купюра номиналом 1 руб., и 9500 руб. – одна купюра номиналом 5000 руб., 2 купюры номиналом по 2000 руб., и одна купюра номиналом 500 руб. В ходе осмотра один из сотрудников достал из портмоне три банковские карты. Протокол осмотра писал сотрудник полиции по имени ФИО\6, он же и осуществил его задержание. Сотрудник по имени Алексей произвел осмотр его вещей. В этот момент он видел, что в его портмоне находились принадлежащее ему денежные средства в сумме 9500 рублей. Три карты были изъяты. После проведенного осмотра он был доставлен в ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Когда он понял, что будет задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, он попросил оперуполномоченного привезти его личные вещи, которые остались в автомобиле «Хундай». После осмотра он закрыл автомобиль находившимся при нем ключом. Он спросил у сотрудников полиции, почему они не опечатали автомобиль, на что один из сотрудников полиции ему ответил, что они не будут производить изъятие автомобиля. Ключ от автомобиля находился при нем. Перед тем как он был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в отношении него за отказ от мед. освидетельствования, был составлен административный протокол, по решению суда назначено административное наказание арест, сроком 3 суток и только после отбытия административного ареста, он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ (том № л.д. 16-20). (том № л. д. 218-221).

Суд, проведя судебное следствие, находит вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений помимо его показаний полностью доказанной совокупностью доказательств, которые будут приведены ниже.

Свидетель Свидетель №1, оперативный сотрудник, показала суду, что в ходе оперативной служебной деятельности, в рамках оперативного учета была получена оперативная информация, что на территории 

<

адрес> проводится сбыт наркотических средства без контактным способом, путем закладок. ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории 

<

адрес> 

<

адрес>. В поле его зрения попал мужчина, как сейчас установлено ФИО1, который доставал из кармана своих шорт свертки, осуществлял манипуляции, помещал их в землю вдоль дворовых территорий в клумбах. Подобные действия происходят при тайниковых закладках. Направился к нему возле дома по 

<

адрес>, подошел, представился сотрудником полиции, попросил его предъявить документы. В этот момент ФИО1 выкинул в сторону свертки в красной изоляционной ленте на проезжую часть, на пешеходный переход на пересечении улиц Таманской и ФИО4. Далее, на место задержания прибыл начальник ОНК, Скржинский, была установлена его личность. На данное место прибыли сотрудники ОНК, двое не заинтересованных лиц и сотрудники ФСБ. После чего ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что осуществлял закладки, что является бывшим сотрудником полиции, и что скинул свертки на проезжую часть. Оперуполномоченным ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, при понятых была осмотрена часть местности. Данный участок местности был осмотрен, в ходе которого было изъято 8 сверток в изоленте, данные свертки были помещены в пакеты, горловины которых были обвязаны и снабжены записками. Был составлен акт осмотра места происшествия, с которым, все, участвующие в деле лица, были ознакомлены, и расписались. Опер уполномоченными были осмотрены другие участки местности, на которых ФИО1 осуществлял закладки. После чего ему стало известно, что ФИО1 на территории 

<

адрес> на автомобиле «Хундай Соната» темного цвета, который был припаркован на 

<

адрес>, осуществлял закладки. Далее, он совместно с оперуполномоченным Надточий, понятыми, ФИО1 проследовали, к вышеуказанному автомобилю, где по прибытию всем было доведено, что данный автомобиль будет осматриваться, и всем были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля, были обнаружены личные вещи, который были осмотрены, три банковские карты, блокнот, пакет с клапан застежкой. Все, выше указанные предметы, были изъяты и помещены в полимерные пакеты. Двери и капот багажника были опечатаны биркой. Ключ, был помещен в полимерный пакет, и данный автомобиль был направлен на спецстоянку в сопровождении сотрудников ДПС. Был составлен протокол осмотра места происшествия, и все участвующие в деле лица, с ним ознакомились и расписались. В ходе работы от ФИО1 стало известно, что он через интернет ресурсы искал работу и по ссылке телеграмм, где в чате, с неустановленным лицом, был трудоустроен на роль закладчика наркотических средств на территории 

<

адрес>. ФИО1 понимал, что осуществляет сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. Им управляют неустановленные лица, также имеются система штрафов, поощрений. Он понимал, что это уголовно наказуемо. Пояснил, что поднимал оптовые закладки с наркотическим средством в 

<

адрес>, его задачей было обмотать пакетики с наркотическим средством изолентой и разложить закладки на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>. Зарплату он получал в крепто-валюте, после чего ее обналичивал и выводил на свою банковскую карту.

Из оглашённых судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ года в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> стала поступать оперативно-значимая информация о том, что на территории оперативного обслуживания, осуществляется незаконная деятельность на интернет-платформе «Hydra», с помощью которой наркозависимые лица бесконтактным способом приобретают наркотические средства синтетического происхождения с использованием мобильных операторов (для оплаты), путем поднятия закладки. Было установлено, что неустановленные лица оборудовали тайники с закладками наркотического средства на улицах 

<

адрес>, прилегающих к центру города. В рамках ДОУ проводился комплекс оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий, в том числе и рейдовые мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности в рамках ДОУ, свидетель находился на 

<

адрес>. Он увидел, что по тротуару от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> идет мужчина, который за время своего движения останавливался, при этом наклонялся, в придомовых клумбах что-то помещал в грунт, затем на находившийся при нем мобильный телефон осуществлял фотографирование, фотографирование было как предметное, так и общий вид места, где он оставил, какой-то предмет в грунте. Оставляемые им предметы мужчина доставал из кармана одетых на нем шорт. Свидетель понял, что указанный мужчина оборудует тайники с закладками наркотического средства. Свидетелю известно, что лица при осуществлении своей преступной деятельности согласно разработанного плана, разработали особый порядок сбыта наркотического средства бесконтактным способом, посредством осуществления «закладок» (местонахождение которых высылалось потребителю путем отправки фотографического изображения местности, с указанием географических координат и описание окружающей обстановки) с наркотическим средством и производством оплаты за него посредством платежной электронной системы, исключающими непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств. Преступная схема заключалась в следующем: неустановленные лица организовали в сети интернет платформу под названием «

<

данные изъяты>», при посещении которого покупатель получал доступ к меню с имеющимися в наличии наркотическими средствами синтетического происхождения. Далее после выбора необходимого покупателю наркотического средства и производства оплаты через платежные терминалы, либо по средствам банковских переводов на указанные номера киви-кошельков, денежные средства поступали на счета QIWI-кошельков через зарегистрированные к ним абонентские номера операторов сотовой связи, предоставляемые неустановленными лицами, за выбранное наркотическое средство. После этого покупатель получал адрес места расположения «закладки» с наркотическим средством, которое было расфасовано на условные дозы и размещено в удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой (однотипным способом и видом изоляционной ленты) с наркотическими средствами, и помещено в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории 

<

адрес>, которые в последующем изымались покупателями после зачисления ими денежных средств. О том, что он ведет наблюдение за объектом оперативной заинтересованности свидетель сообщил заместителю начальника ОНК ФИО\12 Когда мужчина присел на корточки возле 

<

адрес> свидетель подошел к нему. Он сказал «полиция» и попросил предъявить документы. Мужчина поднялся и стал двигаться к пересечению улиц ФИО4 и Таманская. Когда мужчина находился на пешеходном переходе, в это время, с 

<

адрес> на автомобиле подъехал ФИО\13 Мужчина, предвидя его задержание, достал рукой из кармана одетых на нем шорт полимерные свертки красного цвета и отбросил их от себя в сторону. Через некоторое время прибыли и другие сотрудники полиции, а также оперуполномоченный УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО\14 Была установлена личность мужчины, им оказался ФИО1, который на территории 

<

адрес> осуществлял преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Согласно полученного задания оперуполномоченные ОНК Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО\17, а также оперуполномоченный УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО\14 выехали по адресам, где ФИО1 были оставлены закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут свидетель позвонил оперуполномоченному Свидетель №2, сообщил, что им совместно с лицами приглашенными для участия в качестве понятых при осмотрах мест происшествий, необходимо прибыть к месту задержания ФИО1, для изъятия свертков, которые находились при ФИО1 и которые он выбросил. Согласно протокола осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут с его участием, а также с участием Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО\14, двух понятых – ФИО\18, Свидетель №5, был произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. Был произведен осмотр участка местности размером 8 м. х 2,5 м., - асфальтированной дороги напротив домовладения № по 

<

адрес>, где на асфальтированной поверхности имеется разметка «пешеходный переход». В ходе осмотра, на земле возле железного столба, обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. На асфальтовом покрытии, где имеется разметка «пешеходный переход» в 2 метрах от железного столба обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. На участке асфальтированной дороги с разметкой «пешеходный переход» обнаружены еще пять полимерных свертков в изоляционной ленте красного цвета. На бордюре возле домовладения № по 

<

адрес> обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 8 (восемь) полимерный свертков в изоляционной ленте красного цвета были изъяты, и опечатаны в соответствии с УПК РФ. Был составлен протокол осмотра места происшествия, он был прочитан каждым участником осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, после чего подписан каждым участником осмотра места происшествия. В ходе следственного действия свидетель сообщил понятым и оперативным сотрудникам, что напротив домовладения № по 

<

адрес> был задержан ФИО1, который в ходе задержания выбросил на проезжую часть дороги, где имеется разметка «пешеходный переход» находящиеся в его руке полимерные свертки в изоляционной ленте красного цвета, предварительно достав из кармана одетых на нем шорт. ФИО1 пояснил, что выбросил находившиеся в его руке полимерные свертки с наркотическим средством, так как испугался уголовной ответственности. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО1 в 

<

адрес> приехал на автомобиле марки «Хундай-Соната», государственный регистрационный знак № rus. Его ФИО1 в 

<

адрес> был припарковал на автомобильной стоянке напротив 

<

адрес> того, как был произведен участок местности возле домовладения № по 

<

адрес>, то есть где был задержан ФИО1, и произведено изъятие полимерных свертков, свидетель, оперуполномоченный ФИО\19, ФИО\18, Свидетель №5, а также ФИО1 отправились к автомобилю «Хундай-Соната», государственный регистрационный знак № rus. По прибытию к дому № по 

<

адрес> было установлено, что автомобиль припаркован на автомобильной стоянке напротив 

<

адрес> автомобиля были заперты и были открыты ключом, находившимся при ФИО1 Перед началом осмотра участвующим лицам – ФИО1 им были разъяснены его права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Лица, участвующие в следственном действии, были предупреждены о применении технических средств. Свидетель с оперуполномоченным ОНК ФИО\19 стали производить осмотр салона автомобиля. На заднем сидении находились еще полимерные пакеты с носимыми вещами, обувью, которые в ходе осмотра не изымались. На заднем сидении был обнаружен портфель от ноутбука, в котором был обнаружен кошелек - портмоне, из портмоне были изъяты три банковские карты, также из портфеля был изъят блокнот. В портфеле находились иные предметы, документы, но они не изымались, так как не представляли интерес. При осмотре кошелька в нем находились три банковские карты, в кошельке находилась дисконтная карта магазина «Магнит» и денежная купюра номиналом 1 рубль СССР. Карта магазина «Магнит» и купюра номиналам 1 рубль, не изымались. Денежных средств в сумме 9500 рублей в кошельке не было. Среди вещей ФИО1 складного ножа свидетель видел. Также из салона автомобиля были изъяты мотки изоляционной ленты красного и черного цвета, фрагмент черной изоляционной ленты и полимерный пакет с полимерным замком в верхней части. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Также был изъят ключ от автомобиля, упакован и опечатан. По окончанию осмотра автомобиля все двери автомобиля, а также капот и багажник были опечатаны бумажными бирками, на которых была выполнена соответствующая пояснительная запись, опечатаны печатью. По окончанию осмотра автомобиля, свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором фиксировался ход произведенного осмотра и наименование обнаруженных и изъятых предметов. Понятыми, ФИО1 был прочитан протокол, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, после чего подписан каждым участником осмотра места происшествия. Автомобиль марки «Хундай-Соната», государственный регистрационный знак № № rus, также был изъят и на автоманипуляторе помещен на специализированную автостоянку 

<

адрес>. ФИО1 был доставлен в ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, где в ходе его опроса пояснил, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что проживает в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, но с кем не указал. ФИО1 сообщил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года в сети интернет искал работу, где увидел объявление о работе курьером. Он установил в своем мобильном телефоне мессенджер для общения «Телеграмм», где нашел пользователя с именем «G Bruno», он написал пользователю с именем «G Bruno», сообщив, что желает работать, и ему ответили, что с ним свяжутся. После чего, ему пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм» от «ФИО\37» о предложении работать. Он на аккаунт никнейма с именем ФИО\33» отправил фотоснимок своего паспорта и его фотографию на фоне паспорта. «ФИО\38» в мессенджере «Телеграмм» написал ему указания, о том, как и где ему можно раскладывать закладки с наркотическими средствами. После этого ему необходимо было пройти стажировку, он должен был максимально быстро разложить «закладки», сфотографировать и описать их место нахождение, «закладки» с наркотическим средством он раскладывал на протяжении одного дня, когда он разложил «закладки» он все фотоснимки с местом расположения «закладок» переслал «ФИО\34». «ФИО\36» пояснил ему, что выполненная им работа будет оплачиваться в криптовалюте под названием «Биткойны», оплата будет производится два раза в неделю, в воскресенье ночью и среду, что получит денег столько, сколько разложит закладок, стоимость одной «закладки» составляла 400 рублей. Так же «ФИО\35» ему объяснил, что в данной организации имеется система штрафов, за невыход на работу – 10 000 рублей. Он являлся мелким, розничным «закладчиком», что для него опты закладывал оптовый закладчик. Как сообщил ФИО1, все опты с наркотическим средством он поднимал в 

<

адрес> и 

<

адрес>, поле чего в городах 

<

адрес> (ФИО3, Тихорецк, Анапа, Новороссийск, Ейск) осуществлял закладки с наркотическими средствами. Также ФИО1 сообщил, что всегда в пакете оптовой закладки он получал уже расфасованное наркотическое средство, ему согласно полученных указаний необходимо было обмотать полимерные пакетики с содержащимся в них наркотическим средством изолентой. Как пояснил ФИО1 он собирался перестать занимается данной деятельностью примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, хотел уехать обратно в Магадан. Он понимал, что совершает преступление, понимал, что он работает в одной организации, у которой есть своя структура, все звенья, он в интернете очень много об этом читал. Он знал, что им управляют какие-то лица и все они продают вместе наркотики, за что получают денежные средства. Переводил он получаемые «Биткойны», через программу Blockchain, обналичивал денежные средства через данную программу, на свою карту ПАО «Сбербанк». ФИО1 сообщил, что раскладывал «закладки» на территории 

<

адрес>, возле домов, столбов, клумбы под деревьями. Последнюю партию «закладок», разложил ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, ФИО4, Орловская, Харьковская, Сергея Романа, ФИО5, данные закладки были весом – 1 гр. наркотического средства мефедрона, упакованы в красную изоленту. ДД.ММ.ГГГГ в момент того, когда он раскладывал закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, а именно на 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В момент, когда к нему подходил сотрудник полиции он, находясь возле 

<

адрес>, расположенный на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> и испугавшись уголовной ответственности, бросил свертки с наркотическим средством, обмотанные в изоляционную ленту красного цвета, которые до этого момента находились в правом кармане надетых на нем шорт (том № л. д. 120-127).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО\13, заместитель начальника ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, дал суду показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в ОНК по 

<

адрес>. Ему поступил звонок от оперуполномоченного Стрюченко, который пояснил, что осуществляет в настоящее время наблюдение за лицом, которое осуществляло сбыт наркотических сред на территории 

<

адрес>. Он немедленно выдвинулся к Стрюченко в район 

<

адрес> к назначенному месту увидел, что двигается ФИО1, а за ним оперуполномоченный Стрюченко. Он начал двигаться в их направление. ФИО1, предвидя свое задержание, засунул руку в карман шорт, одетых на нем, достал свертки в красной изоленте и выкинул их на дорогу. Далее он был задержан, была установлена его личность. Данные свертки с проезжей части были изъяты сотрудниками ОНК. Далее стало известно, что ФИО1 передвигался на автомобиле «Хундай Саната», который был осмотрен сотрудниками ОНК, из которого были изъяты банковские карты, изоляционные ленты. Далее он находился при допросе ФИО1, который пояснил, что ему необходимо было работать и он в приложении телеграмм вышел на сайт 

<

данные изъяты>. Бот перевел его на общение с куратором ФИО\39. Ему пояснили, что его работа будет заключаться в осуществлении закладок. Пояснили ему, что в их организации есть система штрафов при не выходе на работу. Денежные средства он получал в крепто –валюте в крепто-кошелек, на что ФИО1 согласился и начал работать. Также пояснил, что в 

<

адрес> он проводил оптовые закладки. В 

<

адрес> делал закладки по 

<

адрес>, Армавирской, ФИО5. В каждой закладке по 1 грамму. Пояснил, что после осуществления закладок получал зарплату.

Из оглашённых судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\13, данных им при проведении предварительного следствия следует, что в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности с августа 2020 года в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> стала поступать оперативно-значимая информация о том, что на территории оперативного обслуживания, неустановленное лицо осуществляет незаконную деятельность на интернет-платформе «

<

данные изъяты>», с помощью которого наркозависимые лица бесконтактным способом приобретают наркотические средства синтетического происхождения с использованием мобильных операторов (для оплаты), путем поднятия закладки. Было заведено дело предварительной проверки и установлено, что неустановленные лица оборудовали тайники с закладками наркотического средства на улицах 

<

адрес> края, прилегающих к центру города. В рамках ДОУ проводился комплекс оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий, в том числе и рейдовые мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ему позвонил оперуполномоченный ОНК Свидетель №1, который сообщил, что в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности в рамках ДОУ, он находится на 

<

адрес> и ведет наблюдение за сбытчиком наркотических средств, который идет по 

<

адрес>, от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и по пути своего следования раскладывает закладки. Свидетель прибыл к пересечению улиц ФИО4 и Таманская и увидел, что по 

<

адрес> к 

<

адрес> по тротуару идет мужчина, следом за ним идет Свидетель №1 Когда мужчина находился на проезжей части дороги около 

<

адрес>, свидетель увидел, что мужчина, предвидя его задержание, достал рукой из правого кармана одетых на нем шорт полимерные свертки красного цвета и отбросил их от себя в сторону. Через некоторое время к месту задержания прибыли и другие сотрудники полиции, а также оперуполномоченный УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО\14 ОРМ в рамках ДОУ, направленные на выявление лиц, сбывающих на территории 

<

адрес> наркотические средства путем закладок, проводились совместно с оперативными сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Была установлена личность мужчины, им оказался ФИО1 Согласно полученного задания оперуполномоченные ОНК Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО\17, а также оперуполномоченный УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО\14, согласно полученной оперативной информации выехали по адресам, где ФИО1 были оставлены закладки с наркотическим средством. Выброшенные ФИО1 свертки в изоленте красного цвета, перед его задержанием были изъяты, всего при ФИО1 находилось 8 свертков, согласно заключению эксперта с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1 в 

<

адрес> приехал на автомобиле марки «Хундай-Соната», госномер № № rus. Автомобиль ФИО1 был припаркован на автомобильной стоянке, расположенной напротив 

<

адрес> автомобиль был изъят оперуполномоченными ОНК, а также находившиеся в салоне автомобиля три банковские карты, записная книжка, мотки изоляционной ленты красного и черного цвета, фрагмент черной изоляционной ленты и полимерный пакет с полимерным замком в верхней части. ФИО1 был доставлен в ОНК, свидетель присутствовал при проведении опроса ФИО1 Последний пояснил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он в сети интернет искал работу, увидел объявление о работе курьером. Он установил в своем мобильном телефоне мессенджер для общения «Телеграмм», где нашел пользователя с именем «ФИО\42», он написал пользователю с именем «ФИО\43», сообщив, что желает работать, и ему путем смс сообщения ответили, что с ним свяжутся. ФИО1 пояснил, что в мессенджере «Телеграмм» ему от никнейм «ФИО\44» пришло сообщение о предложении работать. Он на аккаунт никнейма с именем «ФИО\40» отправил фотоснимок своего паспорта и его фотографию на фоне паспорта, такое требование было при трудоустройстве высказано «ФИО\45». «ФИО\41» в мессенджере «Телеграмм» написал ему указания, о том, как и где ему можно раскладывать закладки с наркотическими средствами. После этого ему необходимо было пройти стажировку, он должен был максимально быстро разложить «закладок», сфотографировать и описать их место нахождение, «закладки» с наркотическим средством он раскладывал на протяжении одного дня, когда он разложил «закладки» он все фотоснимки с местом расположения «закладок» переслал «ФИО\47». «ФИО\46» пояснил ему, что выполненная им работа будет оплачиваться в криптовалюте под названием «Биткойны», оплата будет производиться два раза в неделю, в воскресенье ночью и среду, что получит денег столько, сколько разложит закладок, стоимость одной «закладки» составляла 400 рублей. Так же ФИО\48 ему объяснил, что в данной организации имеется система штрафов, за невыход на работу – 10 000 рублей. Он являлся розничным «закладчиком», для него опты с наркотическим средством закладывал оптовый закладчик, с которым он никогда не виделся. Все опты с наркотическим средством он поднимал в 

<

адрес> и 

<

адрес>, после чего в городах 

<

адрес> - ФИО3, Тихорецк, Анапа, Новороссийск, Ейск осуществлял закладки с наркотическими средствами. Всегда в пакете оптовой закладки он получал уже расфасованное наркотическое средство, ему согласно полученных указаний необходимо было обмотать полимерные пакетики с содержащимся в них наркотическим средством изолентой. ФИО1 понимал, что совершает преступление, понимал, что он работает в одной организации, у которой есть своя структура, знал, что им управляют какие-то лица и все они продают вместе наркотики, за что получают денежные средства. Переводил он получаемые «Биткойны», через программу Blockchain, обналичивал денежные средства через данную программу, на свою карту ПАО «Сбербанк». ФИО1 сообщил, что раскладывал «закладки» на территории 

<

адрес>, возле домов, столбов, клумбы под деревьями. Последнюю партию «закладок», разложил ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, данные закладки были весом – 1 гр. наркотического средства мефедрона, упакованы в красную изоленту. ДД.ММ.ГГГГ в момент того, когда он раскладывал закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В момент, когда к нему подходил сотрудник полиции он, находясь возле 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес>, испугавшись уголовной ответственности, бросил свертки с наркотическим средством, обмотанные в изоляционную ленту красного цвета, которые до этого момента находились в правом кармане надетых на нем шорт (том № л. д. 128-132).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО\20 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативных работников ОНК поступила информация, о том, что неизвестное лицо совершает закладки, предположительно наркотических сред. При ОРМ было задержано лицо, было установлено, что это ФИО1 и в отношении него были проведены соответствующие мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ был опрошен ФИО1, который пояснил, что он зарегистрирован в 

<

адрес>, а проживал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. он в сети интернет искал место работы, и вышел на сайт Бруно, установил контакт с неизвестным лицом. После чего стал осуществлять закладки на территории 

<

адрес>. За одну закладку он получал 400 рублей. ФИО1 дал пояснения, сознался, рассказал где и как осуществлял закладки.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\20, старшего оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, данных как при проведении предварительного следствия следует, в ДД.ММ.ГГГГ года в УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что на территории оперативного обслуживания, осуществляется незаконная деятельность, на интернет-платформе «Hydra», с помощью которого наркозависимые лица бесконтактным способом приобретают наркотические средства синтетического происхождения путем поднятия закладки. Было установлено, что неустановленные лица оборудовали тайники с закладками наркотического средства на улицах 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ свидетелю стало известно, что оперуполномоченными ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе рейдовых мероприятий, в 

<

адрес> возле 

<

адрес> было выявлено лицо, незаконно сбывающее наркотические средства на территории 

<

адрес> бесконтекстным способом, путем закладок - ФИО1 В ходе ОРМ были получены сведения, адреса, где им оборудованы тайники с закладками наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ свидетелем был опрошен ФИО1 по обстоятельствам совершенных им незаконных сбытов наркотических средств. ФИО1 пояснил, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года в сети интернет он искал работу, увидел объявление о работе курьером. Он установил в своем мобильном телефоне мессенджер для общения «Телеграмм», нашел пользователя с именем «G Bruno», написал ему, что желает работать, ему ответили, что с ним свяжутся. ФИО1 пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм» от «ФИО\49» о предложении работать. ФИО1 на аккаунт с именем «ФИО\53» отправил фотоснимок своего паспорта и его фотографию на фоне паспорта. «ФИО\50» в мессенджере «Телеграмм» написал ему указания, о том, как и где ему можно раскладывать закладки с наркотическими средствами. После этого ему необходимо было пройти стажировку, он должен был максимально быстро разложить «закладки», сфотографировать и описать их место нахождение, «закладки» с наркотическим средством он раскладывал на протяжении одного дня, когда он разложил «закладки», все фотоснимки с местом их расположения переслал «ФИО\52». «ФИО\51» пояснил ему, что выполненная им работа будет оплачиваться в криптовалюте под названием «Биткойны», оплата будет производиться два раза в неделю, в воскресенье ночью и среду, что получит денег столько, сколько разложит закладок, стоимость одной «закладки» составляла 400 рублей. «ФИО\54» ему объяснил, что в данной организации имеется система штрафов, за невыход на работу – 10 000 рублей. Он являлся розничным «закладчиком», для него опты закладывал оптовый закладчик. Все опты с наркотическим средством он поднимал в 

<

адрес> и 

<

адрес>, поле чего в городах Краснодарского края (ФИО3, Тихорецк, Анапа, Новороссийск, Ейск) осуществлял закладки с наркотическими средствами. Всегда в пакете оптовой закладки он получал уже расфасованное наркотическое средство, ему согласно полученных указаний необходимо было обмотать полимерные пакетики с содержащимся в них наркотическим средством изолентой. ФИО1 понимал, что совершает преступление, он знал, что им управляют какие-то лица и все они продают вместе наркотики, за что получают денежные средства. Переводил он получаемые «Биткойны», через программу Blockchain, обналичивал денежные средства через данную программу, на свою карту ПАО «Сбербанк». ФИО1 сообщил, что раскладывал «закладки» на территории 

<

адрес>, возле домов, столбов, клумбы под деревьями. Последнюю партию «закладок», разложил ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, данные закладки были весом – 1 гр. наркотического средства мефедрона, упакованы в красную изоленту. ДД.ММ.ГГГГ в момент того, когда он раскладывал закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, а именно на 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. В момент, когда к нему подходил сотрудник полиции он на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> бросил свертки с наркотическим средством, обмотанные в изоляционную ленту красного цвета, которые до этого момента находились в правом кармане надетых на нем шорт (том № л. д. 119-122).

Свидетель ФИО\14, оперативный сотрудник дал суду показания о том, что была совместная реализация с сотрудниками ОНК, которые им позвонили и сказали, что задержали ФИО1. Они проехали по трем адресам, которые сейчас не помнит за давностью событий. По двум адресам были закладки, завернутые в красную ленту. Первый адрес также не помнит, где-то возле жилых домов, второй возле коррекционной школы, а третий, где непосредственно был задержан ФИО1, свертки лежали на дороге, было перекрыто движение. Были приглашены двое понятых. С первых двух мест изъяли из земли закопанные свертки, которые изъяли, опечатали и все участвующие лица расписались. Возле школы также изъяли свертки, и по месту задержания были изъяты несколько свертков наркотического средства. Сколько точно, не помнит. Сказал, что наркотическое средство принадлежит емув, и сказал, что потом все расскажет.

Из оглашенных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\14, данных им на стадии предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, поступила информация о том, что на территории оперативного обслуживания, осуществляется незаконная деятельность, на интернет-платформе «

<

данные изъяты>», с помощью которого наркозависимые лица бесконтактным способом приобретают наркотические средства синтетического происхождения с использованием мобильных операторов (для оплаты), путем поднятия закладки. Было установлено, что неустановленные лица оборудовали тайники с закладками наркотического средства на улицах 

<

адрес> края, прилегающих к центру города. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что оперуполномоченными ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе рейдовых мероприятий, в 

<

адрес> возле 

<

адрес> было выявлено лицо, незаконно сбывающее на территории 

<

адрес> бесконтекстным способом, путем закладок, наркотические средства. Им оказался ФИО1 В ходе ОРМ были получены адреса, где ФИО1 оборудованы тайники с закладками наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, двумя понятыми, выехали по адресу: 

<

адрес>. Прибыв к указанному адресу, понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра участка местности, где согласно полученной информации находилась закладка с наркотическим средством, напротив домовладения № по 

<

адрес>, в грунте, у основания ствола растущего дерева был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. В присутствии понятых полимерный сверток красного цвета, был изъят, упакован и опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ. Оперуполномоченным ОНК Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия. В этот же день, им и оперуполномоченными ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, с участием двух понятых, был произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. Протокол осмотра места происшествия был составлен оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 В ходе осмотра места происшествия напротив указанного домовладения в клумбе, у основания пня, в грунте был обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра, был составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, территории прилегающей к дому № по 

<

адрес> г., проведенного оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 с его участием, с участием других оперуполномоченных ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, а также с участием двух понятых, ФИО1, на асфальтированной поверхности, на земле возле железного столба, на бордюре возле домовладения № по 

<

адрес>, обнаружены полимерные свертки в изоляционной ленте красного цвета в количестве 8 шт. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 8 полимерных свертков в изоляционной ленте красного цвета были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра, был составлен протокол осмотра места происшествия. Осматриваемая территория являлась местом, где сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> был задержан ФИО1 В ходе осмотра места происшествия оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут напротив домовладения № по 

<

адрес> был задержан ФИО1, который в ходе задержания выбросил на проезжую часть дороги, где имеется разметка «пешеходный переход» находящиеся в его руке полимерные свертки в изоляционной ленте красного цвета. ФИО1 пояснил, что выбросил находившиеся в его руке полимерные свертки с наркотическим средством, так как испугался уголовной ответственности (том № л. д. 123-126).

Свидетель Свидетель №3 оперативный сотрудник дала суду показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОНК по 

<

адрес> при взаимодействии ФСБ по КК в 

<

адрес>, по осуществлению оперативной деятельности, была получена информация о том, что гражданин ФИО1 прибыл в 

<

адрес> для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом - путем закладок. В тот же день, в 15 часов, ФИО1 был задержан, в связи с чем, от начальника ОНК ей и другим сотрудникам, поступило указание участвовать при осмотре места происшествия: участка местности, тайниковых закладок. В связи, с чем она, совместно с оперуполномоченным ОНК и ФСБ ФИО6, и двумя понятыми, выехала на участок местности, расположенный напротив 

<

адрес> данном участке местности, на 3,5 метров от забора данного домовладения, и торцевой стены 

<

адрес>, на расстоянии 14 метров от стены 

<

адрес> произрастало дерево, у основания которого был обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета, который в ходе осмотра места происшествия был изъят, помещен в полимерный пакет, и упакован в соответствии с УПК РФ. Перед осмотром места происшествия понятым были разъяснены их права и обязанности в соответствии со cт. 60 УПК. Были предупреждены о применении технического средства фотоаппарата, телефона. Осмотр проводился в дневное время суток. При окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым были ознакомлены все, участвующие в деле лица, которые расписались, замечаний от них не поступило. Далее все проследовали на участок по адресу: 

<

адрес>, С.Романа №. Напротив данного домовладения находилась клумба, в которой произрастало дерево, рядом находился пень, у основания которого был обнаружен полимерный сверток в изоленте красного цвета, который в ходе осмотра места происшествия был изъят. Осмотр закончился в 17 часов, и примерно в это время, на сотовый телефон оперуполномоченного ФИО2, поступил звонок от оперуполномоченного Свидетель №1, он попросил прибыть их на участок местности, расположенный напротив домовладения № по 

<

адрес> и провести осмотр. Они прибыли, осмотр начался в 17-15минут, на месте осмотра места происшествия находился оперуполномоченный Стрюченко, вместе с ФИО1. Производился осмотр участка местности 8 м. на 2,5 м., где напротив домовладения № по 

<

адрес>, был обнаружен 1 полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. Далее, на расстоянии двух метров от железного столба, на асфальтовой поверхности, где была нанесена пешеходная разметка «пешеходный переход», были обнаружены пять свертков в изоляционной ленте. Возле бордюра, напротив 

<

адрес> был обнаружен один сверток в изоляционной ленте красного цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы. В ходе осмотра места происшествия от участвующего оперуполномоченного Стрюченко и ФИО1 поступила информация, что данные свертки скинул ФИО1 в момент его задержания. Данные свертки упаковывались и помещались в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы были оклеены биркой с подписью участвующих, в деле лиц, и снабжены печатью. Был составлен протокол осмотра места происшествия, все, участвующие в деле лица, ознакомились с данным протоколом, расписались, замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОНК по 

<

адрес>, и им поступила оперативно-значимая информация, о том, что ФИО1 занимается на территории 

<

адрес> бесконтактным способом распространяет наркотические средства, а именно производил закладки. После чего, ему поступило указание взять с собой оперуполномоченных ОНК ФИО7 и ФИО8, и совместно с оперуполномоченным ФСБ ФИО6 провести осмотр места происшествия на территории 

<

адрес>. Пригласили двух понятых ФИО\55 Свидетель №5, проехали на 

<

адрес> и возле 

<

адрес> начали проводить осмотр места происшествия. Понятым разъяснили их права и обязанности, после чего, возле дерева, в грунте обнаружили сверток, замотанный в изоляционную ленту красного цвета. Выше, указанный сверток был упакован в полимерный пакет, где все расписались, опечатали печатью №. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались. Также велась фотосъемка. Далее, этим же составом, проехали на 

<

адрес>, где возле домовладения №, у основания пня был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. Указанный сверток был изъят, упакован, опечатан, все расписались. Далее ей позвонил оперуполномоченный Стрюченко, сказал, что нужна помощь для осмотра места происшествия. На месте происшествия, на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> находились ФИО\56 ФИО1, на пешеходном переходе были обнаружены разбросанные свертки. В присутствии понятых провели осмотр места происшествия, изъяли свертки, упаковали их, опечатали, все, участвующие в деле лица, расписались. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, все, участвующие в деле лица, ознакомились, расписались. Стрюченко дополнил, что задержанный ФИО1 пытался скрыться с места происшествия и при задержании выбросил свертки, которые я в последствии, изъял. Далее мы проехали в ОНК, где в кабинете №, с разрешения ФИО1, у него изъяли мобильный телефон «Редми», с его разрешения осмотрели телефон, где находилось приложение «Телеграмм». ФИО1 сообщил им код доступа, который сейчас уже не помнит, было приложение «Блокчейн», ФИО1 пояснил, что через него ему присылали крептовалюту. которую он разменивал, переводил на рубли и получал денежные средства, добытые преступным путем. Также сообщил и основной код блокировки самого телефона. В присутствии понятых все было осмотрено, проводилась фотосъемка, все изъятое было упаковано, опечатано, все расписались. 

Дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что возможно нахождение наркотических средств, разложенных ФИО1 путем закладок. Они проехали по разным десяти адресам с ФИО\57. Происходящие на тот момент события смутно помнит за давностью событий, помнит, что именно основной день был ДД.ММ.ГГГГ

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, оперативного сотрудника, данных им при проведении предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по 

<

адрес> во взаимодействии с сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осуществления служебной деятельности получена оперативно-значимая информация, согласно которой ФИО1 прибыл в 

<

адрес> для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем «закладок». В 15 часов 00 минут в 

<

адрес> при попытке сбыта наркотического средства бесконтактным способом напротив домовладения № по 

<

адрес>, он был задержан. ДД.ММ.ГГГГ, от начальника ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ему, и оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, ФИО\21, поступило указание о производстве осмотров мест происшествий, где согласно полученной оперативной информации осуществлены сбыты наркотического средства путем «закладок». Свидетель с оперуполномоченными ОНК Свидетель №3, ФИО\17 и оперуполномоченным УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО\14, двумя понятыми ФИО\18 и Свидетель №5, выехали по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участка местности было установлено, что на расстоянии 3,5 метров от забора, которым огорожена территория домовладения № по 

<

адрес> на расстоянии 5 метров от правой торцевой стены 

<

адрес> и на расстоянии 14 метров от стены 

<

адрес>, в грунте у основания ствола растущего дерева был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. В присутствии понятых полимерный сверток красного цвета, был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, после чего подписан каждым участником осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут им, с участием оперуполномоченных ОНК Свидетель №3, ФИО\17, с участием оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО\14, двух понятых – ФИО\18, Свидетель №5, был произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. Протокол осмотра места происшествия был составлен им. В ходе осмотра установлено, что напротив указанного домовладения расположена придомовая клумба, в которой растет дерево, около дерева находится пень. У основания пня, в грунте был обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. Обнаруженный сверток был им изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ему поступил звонок от оперуполномоченного ОНК Свидетель №1, который ему сообщил, что ему совместно с понятыми и другими сотрудниками полиции необходимо прибыть к домовладения № по 

<

адрес>, к месту задержания ФИО1, с целью проведения осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут с его участием, а также с участием оперуполномоченных ОНК Свидетель №1, Свидетель №3, с участием оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО\14, двух понятых – ФИО\18, Свидетель №5, был произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. Был произведен осмотр участка асфальтированной дороги напротив домовладения № по 

<

адрес>, где на асфальтированной поверхности имеется разметка «пешеходный переход». В ходе осмотра на земле возле железного столба, обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. На асфальтовом покрытии, где имеется разметка «пешеходный переход» в 2 метрах от железного столба обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. На участке асфальтированной дороги с разметкой «пешеходный переход» обнаружены еще пять полимерных свертков в изоляционной ленте красного цвета. На бордюре возле домовладения № по 

<

адрес> обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 8 полимерных свертков в изоляционной ленте красного цвета были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия. Свидетель №1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут напротив домовладения № по 

<

адрес> был задержан ФИО1, который в ходе задержания выбросил на проезжую часть дороги, где имеется разметка «пешеходный переход» находящиеся в его руке полимерные свертки в изоляционной ленте красного цвета. ФИО1 пояснил, что выбросил находившиеся в его руке полимерные свертки с наркотическим средством, так как испугался уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ гола в служебном кабинете № ОНК в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 47 минут с участием понятых – ФИО\18 и Свидетель №5, у ФИО1 протоколом осмотра места происшествия, был изъят добровольно выданный ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi» с установленной в нем сим картой сотового оператора «МТС». При изъятии указанного мобильного телефона ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, что в телефоне установлено приложение «Телеграмм», сообщил свидетелю код доступа в указанное приложение «

<

данные изъяты> цифровой код им был отражен в протоколе. ФИО1 сообщил, что в принадлежащем ему мобильном телефоне установлено приложение «Блокчейн», и также сообщил код доступа в указанное приложение «

<

данные изъяты>», цифровой код доступа им был отражен в протоколе. ФИО1 сообщил, что в приложении «Блокчейн», им был создан «кошелек» для хранения и обмена крипто валюты, полученной за сбыт наркотического средства. ФИО1 сообщил и цифровой код для входа в телефон «0000», им указанный ФИО1 код был отражен в протоколе осмотра места происшествия. В присутствии понятых и ФИО1 мобильный телефон с установленной в нем сим картой был упакован и опечатан. По окончанию осмотра свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия (том № л. д. 100-105). С целью установления мест расположения закладок с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ свидетель, оперуполномоченный ОНК ФИО\22 и понятые Свидетель №5, ФИО\18 выехали по адресам, где ФИО1 были оборудованы тайники с закладками наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола осмотра места происшествия в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут им был произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории было установлено, что напротив домовладения расположена клумба, в котором находится пень, так в грунте у основания пня обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 1,5 метров от стены 

<

адрес>, и на расстоянии 1,5 метров от обочины дороги по 

<

адрес>. В присутствии понятых обнаруженный полимерный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, был упакован и опечатан. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ, свидетель, оперуполномоченный ОНК ФИО\19, понятые, прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив домовладения расположена клумба, в которой рядом с бордюром в грунте обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 1,5 метров от стены 

<

адрес> и на расстоянии 1,5 метров от края дороги проходящей по 

<

адрес>. В присутствии понятых полимерный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, был упакован и опечатан. По окончанию осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ свидетель, оперуполномоченный ОНК ФИО\19, понятые, проследовали к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив домовладения расположена клумба, в которой в грунте, на расстоянии 1,5 метров от калитки, через которую осуществляется вход на территорию указанного домовладения, был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО\19, понятые прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории, прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив калитки, на расстоянии 1,5 метров, через которую осуществляется вход на территорию указанного домовладения растет дерево. Возле дерева, в грунте на глубине 3 см. был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. Затем участники прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории, прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив него растет дерево. У основания ствола дерева в грунте был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 2,5 метров от стены 

<

адрес> и на расстоянии 1,5 метров от края дороги по 

<

адрес>. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 40 минут, произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории, прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив указанного домовладения расположена клумба. В клумбе возле бордюра, в грунте сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 3,5 метра от стены 

<

адрес> и на расстоянии 1 метра от края дороги по 

<

адрес>. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола осмотра места происшествия им и оперуполномоченным ФИО\19, с участием понятых произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории, прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив указанного домовладения расположена клумба. У основания ствола дерева, растущего в клумбе, в грунте сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 2,5 метров от стены 

<

адрес> и на расстоянии 1,5 метров от края дороги по 

<

адрес>. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут, им и оперуполномоченным ФИО\19, с участием понятых, произведен осмотр территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории, прилегающей к указанному дому, было установлено, что напротив указанного дома расположена клумба. В клумбе, в грунте возле бордюра был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 3 метров от угла многоквартирного 

<

адрес> в клумбе возле обочины дороги. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. Был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут, им и оперуполномоченным ФИО\19, с участием понятых, был произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному дому, было установлено, что напротив указанного дома расположена клумба. В клумбе установлен бетонный стол, так у основания столба в грунте сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 5 метров от угла 

<

адрес> и 2,5 метров от края дороги по 

<

адрес>. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным ФИО\19, с участием понятых, были произведены осмотры территорий прилегающих к домовладения по следующим адресам: 

<

адрес>. В ходе проведенных осмотров, предметов, представляющих оперативный интерес обнаружено не было (том № л. д. 195-201).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО\17, оперативный сотрудник ОНК показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК по 

<

адрес> поступила оперативно значимая информация, о том, что в 

<

адрес> прибыл гражданин ФИО1 для сбыта наркотических средств путем закладок. Около 15-часов, в этот же день, сотрудниками ОНК и сотрудниками ФСБ ФИО1 был задержан. Она была в это время на рабочем месте и поступили указания прибыть на место происшествия, где согласно информации были осуществлены закладки наркотического средства. Она, совместно с сотрудниками ОНК, ФИО2 и ФИО7, двумя понятыми, и сотрудником ФСБ выехали по адресу 

<

адрес>, номер дома не помнит за давностью событий. По данному адресу было осмотрено место происшествия, а именно, придомовая клумба, и у основания пня в земле был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, обвязан нитью. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие в деле лица, расписались. Затем, по указанию руководителя ОНК она убыла на рабочее место.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\17, оперативного сотрудника ОНК, данных ею при проведении как предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по 

<

адрес> во взаимодействии с сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осуществления служебной деятельности получена оперативно-значимая информация, согласно которой ФИО1 прибыл в 

<

адрес> для сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в 

<

адрес> при попытке сбыта наркотического средства бесконтактным способом напротив домовладения № по 

<

адрес>, оперуполномоченными ОНК ФИО1 был задержан. В тот же день от начальника ОНК ей, и оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, Свидетель №3, поступило указание о производстве осмотров мест происшествий. ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, был произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что напротив указанного домовладения расположена придомовая клумба, в которой растет дерево, около дерева находится пень. У основания пня, в грунте был обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, после чего подписан каждым участником осмотра места происшествия (том № л. д. 130-133). 

Свидетель подтвердила оглашенные показания в полном объеме.

Как показал суду свидетель ФИО\19, оперативный сотрудник, ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, при осуществлении закладок с наркотическим средством «соль» возле школы № на пересечении улиц Таманской и ФИО4. При задержании он выбросил, находящиеся при нем свертки, обмотанные изолентой. Данные свертки были изъяты сотрудникам ФСБ. Он совместно с Стрюченко, проводил осмотр автомобиля «Хундай-Соната» темного цвета, принадлежащий ФИО1, находящийся возле церкви по 

<

адрес> на парковке. Он добровольно отдал им ключи от автомобиля. В нем были обнаружены изолента черного цвета, банковские карты, его личные вещи, пакеты, обувь. В одном пакете было обнаружено два мотка изоляционной ленты красного цвета, один начатый моток, один новый. В подлокотнике находилось два мотка изоляционной ленты черного цвета, один был новый, а один начатый. Был обнаружен использованный комок изоляционной ленты от оптовой закладки. На заднем сиденье была обнаружена сумка из-под ноутбука, в которой находился кошелек с тремя банковскими картами. Сотрудниками проводилась фотосъемка, все было зафиксировано. Затем был вызван эвакуатор, и машина была отправлена на штраф стоянку. Все происходило при понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, все изъятое было опечатано, все расписались. ФИО1 относительно использованной изоленты пояснил, что это использованная изолента от оптовой закладки. начал с ними сотрудничать, рассказал, что он бывший сотрудник полиции, у него маленькая пенсия, и поэтому он вынужденно стал заниматься закладками. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр места происшествия по местам, где он раскладывал закладки, часть закладок уже не было, они уже были подняты, а часть закладок, которые были обнаружены, были изъяты. Закладки ими были сняты по улицам: 

<

адрес>. Осмотр места происшествия проводились при участии понятых, проводилась фотосъемка, найденные свертки изымались, упаковывались, опечатывались, все расписывались.

Из оглашенных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\19, данных им при проведении предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по 

<

адрес> была получена информация, согласно которой ФИО1 прибыл в 

<

адрес> для сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в 

<

адрес> при попытке сбыта наркотического средства бесконтактным способом напротив домовладения № по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан. Он выбросил на проезжую часть дороги находившиеся при нем свертки в изоляционной ленте красного цвета. В тот же день с целью проведения осмотра места происшествия к месту его задержания были приглашены понятые и другие оперуполномоченные ОНК. После того, как был окончен осмотр участка асфальтированной дороги и произведено изъятие выброшенных полимерных свертков ФИО\18 и Свидетель №5 было предложено принять участие в качестве понятых при производстве осмотра автомобиля, на котором ФИО1 приехал в 

<

адрес>. ФИО1 оставил автомобиль около 

<

адрес>. К указанному адресу выехали он, оперуполномоченный ОНК Свидетель №1, лица, приглашенные для участие в ходе осмотра в качестве понятых, ФИО1 По прибытию к указанному дому было установлено, что автомобиль марки «Хундай-Соната» госномер №, припаркован на автомобильной стоянке, расположенной напротив 

<

адрес>. Двери автомобиля были заперты, и в ходе осмотра были открыты ключом от указанного автомобиля, который находился при ФИО1, последний передал ключ добровольно. В ходе осмотра салона автомобиля на заднем сидении находились полимерные пакеты с носимыми вещами, обувью, в ходе осмотра данные вещи не изымались. В одном из полимерных пакетов белого цвета, где находились средства гигиены были обнаружены два мотка изоляционной ленты красного цвета, один моток был упакован в бесцветную полимерную упаковку, второй моток, бывший в употреблении. Обнаруженные два мотка изоленты красного цвета были изъяты. На заднем сидении находился тканевый портфель от ноутбука черного цвета, в ходе осмотра, в портфеле был обнаружен кошелек - портмоне, из портмоне были изъяты три банковские карты, также из портфеля была изъята записная книжка в обложке желтого цвета, в котором были выполнены рукописные записи. В портфеле находились иные предметы, документы, но они не изымались. В бардачке, расположенном между передним пассажирским и водительским сидениями были обнаружены два мотка изоленты черного цвета. Один моток был в упаковке из бесцветного полимерного материала, второй моток изоленты был бывший в употреблении. Два мотка изоляционной ленты черного цвета были изъяты. На переднем пассажирском сидении был обнаружен смятый в комок фрагмент липкой ленты черного цвета и бесцветный полимерный пакет с клапан застежкой в верхней части. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находился «опт», то есть свертки с наркотическим средством «соль», которые он разложил на территории 

<

адрес>, часть свертков изъяты при его задержании сотрудниками полиции. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Также был изъят ключ от автомобиля, упакован и опечатан. По окончанию осмотра автомобиля все двери автомобиля, а также капот и багажник были опечатаны бумажными бирками, на которых была выполнена соответствующая пояснительная запись, опечатаны. Автомобиль марки «Хундай-Соната», госномер № rus, также был изъят и на автоманипуляторе был помещен на автостоянку 

<

адрес>, расположенную по 

<

адрес> окончанию осмотра автомобиля, о/у Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором фиксировался ход произведенного осмотра и наименование обнаруженных и изъятых предметов. Заявлений ни от кого не поступило. Согласно проведенных ОРМ были установлены адреса, где ФИО1 оборудованы тайники с закладками наркотического средства с целью последующего сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц. С целью установления мест расположения закладок с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ свидетель, оперуполномоченный ОНК Свидетель №2, понятые Свидетель №5, ФИО\18 принимали участие в следственном действии. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. Установлено, что напротив домовладения расположена клумба, в котором находится пень, так в грунте у основания пня обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 1,5 метров от стены 

<

адрес> и на расстоянии 1,5 метров от обочины дороги по 

<

адрес>. В присутствии понятых обнаруженный полимерный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, был упакован и опечатан. Был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ, свидетель, оперуполномоченный ОНК Свидетель №2, понятые, прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. Осмотр произведен с 09 часов 25 минут до 09 часов 40 минут. В ходе осмотра установлено, что напротив домовладения расположена клумба, в которой рядом с бордюром в грунте обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 1,5 метров от стены 

<

адрес> и на расстоянии 1,5 метров от края дороги проходящей по 

<

адрес>. В присутствии понятых полимерный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, был упакован и опечатан. Был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ от 

<

адрес>, он, оперуполномоченный ОНК Свидетель №2, понятые, проследовали к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории, прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив домовладения расположена клумба, в которой в грунте, на расстоянии 1,5 метров от калитки, через которую осуществляется вход на территорию указанного домовладения, был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ свидетель и понятые прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотра произведён ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут. В ходе осмотра территории, прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив калитки, на расстоянии 1,5 метров, через которую осуществляется вход на территорию указанного домовладения, растет дерево. Возле дерева, в грунте на глубине 3 см. был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра м был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. Затем участники прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. Согласно протоколу осмотр места происшествия начат в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра территории, прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив домовладения растет дерево. У основания ствола дерева, в грунте был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 2,5 метров от стены 

<

адрес> и на расстоянии 1,5 метров от края дороги по 

<

адрес>. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 40 минут, произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к домовладению, было установлено, что напротив указанного домовладения расположена клумба. В клумбе возле бордюра, в грунте сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 3,5 метра от стены 

<

адрес> и на расстоянии 1 метра от края дороги по 

<

адрес>. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 09 минут произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что напротив указанного домовладения расположена клумба. У основания ствола дерева, растущего в клумбе, в грунте обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 2,5 метров от стены 

<

адрес> и на расстоянии 1,5 метров от края дороги по 

<

адрес>. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут произведен осмотр территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес>. Установлено, что напротив указанного дома расположена клумба. В клумбе, в грунте возле бордюра сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 3 метров от угла многоквартирного 

<

адрес> в клумбе возле обочины дороги. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. Был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. Установлено, что напротив указанного дома расположена клумба. В клумбе установлен бетонный стол, так у основания столба в грунте был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, а именно на расстоянии 5 метров от угла 

<

адрес> и 2,5 метров от края дороги по 

<

адрес>. В присутствии понятых полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан. Был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило (том № л. д. 133-141).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №5, понятой при производстве следственных действий, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ г. его пригласили сотрудники ОНК для проведения мероприятия - осмотра места происшествия. По прибытию в ОНК нас встретила женщина и сообщила, что на пересечении улиц 

<

адрес> имеются закладки с наркотическим средством. У основания дерева, номер дома не помнит за давностью событий, был найден сверток в изоленте красного цвета, который был в последствие упакован и опечатан. затем проехали к школе №, где возле дома в клумбе находился пенек, у основания которого было закопано наркотическое вещество в изоляционной ленте красного цвета. В это время опер уполномоченному ФИО2 позвонили, и он пояснил, что надо проехать на 

<

адрес>, угол 

<

адрес> прибытию на место нам представили ФИО1 и объяснили, что его задержали в связи с распространением наркотиков. Он был понятым, также присутствовал понятой Гуря. Сотрудники пояснили, что при задержании молодой человек выкинул свертки на землю. Сам ФИО1 все им подробно показал и рассказал, а также пояснил, что выкинул свертки, так как испугался уголовной ответственности. На участке дороги были собраны и упакованы 8 свертков в красной изоленте с наркотическим веществом. Был составлены акты на месте, все ознакомились. После этого им предложили поучаствовать при осмотре автомобиля в качестве понятого. Проехали на 

<

адрес>, где стоял автомобиль «Хундай Соната» темного цвета. При осмотре машины были изъяты два мотка изоленты красного цвета и два мотка черного цвета. Также был обнаружен прозрачный пакет с клапан застежкой и смотанный комок черной, использованной изоленты, на что Петрекно пояснил, что в этом пакете он подымал опт, что этот пакет был обмотан черной изолентой. Также были изъяты 3 банковские карты. Все было упаковано в три пакета, все опечатано, все расписались. Далее они проехали в ОНК и в их присутствии ФИО1 выдал добровольно телефон, марку которого уже не помнит. Он пояснил, что в нем имеется приложение Телеграмм и установлен блок «чейн» для хранения и конвертации крепто-валюты. Он предоставил добровольно пароли и программы. Телефон был изъят, упакован в их присутствии, опечатан, были составлены процессуальные документы, которые все прочли и расписались. На следующий день они проехали по адресам, где находились закладки. Адреса не помнит, но их было много. Часть наркотиков были найдены, а часть были ими обнаружены и изъяты.

Из оглашенных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им при проведении предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. Как ему пояснил оперуполномоченный ОНК Свидетель №2, будут производиться осмотры с целью обнаружения закладок с наркотическим средством, был приглашен второй понятой ФИО\18 Участники прибыли по адресу: 

<

адрес>, где оперуполномоченный ОНК, сообщила, что согласно полученной оперативной информации известны адреса, где могут находится закладки наркотического средства, которые были оборудованы ФИО1 В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в грунте у основания дерева растущего первым от калитки, через которую осуществляется вход на территорию домовладения № по 

<

адрес> был обнаружен полимерный сверток в изоленте красного цвета. Обнаруженный полимерный сверток был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. В этот же день около 17 часов с его участием, а также с участием ФИО\18, оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, с участим других оперативных сотрудников, был произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес> установлено, что напротив указанного домовладения расположена клумба, в которой растет дерево, около дерева находится пень. У основания пня, в грунте был обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, когда они еще находились около домовладения № по 

<

адрес> на мобильный телефон оперуполномоченного ОНК Свидетель №2 поступил звонок, по окончанию разговора о/у Свидетель №2 сообщил, что всем участвующим в ходе осмотра места происшествия, а также понятым необходимо прибыть к домовладения № по 

<

адрес>, где возле указанного дома был задержан ФИО1, с целью проведения осмотра места происшествия. По прибытию к домовладению № по 

<

адрес> с участием ФИО1 был произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес> ОНК Свидетель №1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут напротив домовладения № по 

<

адрес> был задержан ФИО1, который в ходе задержания выбросил на проезжую часть дороги, где имеется разметка «пешеходный переход», находящиеся в его руке полимерные свертки в изоляционной ленте красного цвета. ФИО1 пояснил, что выбросил находившиеся в его руке полимерные свертки с наркотическим средством, так как испугался уголовной ответственности. Был произведен осмотр участка местности, а именно участок асфальтированной дороги напротив домовладения № по 

<

адрес>, где на асфальтированной поверхности имеется разметка «пешеходный переход». В ходе осмотра, на земле возле железного столба, обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. На асфальтовом покрытии, где имеется разметка «пешеходный переход», обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. На участке асфальтированной дороги с разметкой «пешеходный переход» были обнаружены еще пять полимерных свертков в изоляционной ленте красного цвета. На бордюре возле домовладения № по 

<

адрес> обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 8 полимерных свертков в изоляционной ленте красного цвета были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, в котором фиксировался ход произведенного осмотра и наименование обнаруженных и изъятых предметов. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. В этот же день, после того, как был окончен осмотр места происшествия возле домовладения № по 

<

адрес> свидетель принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра автомобиля, на котором ФИО1 приехал в 

<

адрес>. По прибытию к дому № по 

<

адрес> совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО\23, Свидетель №1, также с ними находился ФИО1, было установлено, что автомобиль марки «Хундай-Соната», припаркован на автомобильной стоянке расположенной напротив 

<

адрес> лица, участвующие в следственном действии, были предупреждены о применении технических средств. О/у ФИО\19 совместно с о/у Свидетель №1 стали производить осмотр салона автомобиля. Двери автомобиля были заперты, и в ходе осмотра были открыты ключом от указанного автомобиля. Он видел, что на заднем сидении находились полимерные пакеты с носимыми вещами, обувью, в ходе осмотра данные вещи не изымались. В одном из полимерных пакетов белого цвета, где находились средства гигиены, были обнаружены два мотка изоляционной ленты красного цвета. Обнаруженные два мотка изоленты красного цвета были изъяты сотрудниками полиции. На заднем сидении находился портфель от ноутбука черного цвета, в ходе осмотра, в портфеле был обнаружен кошелек - портмоне, из портмоне сотрудниками полиции были изъяты три банковские карты, также из портфеля сотрудниками был изъят блокнот в обложке желтого цвета, в котором были выполнены рукописные записи. В портфеле находились иные предметы, документы, но они не изымались сотрудниками полиции. В бардачке, расположенном между передним пассажирским и водительским сидениями, были обнаружены два мотка изоленты черного цвета. Два мотка изоляционной ленты черного цвета были изъяты сотрудниками полиции. На переднем пассажирском сидении был обнаружен смятый в комок фрагмент липкой ленты черного цвета и бесцветный полимерный пакет с клапан застежкой в верхней части. ФИО1 пояснил, что в пакете находился «опт», то есть свертки с наркотическим средством «соль», которые он разложил на территории 

<

адрес>, часть свертков изъяты при его задержании сотрудниками полиции. Изъятые предметы были упакованы в три полимерных пакета, к каждому пакету были прикреплены пояснительные записки, заверенные подписями участвующих лиц, ФИО1, его подписью и подписью второго понятого, опечатаны печатью для пакетов. Также был изъят ключ от автомобиля, упакован и опечатан. По окончанию осмотра автомобиля все двери автомобиля, а также капот и багажник были опечатаны бумажными бирками, на которых была выполнена соответствующая пояснительная запись, опечатаны печатью. Автомобиль марки «Хундай-Соната», государственный регистрационный знак № rus, также был изъят и на автоманипуляторе был помещен на автостоянку 

<

адрес>, расположенную по 

<

адрес> окончанию осмотра автомобиля составлен протокол осмотра места происшествия, в котором фиксировался ход произведенного осмотра и наименование обнаруженных и изъятых предметов. Им, вторым понятым, ФИО1 был прочитан протокол, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, после чего подписан каждым участником осмотра места происшествия. Далее все участвующие в ходе осмотра оперуполномоченные, он, Свидетель №5, задержанный ФИО1 также был доставлен в ОНК, где свидетель принимал участие в качестве понятого при производстве изъятия у ФИО1 принадлежащего ему мобильного телефона, который ФИО1 изъявил желание выдать добровольно. У ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Redmi», с установленной в нем сим картой сотового оператора «МТС». При изъятии указанного мобильного телефона ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, что в телефоне установлено приложение «Телеграмм», при этом он сообщил код-пароль доступа в указанное приложение, цифровой код оперуполномоченный отразил в протоколе. Также ФИО1 сообщил, что в принадлежащем ему мобильном телефоне установлено приложение «Блокчейн», и также сообщил код доступа в указанное приложение. ФИО1 сообщил, что в приложении Блокчейн», им был создан «кошелек» для хранения и обмена крипто валюты, полученной за сбыт наркотического средства. ФИО1 сообщил и цифровой код для входа в телефон. Мобильный телефон с установленной в нем сим картой был упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия, он был прочитан протокол, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ свидетель принимал участие в качестве понятого при осмотре мест происшествий, где по оперативным данным ФИО1 в 

<

адрес> оставлены закладки с наркотическим средством. Участники прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив домовладения расположена клумба, в котором находится пень, так в грунте у основания пня обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета. Полимерный сверток красного цвета, был упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. Далее участники прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив домовладения расположена клумба, в которой рядом с бордюром в грунте обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета. Сверток красного цвета, был упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. Затем участники проследовали к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив домовладения расположена клумба, в которой в грунте был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. Полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят и упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. Затем участники прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив калитки, через которую осуществляется вход на территорию указанного домовладения растет дерево. Возле дерева, в грунте был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. Полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. Затем участники прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив указанного домовладения растет дерево. У основания ствола дерева, в грунте был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. Сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. Затем участники подъехали к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив указанного домовладения расположена клумба. В клумбе возле бордюра, в грунте сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. Сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов участники подъехали к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному домовладению, было установлено, что напротив указанного домовладения расположена клумба. У основания ствола дерева, растущего в клумбе, в грунте сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. Сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. Затем участники подъехали к дому № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному дому, было установлено, что напротив указанного дома расположена клумба. В клумбе, в грунте возле бордюра сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. Сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. Затем участники подъехали к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра территории прилегающей к указанному дому, было установлено, что напротив указанного дома расположена клумба. В клумбе установлен бетонный стол, так у основания столба в грунте сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. Полимерный сверток в изоленте красного цвета был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия. В этот же день он, ФИО\18 приняли участие в качестве понятых при осмотре мест происшествия по следующим адресам: 

<

адрес>, в ходе проведенных осмотр территорий, прилегающих к указанным домовладениям предметов, приставляющих оперативный интерес обнаружено не было (том № л. д. 106-116). 

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме. 

Показания свидетеля ФИО\18, данные при проведении предварительного следствия и в ходе судебного заседания, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ. (том № л. д. 202-212).

Свидетель ФИО\24 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что мужчина осуществил закладку наркотического средства на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> чего было принято решение проехать к данному адресу. Были приглашены двое понятых – ФИО\58, и они совместно поехали к дому № по 

<

адрес> в 3-х метрах от входной калитки домовладения, был расположен пень, в центре которого было отверстие. В ходе осмотра данного пня, примерно в 2 см был обнаружен сверток в красной изоляционной ленте. В присутствии понятых, данный сверток был изъят, была раскручена изолента, в которой находился пакетик с клапан застежкой. В данном пакетике было порошкообразное вещество коричневого цвета. Данный пакетик и фрагмент изолетны были изъяты. Весь ход событий был зафиксирован, велась фотосъемка. После чего, они отправились в отдел для дачи пояснений по данному факту.

Согласно оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\24, оперативного сотрудника, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от начальника ОУР ОМВД России, стало известно о том, что по полученной оперативной информации на территории 

<

адрес> ФИО1 осуществлены закладки наркотического средства. Ему был сообщен адрес, где может находиться закладка с наркотическим средством. Для участия в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия он пригласил Свидетель №4, ФИО\26 Он совместно с лицами, приглашенными для участия в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых выехал по адресу: 

<

адрес>. Осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут. В ходе осмотра было установлено, что осматриваемый участок имеет размер 1 м. х 1 м., на котором находится спил ствола дерева (пень). Спил ствола дерева (пень) расположен в 3 метрах от калитки, через которую осуществляется вход на территорию указанного домовладения на расстоянии 17 метров от угла 

<

адрес> и 2 метров от асфальтированной дороги по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в пне имеется щель, в щели пня в его центральной части им был обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. В присутствии понятых изоляционная лента им была снята, он и понятые увидели, что изоляционной лентой красного цвета был обмотан полимерный бесцветный пакетик с клапан застежкой в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Полимерный пакетик был сверху обмотан еще бесцветной полимерной пленкой. Обнаруженный сверток был им изъят. В присутствии понятых им полимерный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки был упакован и опечатан. В ходе осмотра производилось фотографирование. По окончанию осмотра, им был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило (том № л. д. 213-215).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО\26 дал суду показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный сотрудник ОМВД пригласил его, и еще одного понятого, которого уже не помнит, для осмотра участка местности, где может находиться наркотическое средство, которое сбыл ФИО1. Они приехали на 

<

адрес>, к дому 87, возле которого находился пенек, в котором была щель, и в ней находилось наркотическое вещество, какое именно не знает, не помнит. Его изъяли, упаковали и они уехали.

Из оглашенных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\26 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия на территории 

<

адрес>. Как сообщил оперуполномоченный осмотром места происшествия будет являться территория, где возможно оставлена закладка наркотического средства. Кроме него в качестве понятого была приглашена Свидетель №4 Участники прибыли по адресу: 

<

адрес>. Осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ в дневное время при естественном освещении в период примерно с 16.00 час. до 17.00 час. В ходе осмотра было установлено, что на осматриваемом участке, прилегающем к домовладению № по 

<

адрес>, находится пень. В пне имеется щель, в щели пня в его центральной части оперуполномоченным был обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. В его присутствии и в присутствии второго понятого, оперуполномоченный ОУР развернул изоленту. Свидетель увидел, что в изоленту был завернут полимерный пакетик с клапан застежкой в верхней части, внутри пакетика находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Указанный пакетик также был обмотан и бесцветной полимерной пленкой. Полимерный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки были упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило (том № л. д. 216-218).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Аналогичные показания дала предварительному следствию свидетель Свидетель №4, которые были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО\24 было предложено принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия на территории 

<

адрес> края. Как сообщил оперуполномоченный ОУР ФИО\24, будет произведен осмотр территории, где возможно оставлена закладка наркотического средства, что наркотическое средство на территории 

<

адрес> края, путем закладки незаконно сбыл ФИО1. Кроме нее для участия в ходе осмотра места происшествия в качестве понятого был приглашен ФИО\26 Она, второй понятой, совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО\24 прибыли по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра о/у ФИО\24 ей и второму понятому разъяснил права, обязанности и ответственность понятых, а также сообщил о применении технических средств. Осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ в дневное время при естественном освещении в период примерно с 16.00 час. до 17.00 час., точное время проведенного осмотра места происшествия оперуполномоченный отразил в протоколе. В ходе осмотра было установлено, что на осматриваемом участке, прилегающем к домовладению № по 

<

адрес>, находится спил ствола дерева (пень). В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в пне имеется щель, в щели пня в его центральной части оперуполномоченным ОУР ФИО\24 был обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. В ее присутствии и в присутствии второго понятого, оперуполномоченным ОУР ФИО\24, чтобы они смогли увидеть, что находится в свертке, развернул изоленту. Она и второй понятой увидели, что в изоленту был завернут полимерный пакетик с клапан застежкой в верхней части, внутри пакетика находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Указанный пакетик также был обмотан и бесцветной полимерной пленкой. В ее присутствии и в присутствии второго понятого, оперуполномоченный ОУР ФИО\24 полимерный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была завязана нитью, к свободным концам нити была прикреплена бумажная бирка, на которой оперуполномоченный ОУР ФИО\24 выполнил пояснительную запись, содержащую информацию о месте, дате и наименовании изъятого, опечатана печатью, заверена ее подписью, подписью второго понятого, а также подписью оперуполномоченного проводившего изъятие. По окончанию осмотра, оперуполномоченный ОУР ФИО\24 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором фиксировался ход произведенного осмотра, наименование обнаруженного и изъятого предмета. Протокол был прочитан каждым участником осмотра места происшествия, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, после чего подписан каждым участником осмотра места происшествия. ( том № л. д. 50-52). 

Из оглашённых судом показаний свидетеля ФИО\27, данных им при проведении предварительного следствия следует, что он работает в ООО «Астерия» в должности директора. Род деятельности ООО «Астерия», автопрокат, то есть предоставление гражданам в аренду автомобилей. Офис ООО «Астерия» расположен по адресу: 

<

адрес>, 14 Б, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор проката автомобиля. ФИО1 в прокат был передан автомобиль марки «HUNDAI SONATA», госномер № rus, VIN №, свидетельство транспортного средства №, страховой полис №№. ДД.ММ.ГГГГ договор был заключен на три дня до ДД.ММ.ГГГГ. В автомобиле установлена система слежения за автомобилем «Гланасс». ФИО1 на протяжении августа 2020 года систематически брал в прокат указанный автомобиль, но ООО «Астерия» с ФИО1 более договор не заключало, ФИО1 производил оплату за прокат автомобиля. Он может указать в какие дня ФИО1 брал на прокат автомобиль, но после того как им будут просмотрены маршруты движения автомобиля, согласно системы слежения. Ранее он просматривал систему слежения автомобиля марки «HUNDAI SONATA», на котором передвигался ФИО1, он часто ездил в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что в 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления задержан ФИО1, находившийся у него автомобиль изъят. Автомобиль марки «HUNDAI SONATA», госномер № rus, принадлежит ему. Им данный автомобиль приобретен ДД.ММ.ГГГГ. В 2019 году он на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендовал вышеуказанный автомобиль ООО «Астерия» (том № л. д. 61-63). 

Вина подсудимого в совершении описанных преступлений также полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, представленных стороной обвинения, в числе которых:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОНК ОМВД России по 

<

адрес> во взаимодействии с сотрудниками УФСБ России по КК в 

<

адрес>, в ходе осуществления служебной деятельности получена оперативно-значимая информация, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированный в 

<

адрес>, проживающий 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, прибыл в 

<

адрес> для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 34 минут ФИО1, действуя в составе преступной группы, осуществил закладку с наркотическим средством в красной изоляционной ленте в почве под деревом, напротив домовладения № по 

<

адрес> (том № л.д.6).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>, где на расстоянии 3,5 метров от забора и 5 метров от правой торцевой сены 

<

адрес> и 14 метров от стены 

<

адрес> в грунте, под стволом дерева на грубине 2 см., был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту красного цвета. Данный сверток в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован и опечатан (том № л.д.7-13).

Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кристаллообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном фрагментом полимерной пленки, в свертке из отрезка изоляционной ленты, массой 0,88 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня (том № л.д.22-23).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО\27, изъяты приказ №, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; договор проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 66-69).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр изъятых у ФИО\27 документов (том № л. д. 70-88).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автомобиля марки «Хундай Соната», VIN №, регистрационный знак 

<

***>, на территории автостоянки по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на территории прилегающей к дому № по 

<

адрес>. В ходе осмотра, из салона автомобиля изъяты портфель черного цвета; куртка темно-синего цвета; полимерный пакет, в котором находится обувь; полимерный пакет, в котором находятся средства гигиены, пакет с носимыми вещами, пакеты упакованы в установленном законом порядке (том № л. д. 89-96).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> во взаимодействии с сотрудниками УФСБ России по КК в 

<

адрес> при попытке сбыта наркотического средства бесконтактным способом напротив 

<

адрес> был задержан ФИО1, который осуществлял на территории 

<

адрес> незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем «закладок». В ходе задержания ФИО1 выбросил на проезжую часть на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, находившиеся у него в руке свертки в изоляционной ленте красного (том № л.д.159).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности размером 8 м. х 2,5 м. - проезжая дорога пешеходный переход 

<

адрес> возле 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, а именно пешеходного перехода на земле возле железного столба был обнаружен полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета. На пешеходном переходе в двух метрах от железного столба был обнаружен полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета. На бордюре возле домовладения № 

<

адрес> был обнаружен полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета. На пешеходном переходе были обнаружены пять полимерных свертков, обмотанных в изоляционную лену красного цвета. В ходе осмотра места происшествия в присутствии всех участвующих лиц на указанном участке местности восемь полимерных свертков, обмотанных в изоляционную ленту красного цвета, были изъяты и упакованы (том № л. д. 160-168).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено транспортное средство марки «Хундай Соната» государственный регистрационный знак №, который находился на стоянке напротив домовладения № по 

<

адрес>. В ходе осмотра из автомобиля марки «Хундай Соната» государственный регистрационный знак №, изъято: два мотка изоляционной ленты красного цвета, банковские карты: HOME KREDIT №, Почта банк №, Сбербанк: №; блокнот в обложке желтого цвета; два мотка изоляционной ленты черного цвета; сверток изоляционной ленты черного цвета, пакет клапан застежкой, со слов ФИО1 в данном пакете находилось оптовая закладка наркотического средства «соль». Вышеуказанные предметы были упакованы в три полимерных пакета в соответствии с требованиями УПК РФ. Изъято транспортное средство автомобиль марки «Хундай Соната» государственный регистрационный знак №, VIN №, перевезено на хранение, на территорию специализированной стоянки. Изъят ключ зажигания от указанного автомобиля, упакован в полимерный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ (том № л. д. 170-176).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» 1) imei: №/01, 2) imei: №/01, серийный №, с установленной в нем сим картой оператора ПАО «МТС» абонентский №. Со слов ФИО1 данный телефон принадлежит ему, на нем установлено приложение «Телеграмм» пароль: №, приложение «Блокчейн» пароль: № пароль входа в вышеуказанный телефон: №. Телефон в присутствии всех участвующих лиц был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (том № л. д. 178-182).

Протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что с начала августа 2020 г. он был трудоустроен закладчиком наркотических средств синтетического происхождения в интернет магазин «Big Boss». Он осуществлял заклад с наркотическими средствами в городах Краснодарского края – ФИО3, Тихорецк, Анапа, Новороссийск, Ейск. Перед этим он поднимал опты в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Оплата его деятельности определялась количеством разложенных им закладок, условия магазина стоимость одной закладки 400 

<

адрес> получал криптовалютой Биткойн. После чего переводил их в программу «Блокчейн», далее обналичивал на свою карту «Сбербанк». На территории 

<

адрес> он осуществлял закладки примерно шесть дней. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял раскладку закладок с наркотическим средством мефедрон весом один грамм, упакованы в красную изоленту. В момент осуществления закладок по 

<

адрес> он был задержан сотрудниками ОНК, в момент, когда к нему подходили сотрудники он бросил свертки с н/с обмотанный в красную изоленту, которые планировал оставить закладками на территории 

<

адрес>. После осуществления им закладок он указал описания и координаты местонахождения закладок своему куратору с никнеймом «ФИО\59» в приложении «Телеграмм». Явка написана собственноручно без физического и морального, психологического воздействия со стороны сотрудников полиции (том № л.д.195-196).

Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кристаллообразные вещества в полимерном пакетиках в восьми свертках из отрезков изоляционной ленты, массами: № – 0,85г, № – 0,88г, № – 0,88г, № – 0,90г, № – 0,92г, № – 0,92г, № – 0,87г, № – 0,87г (общей массой 7,09 г), изъятых в ходе осмотра места происшествия и представленные на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня (том № л.д.205-207).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 08 минут ФИО1, в составе преступной группы, осуществил закладку с наркотическим средством в красной изоляционной ленте в почве напротив домовладения № по 

<

адрес> (том № л.д.30).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности размером 6м х 2м напротив домовладения № по 

<

адрес>. На нем находится клумба, на которой растет кустарная растительность, дерево, возле которого находится деревянный пень. В ходе осмотра придомовой клумбы, возле деревянного пня в присутствии всех участвующих лиц был обнаружен прикопанный в землю полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета. Сверток изъят, упакован и опечатан (том № л. д. 31-36).

Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кристаллообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном фрагментом полимерной пленки, в свертке из отрезка изоляционной ленты, массой 0,89 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня (том № л.д.45-46).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности была получена информация, что напротив домовладения № по 

<

адрес>, а именно в 3-х метрах от домовладения в пне находится «закладка» с наркотическим средством «соль» (том № л.д.65).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности размером 1х1 м., на котором находится пень, который расположен в 3-х метрах от калитки зеленого цвета, через которую осуществляется вход на территорию домовладения № по 

<

адрес> и в 17 метрах от угла домовладения № по 

<

адрес> в 2-х метрах от асфальтированной дороги. В ходе осмотра пня в центре в отверстии в присутствии всех участвующих лиц была обнаружена закладка, обмотанная красной изоляционной лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри. Закладка в присутствии понятых была развернута и внутри был обнаружен полиэтиленовый пакетик с клапан застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, фрагмент красной изоляционной ленты, фрагмент пищевой пленки и полимерный пакетик с порошкообразным веществом были изъяты и опечатаны (том № л. д. 66-74).

Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кристаллообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном фрагментом полимерной пленки, в свертке из отрезка изоляционной ленты, массой 0,88 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня (том № л.д.79-80).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО\28, в которым указано, что в его производстве находится материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ во взаимодействии с сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при попытке сбыта наркотического средства бесконтактным способом напротив 

<

адрес> был задержан ФИО1, который осуществлял на территории 

<

адрес> незаконный сбыт наркотических средств. ФИО1 осуществил закладки наркотических средств по следующим адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. Общей массой 8,07г. (том № л.д.99).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>, где в клумбе в земле возле основания пня, в присутствии всех участвующих лиц был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту красного цвета. Сверток был изъят и упакован. Сверток был обнаружен на расстоянии 1,5м. от 

<

адрес> в сторону автодороги, и на расстоянии 1,5м. от обочины автодороги по 

<

адрес> (том № л. д. 103-108).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>. В ходе осмотра в клумбе в земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоленту красного цвета, сверток был изъят и упакован. Сверток находился на расстоянии 1,5 м. от 

<

адрес> в сторону проезжей части, и на расстоянии 1,4 м. от автодороги по 

<

адрес> (том № л. д. 110-114).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>. В ходе осмотра в клумбе в земле на расстоянии 1,5 метра от входной двери во двор данного домовладения был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоленту красного цвета. Сверток был изъят и упакован (том № л. д. 116-120).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>, где в ходе осмотра на расстоянии 1,5 метра от калитки, через которую осуществляется вход на территорию домовладения в земле на глубине 3 см. был обнаружен сверток, обмотанный изоленту красного цвета. Сверток был изъят и упакован (том № л. д. 122-126). 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого омотрен участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>. В ходе осмотра в земле возле основания дерева был обнаружен сверток, обмотанный изоленту красного цвета. Сверток был изъят и упакован. Данный сверток был обнаружен на расстоянии 2,5 м. от 

<

адрес> в сторону проезжей части, и на расстоянии 1,5 м от автодороги по 

<

адрес> (том № л. д. 128-132).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>, где в клумбе, в земле на расстоянии 2-х метров от данного дома был обнаружен сверток, обмотанный изоленту красного цвета. Сверток был изъят и упакован. Сверток был обнаружен на расстоянии 3,5 м от 

<

адрес>, и на расстоянии 1 м от автодороги по 

<

адрес> (том № л. д. 134-138).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>, в клумбе возле основания дерева в земле был обнаружен сверток, обмотанный изоленту красного цвета. Сверток был изъят, упакован. Сверток был обнаружен на расстоянии 2,5 м от 

<

адрес>, и на расстоянии 1,5 м от автодороги по 

<

адрес> (том № л. д. 140-144). 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>, в клумбе расположенной возле обочины дороги, в земле на расстоянии 3-х метров от угла многоквартирного домовладения № по 

<

адрес> был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту красного цвета. Сверток в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован (том № л. д. 146-150). 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>, где в ходе осмотра в клумбе, в земле у основания бетонного столба электропередач, на расстоянии 5 м. от угла 

<

адрес> и на расстоянии 2,5 м от края автодороги по 

<

адрес> был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту красного цвета. Сверток в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован (том № л. д. 152-156). 

Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кристаллообразные вещества в полимерных пакетиках в свертках из изоляционной ленты в пакетах №№, массами: № – 0,89г, № – 0,90г, № – 0,90г, № – 0,92г, № – 0,92г, № – 0,86г, № – 0,91г, № – 0,88г,№ – 0,89 г (общей массой 8,07г), изъятые в ходе осмотра места происшествия и представленные на экспертное исследование содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня (том № л.д.170-173).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ИВС ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО1 изъяты свидетельство о регистрации ТС серия 

<

адрес>; страховой полис серия ХХХ №; страховой полис сери ХХХ №; договор проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении документов (том № л. д. 189-192). 

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы, указанные выше: 

- свидетельство о регистрации ТС, серия 

<

адрес>на имя собственника - ФИО\3…. Регистрационный знак №. Идентификационный номер VIN №, марка, модель Хендай-Соната

<

данные изъяты>;

- страховой полис серия ХХХ №, страховой полис серия ХХХ №, копия расписки в получении документов, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на замену сдан паспорт гражданина РФ;

- договор проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, место составления - 

<

адрес> и дата составления - ДД.ММ.ГГГГ. Из текста договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> между 

<

данные изъяты>» «Арендатор», в лице директора ФИО\27, и ФИО1, «Субарендатор», заключили договор, согласно которого «Арендатор» обязуется передать «Субарендатору» во временное владение и пользование транспортное средство и документы: автомобиль марки «Хундай Соната»,VIN №, регистрационный знак №;

– акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; 

– акт осмотра автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- расписка в получении документов, из текста документа следует, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в 

<

адрес>, офис на 

<

адрес>, сдан на замену паспорт. В расписке отражен контактный абонентский номер ФИО1 +№ (том № л. д. 231-235).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены предметы, изъятые по уголовному делу:

- моток изоляционной ленты красного цвета, который упакован в бесцветную полимерную пленку, под пленкой находится фрагмент бумаги круглой формы, на которой выполнена запись «ABRO лента изоляционная ПВХ …красный 18 мм х 9,1 м….»; 

- моток изоляционной ленты черного цвета, который упакован в бесцветную полимерную пленку, под пленкой находится фрагмент бумаги круглой формы, на которой выполнена запись «ABRO лента изоляционная ПВХ …черный 18 мм х 9,1 м….»; 

- моток изоляционной ленты красного цвета, бывший в употреблении;

- моток изоляционной ленты черного цвета, бывший в употреблении. 

- три карты: №, №, №» - банковская карта размером 8,5 см. х 5,5 см., запись «Почта Банк №…МИР»; банковская карта размером 8,5 см. х 5,5 см., запись «HOME CREDIT BANK № ALEXANDER PETRENKO»; банковская карта размером 8,5 см. х 5,5 см., запись «Сбербанк № ALEXANDER PETRENKO mastercard».

- блокнот в твердой обложке горчичного цвета, на которой изображен кот. В блокноте имеются записи выполненные рукописным текстом: «№ р- почта имя ….. 

<

данные изъяты> 

- остаток изоляционной ленты черного цвета, пакет с клапан застежкой, 

- фрагмент смятой полимерной липкой ленты черного цвета (том № л. д. 238-247).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены предметы, вещи, принадлежащие ФИО1 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Хундай Соната», регистрационный знак №, в ходе осмотра среди вещей принадлежащих ФИО1 содержащихся в полимерном пакете обнаружена записная книжка в твердой обложке с рисунком автомобиля марки «BMW». Обнаруженная записная книжка была изъята, упакована (том № л. д. 1-8).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены предметы, изъятые по уголовному делу - записная книжка, размером 11 см. х 14,6 см. На обложке записной книжки изображен рисунок – автомобиль марки BMW X6, обнаружены два фрагмента бумаги на одном рукописным текстом выполнена запись «Аккаунт Google Логин: № com Пароль: № На втором фрагменте листа рукописным текстом выполнена запись «Краснодар Западный клад 6м6 3х0,5 меф в ленте изо прикопан в отмеченной точке 

<

данные изъяты>», на оборотной стороне фрагмента листа выполнена запись «Ви поле 

<

данные изъяты>». 

В ходе осмотра установлено, что в записной книжке отсутствуют первые листы – вырваны. На первом листе рукописным текстом выполнена запись:

«ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 Тихорецк 8 бмб – 22,5 гр. 

ДД.ММ.ГГГГ – Ейск – шт 22,5г.

ДД.ММ.ГГГГ – Анапа- 12 шт – 16 гр

ДД.ММ.ГГГГ – Новороссийск – 1 бмб 50 г КРС

ДД.ММ.ГГГГ – Ейск – 26 бмб – 18 гр.

ДД.ММ.ГГГГ Ейс – 30 шт – 22,5 гр.

ДД.ММ.ГГГГ Ейск – 40 шт – 23,75 гр.

ДД.ММ.ГГГГ Ейск – 30 шт – 22,5 г.

ДД.ММ.ГГГГ Ейск – 30 шт 22,5 г. 16.08.Ейск – 30 шт 22,5 г.

ДД.ММ.ГГГГ Ейск – 30 шт 22,5 г.». 

В ходе осмотра установлено, что в конце записной книжки также выполнена записи рукописным текстом, где указаны сложение цифр, абонентские номера, стоимость предметов: А/М – 570 т.р., Резина – 20 т.р., Диски – 24500 т.р., Переобуть – 1200, Страховка – 5250 т.р., Билет Моск – 6000 т.р., Гостиница – 1500 т.р., бензин м-Кр – 1500 т.р., бензин по кр. – 6000 т.р., Поел по дороге – 1500 р., Пошлина ГИБДД – 850 р. 638 т.р.» (том № л. д. 22-31).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, у ФИО\27, изъят отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о передвижении автомобиля «Хундай Соната», регистрационный знак № №, на 36 листах (том № л. д. 56-58).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен отчет системы слежения «Глонасс» Соната 370 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отчете находится в таблицах под названием «Поездки», состоящей состоящая из восьми столбцов, следующего содержания 1) Период; 2) Длительность; 3) Пробег; 4) Время в пути; 5) Короткие стоянки; 6) Средняя скорость; 7) Адрес отправления; 8) Адрес прибытия. В таблицах «Стоянки», состоящей состоящая из трех столбцов, следующего содержания; 1) Период; 2) Длительность; 3) Адрес. В ходе осмотра отчета имеются следующие материалы, касающиеся расследуемого уголовного дела:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 автомобиль выехал из 

<

адрес>, ЖК «Жемчужина», 

<

адрес> в 16:55 прибыл в 

<

адрес>. Длительность стоянки составила с 16:55 до 23:10 (6 часов 15 минут).

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 автомобиль выехал из 

<

адрес> в 23:59 прибыл в 

<

адрес> R250. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 автомобиль выехал из 

<

адрес>, и в 23:47 прибыл в 

<

адрес>. Длительность стоянки составила с 23:47 до 03:50 (4 часа 2 минуты).

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:50 автомобиль выехал из 

<

адрес> в 07:13 прибыл в 

<

адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 автомобиль выехал из 

<

адрес>, и в 19:36 прибыл в 

<

адрес>. Во время движения в 18:54 до 19:01 совершил стоянку в 

<

адрес> R250, длительностью 7 минут. Длительность стоянки по адресу 

<

адрес>, составила с 19:36 до 01:13 (5 часов 37 минут).

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:13 автомобиль выехал из 

<

адрес> в 04:33 прибыл в 

<

адрес>Н.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 автомобиль выехал из 

<

адрес>Н, и 16:11 прибыл в 

<

адрес>. Длительность стоянки, составила с 16:11 до 22:19 (6 часов 8 минут).

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:22 автомобиль выехал из 

<

адрес>, и 18:10 прибыл в 

<

адрес>. Длительность стоянки, составила с 18:10 до 22:09 (3 часа 59минут).

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:09 автомобиль выехал из 

<

адрес>, и в 23:59 прибыл в 

<

адрес>, Придорожная, 

<

адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:34 автомобиль выехал из 

<

адрес>, Елизаветинская городской округ, и 17:40 прибыл в 

<

адрес>. Длительность стоянки, составила с 17:40 до 22:10 (4 часов 29 минут).

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 автомобиль выехал из 

<

адрес>, и в 23:59 прибыл в 

<

адрес>, Стародеревянковская, 

<

адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:48 автомобиль выехал из 

<

адрес>Н, и в 13:16 прибыл в 

<

адрес>. Длительность стоянки, составила с 13:16 до 16:39 (3 часа 22 минуты).

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:48 автомобиль выехал из 

<

адрес>, и в 21:18 прибыл в 

<

адрес>, Юбилейный, Бульварное кольцо.

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:26 автомобиль выехал из 

<

адрес>Н, и в 13:23 прибыл вг. Ейск 

<

адрес>. Длительность стоянки, составила с 13:23 до 17:07 (3 часа 44 минуты).

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:07 автомобиль выехал из 

<

адрес>, и в 21:16 прибыл в 

<

адрес>, Бизнес центр Green House. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:29 автомобиль выехал из 

<

адрес>, Бизнес центр Green House, и в 12:13 прибыл в 

<

адрес>, Кирпичики, 

<

адрес>. Длительность стоянки, составила с 12:23 до 12:56 (43 минуты).

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:29 автомобиль выехал из 

<

адрес>. В 12:13 час. прибыл в 

<

адрес>. В 12:56 

<

адрес>, и в 13:19 прибыл 

<

адрес>, Новинка. Длительность стоянки, составила с 13:19 до 17:38 (4 часа 19 минут).

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:38 автомобиль выехал из 

<

адрес>, Новинка, и в 21:03 прибыл 

<

адрес>, Бизнес центр Green House. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:34 автомобиль выехал из 

<

адрес>, и в 12:08 прибыл в 

<

адрес>. Длительность стоянки, составила с 12:08 до 23:59 (11 часов 51 минута) (том № л. д. 78-117).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены наркотические средства:

- бесцветный полимерный файл, в котором находится полимерный пакетик с клапан застежкой, фрагмент красной изоляционной ленты, фрагмент пищевой пленки. Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку (ФИО\24). На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29) Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра полимерный бесцветный файл не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в файле находятся: бесцветный полимерный пакетик с полимерный замком в верхней части и красной полоской, в котором содержится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета; фрагмент изоляционной ленты красного цвета; фрагмент бесцветной полимерной пленки. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 0,88г, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон),

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия КУСП № Изъято: 8 полимерных свертков, обмотанных в изоляционную ленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку (Свидетель №1). На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находятся свертки в изоляционной ленте красного цвета, на каждом свертке имеется цифровое обозначение от 1 до 8. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллообразные вещества в полимерных пакетиках в восьми свертках из отрезков изоляционной ленты, массами: №,85г, №,88г, № – 0,88г, № – 0,90 г, № – 0,92 г, № – 0,92 г, № – 0,87г, № – 0,87г (общей массой 7,09г), содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> №. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: сверток обмотанный в изоленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета, 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> №. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: сверток обмотанный в изоленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета, 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> №. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: сверток обмотанный в изоленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета, 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> №. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: сверток обмотанный в изоленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета, 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> №. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: сверток обмотанный в изоленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета, 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> №. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: сверток обмотанный в изоленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета, 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> №. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: сверток обмотанный в изоленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета, 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> №. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: сверток обмотанный в изоленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета, 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> №. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: сверток обмотанный в изоленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллообразные вещества в полимерных пакетиках из изоляционной ленты в пакетах №№, массами: №,89г, №,90г, № – 0,90г, № – 0,92 г, № – 0,92 г, № – 0,86 г, № – 0,91г, № – 0,88г, № – 0,89г (общей массой 8,07г), содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном фрагментом полимерной пленки, в свертке из отрезка изоляционной ленты, массой 0,89г, содержит наркотическое средство – мефедрон (4метилметкатинон), 

- бесцветный пакет из полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: 

<

адрес>. В ходе: Осмотра места происшествия. Изъято: полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту красного цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, о/у проводившего упаковку. На оборотной стороне бирки имеются два фрагмента бумажного листа с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № ОМВД России по 

<

адрес>», на которой также выполнена запись «к з.э. №-э от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта (ФИО\29). Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится один сверток в изоляционной ленте красного цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном фрагментом полимерной пленки, в свертке из отрезка изоляционной ленты, массой 0,88г, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № л.д.140-157).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено 

- сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» о счете ФИО1,

- компакт-диск, на котором имеется папка WinRARZIP archive с названием 

<

данные изъяты>», при открытии которой обнаружены два файла: 1) «№.xls» 2) «11памятка для отчетов по картам.docx». 

- осмотрен файл «11памятка для отчетов по картам.docx», 

Расшифровка видов операций:

- SBOL – операции, совершенные через систему Сбербанк Онлайн.

- ITT/ ATM – операции, совершенные с помощью банкоматов и терминалов с указанием их номера.

- операции, совершенные через сторонние платежные системы ( пример: VISA MONEY TRANSFER, P2P, Tinkoff Bank Card2Card, CARD2CARD ALFA и пр.)

- оплата товаров и услуг в торгово-сервисных точках, на сайтах и пр. (пример: M-57 AVGUSTINA, VERNYI KAZAN NOKSINSKI и пр.)

- SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA/KARTA-VKLAD – операции переводов с карты на вклад клиента либо со вклада на карту клиента через систему Сбербанк Онлайн

- BRANCH KARTA-KREDIT – погашение задолженности по кредитному договору в Банке

Отсутствие данных в графе «Вид, место совершения операции»:

- Приходные операции - зачисление денежных средств от юридического лица/ УФК.

- Расходные операции – плата за предоставление услуг ПАО Сбербанк (том № л. д. 195-208).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, года согласно которого осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi 8» в корпусе синего цвета с Sim-картой оператора МТС (абонентский №). IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 серийный №. Обнаружен ярлык мессенджера Telegram. При входе в программу Telegram установлено, что в ней имеется учетная запись с именем «Василий Vasiliy» с абонентским номером +№. При осмотре данной учетной записи в программе Telegram обнаружена переписка со следующими аккаунтами: 

- Переписка с аккаунтом «ФИО\60» (@

<

адрес>).

Как следует из содержания переписки, она ведется с неустановленным лицом, которое контролирует и координирует действия подсудимого, дает ему указания о необходимости размещения наркотических средств в определенных местах, требует отчеты о проделанной работе, проверяет правильность выполнения указаний, сообщает об оплате за оказанные им услуги. Подсудимый, в свою очередь, направляет отчеты о проделанной работе в виде сообщений с описаниями и фотографиями мест с тайниками с наркотическими средствами, отчеты подсудимого содержат адреса «закладок» в 

<

адрес>, фотографии мест «закладок».

Таким образом, в телефоне подсудимого содержатся переписка о преступной деятельности, направленной на незаконный оборот наркотических средств. 

- Переписка с аккаунтом «Куратор @ФИО\62» следующего содержания:

G Bruno, [ДД.ММ.ГГГГ 22:33]

почта 

<

адрес>@bk.ru

пароль 

<

данные изъяты>

резервная

<

адрес>@yandex.ru

Ko4OUwmpnv

Далее в ходе осмотра телефона была обнаружена программа «Blockchain», при входе в которую была обнаружена история денежных переводов в криптовалюте Bitcoin:

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут о поступлении на кошелек 19tvF2KwqXKbg1zvbZhhngbu2z8aj2MhCi суммы 0,00856512 ВТС (или 7369 рублей 60 копеек)

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут о выводе с кошелька 19tvF2KwqXKbg1zvbZhhngbu2z8aj2MhCi суммы 0,00856512 ВТС (или 7518 рублей 89 копеек) и снятии комиссии за перевод в размере 0,00002702 ВТС.

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут о поступлении на кошелек 1BGswDYUAFANpZtspQEAY5SY4rNqLLMtuk суммы 0,00496074 ВТС (или 4205 рублей 53 копейки)

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут о выводе с кошелька 1BGswDYUAFANpZtspQEAY5SY4rNqLLMtuk суммы 0,00496074 ВТС (или 4124 рубля 46 копеек) и снятии комиссии за перевод в размере 0,0000058 ВТС.

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут о поступлении на кошелек 1KtWYF6xGdRWGFE68XDhNC18TgVG6Up2MJ суммы 0,00860486 ВТС (или 7367 рубля 08 копейки)

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут о выводе с кошелька 1KtWYF6xGdRWGFE68XDhNC18TgVG6Up2MJ суммы 0,00860486 ВТС (или 7290 рублей 31 копейки) и снятии комиссии за перевод в размере 0,00000579 ВТС.

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 44 минуты о поступлении на кошелек 1DrHmk6FgeUkjuPsE5KNcWk7KBEmoWCRDM суммы 0,004872568 ВТС (или 7522 рублей 85 копейки)

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты о поступлении на кошелек 1DrHmk6FgeUkjuPsE5KNcWk7KBEmoWCRDM суммы 0,00877864 ВТС (или 7493 рубля 88 копеек)

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту о выводе с кошелька 1DrHmk6FgeUkjuPsE5KNcWk7KBEmoWCRDM суммы 0,01750432 ВТС (или 15030 рублей 24 копейки) и снятии комиссии за перевод в размере 0,0000171 ВТС.

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты о поступлении на кошелек 1BoBHtoMQcoiWkU5r43WGWsW3NZFKhbzqG суммы 0,04928679 ВТС (или 42454 рублей 77 копейки)

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 13 минут о выводе с кошелька 1BoBHtoMQcoiWkU5r43WGWsW3NZFKhbzqG суммы 0,04928679 ВТС (или 42626 рублей 20 копеек) и снятии комиссии за перевод в размере 0,00000579 ВТС.

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут о поступлении на кошелек 1KMwWMr2TXPNSzcLiV7nBzKzCL1sz7mZfZ суммы 0,04960085 ВТС (или 42431 рублей 74 копейки)

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут о выводе с кошелька 1KMwWMr2TXPNSzcLiV7nBzKzCL1sz7mZfZ суммы 0,04960085 ВТС (или 42508 рублей 87 копеек) и снятии комиссии за перевод в размере 0,00010422 ВТС.

(том № л.д. 224-250 – том № л. д. 1-98).

Информационное сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для приобщения к материалам уголовного дела, направлены рассекреченные материалы оперативно-розыскных мероприятий – протокол опроса ФИО1, справка-меморандум (том № л. д. 51).

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках дела оперативного учета, проводились оперативно-технические мероприятия (том № л. д. 52).

Информационное сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для приобщения к материалам уголовного дела, направлены рассекреченные материалы оперативно-розыскных мероприятий, проводимого в отношении ФИО1 Указанные результаты содержатся на компакт диске с файлом № №, сопроводительное письмо № № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 180).

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках дела оперативного учета, проводились оперативно-технические мероприятия (том № л. д. 181-182).

Копия постановления о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вынесено разрешение на проведение ОРМ «Наведение справок» посредством направления запросов в ПАО «Сбербанк России» с целью получения справки (выписки) по операциям, осуществляемым по банковской карте с номером № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 183-184).

Вещественные доказательства, в качестве которых по делу признаны и приобщены:

- автомобиль марки «HUNDAI SONATA», государственный регистрационный знак № rus, VIN №;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; договор проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 97-98), 

- свидетельство о регистрации ТС, серия 

<

адрес> на автомобиль марки «Хундай-Соната», регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №; страховой полис серия ХХХ №; страховой полис серия ХХХ № (том № л. д. 236-237) 

- моток изоляционной ленты красного цвета в полимерной бесцветной упаковке;

- моток изоляционной ленты черного цвета в полимерной бесцветной упаковке;

- моток изоляционной ленты красного цвета, бывший в употреблении;

- моток изоляционной ленты черного цвета, бывший в употреблении;

- банковская карта «Почта Банк №…МИР»;

- банковская карта «HOME CREDIT BANK № ALEXANDER PETRENKO»;

- банковская карта «Сбербанк № ALEXANDER PETRENKO mastercard»;

- записная книжка в обложке горчичного цвета;

- бесцветный полимерный пакет размером 21 см. х 15 см. с клапан застежкой в верхней части и красной полоской; 

- фрагмент смятой полимерной липкой ленты черного цвета (том № л. д. 248-249),

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8», идентификационный номер imei1: №/01, imei2: №/01, сим карта сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +7 № (том № л. д. 99-100),

- записная книжка в твердой обложке с рисунком автомобиля марки BMW X6 (том № л. д. 32),

- отчет системы слежения «Глонасс» о передвижении автомобиля марки «Хундай-Сотана» государственный регистрационный знак № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 118-119),

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое на территории 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес> - массой 0,88 гр.; 

<

адрес> - массами 0,85 гр., 0,88 гр., 0,88 гр., 0,90 гр., 0,92 гр., 0,92 гр., 0,87 гр., 0,87 гр.; 

<

адрес> - массой 0,89 гр.; 

<

адрес> – массой 0,90 гр.; 

<

адрес> – массой 0,90 грамм; 

<

адрес> – массой 0,92 гр.; 

<

адрес> – массой 0,92 гр.; 

<

адрес> – массой 0,86 гр.; 

<

адрес> – массой 0,91 гр.; 

<

адрес> – массой 0,88 гр.; 

<

адрес> – массой 0,89 гр.; 

<

адрес> - массой 0,89 г.; 

<

адрес> - массой 0,88 г. (общей массой 17,81 гр.) (по 0,01 г израсходовано в ходе исследования) (том № л. д. 158-159), 

- сопроводительное письмо, диск, на котором имеется запись файла с выпиской по счету, в которых содержатся сведения о данных банковской карты, номере счета владельца вклада ФИО1, сведения о движении по счету, а также сведения о поступлении денежных средств на счет ФИО1 (том № л. д. 210-211).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен следователем СО ОМВД России по Ейскому раойну ФИО\30, в котором указано, что в ходе расследования уголовного дела № и анализа результатов оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем обмена криптовалюты «Bitcoin» и дальнейших финансовых операций по бналичиванию денежных средств с использованием программы «Blockchain», предназначенного для обмена криптовалюты, и банковской карты ПАО «Сберюанк России» с номером № получили в своем распоряжение денежные средства в размере не менее 112 065 рублей 87 копеек, полученные им от незаконного сбыта наркотических средст на территории 

<

адрес>, т.е. осуществил легализацию (отмытие) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления (том № л.д. 141).

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, данные в судебном заседании и предварительному следствию, у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности, так как с подсудимым они знакомы не были, неприязненных и конфликтных отношений с ним не имели, а потому не имеется причин считать их лицами, заинтересованными в исходе дела.

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей обвинения – понятых при проведении следственных действий, считать их недостоверными ввиду заинтересованности или оговора, у суда не имеется. Они последовательны, согласуются друг с другом и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо противоречий в их показаниях, других исследованных доказательствах, которые могли бы повлиять на выводы суда, не имеется. Кроме того, эти показания свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и иными доказательствами.

Показания сотрудников полиции по всем существенным фактическим обстоятельствам, в том числе в части обнаружения наркотических средств, не только согласуются между собой, но и подтверждаются материалами дела. Кроме того, выполнение сотрудниками полиции профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотиков не может рассматриваться как личная или иная заинтересованность в исходе уголовного дела, в связи с чем, нет оснований сомневаться в правдивости их показаний относительно обстоятельств совершения преступлений.

Признательные показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела, логичны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимым судом не установлено, в связи с чем данные показания судом кладутся в основу приговора. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий, предоставлении их результатов следствию, их фальсификации, суд также не усматривает, учитывая, что все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Нет оснований полагать о провокации подсудимого со стороны сотрудников полиции или третьих лиц.

Как следует из материалов уголовного дела, изъятые в ходе осмотров места происшествия наркотические средства, были надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвовавших лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на экспертизы, после проведения которых были упакованы экспертами, а затем осмотрены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ и переданы в камеру хранения вещественных доказательств. В протоколах осмотра вещественных доказательств, заключениях химических экспертиз подробно описаны изъятые и представленные на исследование вещества. 

Судебные экспертизы по делу назначены в соответствии со ст. 195 УПК РФ. Заключения экспертов получены в соответствии с положениями ст. 204 УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Суд пришел к выводу об обоснованности заключений экспертов, поскольку экспертные исследования проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертных исследований. Выводы экспертов непротиворечивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе уголовного дела и необоснованности выводов экспертных заключений у суда не имеется.

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) признается любое его количество массой свыше 2,5 грамма, но не более 500 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 17,81 грамм, относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору следует из предварительно состоявшейся договоренности подсудимого с неустановленным лицом, согласно которой они действовали совместно, каждый выполняя отведенную роль, их слаженные действия были направлены на достижение единой цели - создание условий для незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Суд приходит выводу о том, что преступления подсудимым совершены с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует обнаруженная в телефоне информация, а именно текстовая переписка в сети «Интернет» на сайте с аккаунтом «ФИО\61» (@

<

адрес>), касающаяся незаконного сбыта наркотических средств, информация о сделке по покупке и продаже электронной криптовалюты «bitcoin» («биткоин»), которую он получал в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств от соучастника своей преступной деятельности.

Указанные выше доказательства вне всяких сомнений указывают на совместный, согласованный, заранее спланированный и корыстный характер действий подсудимого и неустановленного соучастника, направленных на продажу наркотических средств, то есть их сбыт, неопределенному кругу приобретателей.

Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подсудимый и неустановленное лицо не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность была пресечена и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

В соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», под легализацией понимается придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученным в результате совершения преступления. 

Стороной обвинения представлены суду доказательства совершения подсудимым финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами на сумму 112 065 рублей 87 копеек, то есть действий по легализации денежных средств, полученных преступным путем.

Так, судом достоверно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый получил от неустановленных лиц, в качестве оплаты, за совершение преступных действий, согласно отведенной ему роли в качестве «закладчика», денежные средства, в криптовалюте «Bitcoin». После чего, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, с используемого ими кошелька в приложении «Блокчейн» на интернет сайте «Ferma.cc», осуществлял перевод полученной криптовалюты в валюту Российской Федерации - рубли, с последующим переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк», обналичивая которые получал денежные средства в свое распоряжение. 

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам,

по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами (легализация денежных средств, приобретённых лицом в результате совершения преступления). 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого установлено, что он по месту жительства по адресу: 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога ГБУЗ 

<

адрес> не состоит.

Подсудимым совершены два преступления - ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, направленным против здоровья населения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям, следует признать - чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, отсутствие судимости, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, его состояние здоровья, являющимся ветераном боевых действий, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребёнка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется в связи, с чем при назначении ему наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относятся к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление его и достижение целей наказания возможно только с применением наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого, а также наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также наличие у него дохода.

Поскольку в данном случае верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения ст. 62 УК РФ и ст. 66 УК РФ совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ст. 64 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения.

Кроме того, в судебном заседании установлено показаниями свидетелей ФИО2, Стрюченко, Надточий и других свидетелей, что ФИО1 с момента задержания признал вину и давал пояснения по поводу совершенного преступления добровольно, после чего написал явку с повинной, несмотря на то, что давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

При этом, медицинских противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья отбытию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Назначая подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, учитывая установленные судом обстоятельства дела и исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, и оставляет ему меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Следует зачесть в срок лишения свободы время содержания подсудимого под стражей по правилам ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию 8 (восемь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки «HUNDAI SONATA», государственный регистрационный знак № rus, VIN №; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; договор проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации ТС, серия 

<

адрес> на автомобиль марки «Хундай-Соната», регистрационный знак Е370ТР 48, идентификационный номер VIN №; страховой полис серия ХХХ №; страховой полис серия ХХХ №, находящиеся на хранении у собственника ФИО\27 оставить по принадлежности ему же, 

- копию расписки в получении документов; договор проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, передать по принадлежности,

- моток изоляционной ленты красного цвета в полимерной бесцветной упаковке; моток изоляционной ленты черного цвета в полимерной бесцветной упаковке; моток изоляционной ленты красного цвета, бывший в употреблении; моток изоляционной ленты черного цвета, бывший в употреблении; записная книжка в обложке горчичного цвета; бесцветный полимерный пакет размером 21 см. х 15 см. с клапан застежкой в верхней части и красной полоской; фрагмент смятой полимерной липкой ленты черного цвета, записная книжка в твердой обложке с рисунком автомобиля марки BMW X6, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство),

- банковская карта «Почта Банк №МИР»; банковская карта «HOME CREDIT BANK № ALEXANDER PETRENKO»; банковская карта «Сбербанк № ALEXANDER PETRENKO mastercard»; хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, передать по принадлежности,

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8», идентификационный номер imei1: №/01, imei2: №/01, сим карта сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +7 №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, передать по принадлежности

- отчет системы слежения «Глонасс» о передвижении автомобиля марки «Хундай-Сотана» государственный регистрационный знак № rus, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела, 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое на территории 

<

адрес> края по адресам: 

<

адрес> - массой 0,88 гр.; 

<

адрес> - массами 0,85 гр., 0,88 гр., 0,88 гр., 0,90 гр., 0,92 гр., 0,92 гр., 0,87 гр., 0,87 гр.; 

<

адрес> - массой 0,89 гр.; 

<

адрес> – массой 0,90 гр.; 

<

адрес> – массой 0,90 грамм; 

<

адрес> – массой 0,92 гр.; 

<

адрес> – массой 0,92 гр.; 

<

адрес> – массой 0,86 гр.; 

<

адрес> – массой 0,91 гр.; 

<

адрес> – массой 0,88 гр.; 

<

адрес> – массой 0,89 гр.; 

<

адрес> - массой 0,89 г.; 

<

адрес> - массой 0,88 г. (общей массой 17,81 гр.) (по 0,01 г израсходовано в ходе исследования), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому раойну, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство),

- сопроводительное письмо, диск, на котором имеется запись файла с выпиской по счету, в которых содержатся сведения о данных банковской карты, номере счета владельца вклада ФИО1, сведения о движении по счету, а также сведения о поступлении денежных средств на счет ФИО1, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд. 

При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Полянка А.Г.