Дело № 1-341/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Нижнекамск РТ 25 июня 2018 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Саттарова А.А., потерпевшего С., защитника адвоката Тюрикова А.Н., представившего удостоверение ... и ордер ..., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... примерно в 21.00 часов ФИО1, находясь возле школы ..., расположенной в ... по ... ..., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору С. и, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последнему два удара кулаком в область носа, отчего тот упал на землю. После этого ФИО1 взял с земли палку и, используя ее в качестве оружия, нанес С. один удар в область левой локтевой кости. Своими действиями ФИО1 причинил С. телесные повреждения, в том числе повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель.

ФИО1 в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший против такого порядка судебного разбирательства не возражает. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку ущерб ему возмещен полностью, подсудимый извинился перед ним, они примирились и претензий к последнему он не имеет. 

Подсудимый ФИО1 в совершении преступления средней тяжести вину свою признал и раскаялся, не судим, причиненный вред загладил. В связи с чем, суд, удовлетворяя ходатайство потерпевшего, поддержанное подсудимым и его защитником, считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Препятствий для такого прекращения не имеется. 

Принимая такое решение, суд учитывает не только наличие обстоятельств, указанных в статьях 25 УПК РФ и 76 УК РФ, но и его явку с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба и положительные характеристики. По этим же основаниям доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, являются необоснованными. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему С. и Нижнекамскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- М.М. Галимов