Уг. дело № 1-316 / 2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г., 

С участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республик Пузыревой А.Н., 

Защитника Федорова Э.Ю., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неполное среднее образование, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего кладовщиком в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: 

Около 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе-баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> сработала кнопка тревожной сигнализации. Дежурным пульта централизованной охраны ОВО по г. Чебоксары - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» выезд по указанному сообщению был поручен старшему полицейскому 1 взвода 2 роты батальона полиции ОВО по г. Чебоксары - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» ФИО2 и полицейскому (водителю) 2 взвода 2 роты батальона полиции ОВО по г. Чебоксары - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» ФИО3, которые около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли в указанный кафе-бар «ДД.ММ.ГГГГ», где обнаружили ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью на виду у прохожих, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Для пресечения противоправных действий ФИО1, доставления последнего в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары и составления в отношении него административного материала, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары, на что последний выполнять законные требования сотрудников полиции отказался и стал высказывать недовольство доставлением в отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут ФИО1, находясь рядом с кафе-баром «Неон», расположенным по адресу: Чувашская 

<

адрес> будучи недовольным законными действиями сотрудников ОВО по г. Чебоксары - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» по его доставлению в отдел полиции за совершенное административное правонарушение, не желая быть привлечённым к административной ответственности, заведомо зная о том, что перед ним находится представители власти, а именно старший полицейский 1 взвода 2 роты БП ОВО по г. Чебоксары - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» ФИО4 и полицейский (водитель) 2 взвода 2 роты батальона полиции ОВО по г. Чебоксары - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» ФИО3, оказал сопротивление и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, размахивался руками и ногами, в связи с чем в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Для пресечения противоправных действий ФИО3 сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО3 в соответствии со ст. ст. 19, 20 Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности в виде наручников, после чего его препроводили в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут ФИО1 находясь в салоне служебного автомобиля ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного на проезжей части 

<

адрес>, вблизи торговых павильонов расположенных по адресу: 

<

адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников ОВО по г. Чебоксары -филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» ФИО4 и ФИО3 по его доставлению в отдел полиции за совершенное им административное правонарушение, заведомо зная о том, что совместно с ним в салоне автомобиля находится представитель власти, а именно полицейский (водитель) 2 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) ОВО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» ФИО3, назначенный на указанную должность согласно приказу начальника отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в соответствии ст.ст. 8, 9, 10, 18, 19 и 20 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», а также в соответствии с должностной инструкцией полицейского (водителя) 2 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) ОВО по городу Чебоксары - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике», утверждённой 29 ноября 2016 года начальником ОВО по г. Чебоксары - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Чувашской Республике подполковником полиции ФИО5 обязывающими его обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, выявлять, предотвращать и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять личный досмотр граждан, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренных ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, а также для составления административного материала, в связи с нахождением граждан в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования исполнению ФИО3 своих должностных обязанностей и причинения ему физической боли, в целях применения насилия не опасного для жизни и здоровья, нанес один удар своей ногой в область правого локтевого сустава ФИО3, причинив последнему физическую боль.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. 

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Просил суд назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, указав, что он трудоустроен, имеет 2 несовершеннолетних детей, которых надо содержать; в связи с наличием кредита семья находится в тяжелой жизненной ситуации; содеянное осознал и о совершенном преступлении раскаивается. 

Защитник Федоров Э.Ю. ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал. 

Потерпевший ФИО3 на судебное заседание не явился; в своем заявлении, адресованном суду, выразил свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. 

Государственный обвинитель Пузырева А.Н. заявила о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевший, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. 

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 (л.д.93-119), откуда видно, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно. 

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. 

Определяя наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной и активное способствование им расследованию преступления (л.д. 80) и наличие двоих несовершеннолетних детей, 2007 и 2011 годов рождения (л.д. 118-119). 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1; исходя из предъявленного ему обвинения, признанного подсудимым, руководствуясь п. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; отрицательную характеристику его личности с места жительства; наличие у него отягчающего наказание обстоятельства; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание те обстоятельства, что подсудимый ФИО1 вину свою в содеянном признали полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаиваются; работает и по месту работы характеризуются положительно; выше указанные смягчающие его наказание обстоятельства, в частности, в виде явки с повинной; наличие у него на иждивении 2 малолетних детей; а также то, что он выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства; суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без немедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

При определении ему конкретного срока наказания суд руководствуется также положением ч.5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место своего жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно в определенные этим органом дни и периодичностью, определенной этим органом, являться на регистрацию; продолжить работу. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары. 

Судья Г.Г. Трынова