Дело № 1-436/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Челябинск 05 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В. 

при секретаре Юриной Е.А. 

с участием прокурора-помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е., 

защитников - адвокатов Розенфельд Т.В., представившей удостоверение № *********, ордер № *********, Матвиенко А.Н., представившего удостоверение № *********, ордер № ********* 

с участием обвиняемых ФИО1, ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившегося *********, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, работающего *********, зарегистрированного и проживающего по адресу: *********, судимостей не имеющего, 

ФИО2, родившегося ********* гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: *********, проживающего по адресу: ********* 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

06 марта 2019 года в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 15 минут, ФИО1 и ФИО2, из корыстных побуждений, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к забору садового участка ********* в Советском районе г.Челябинска, который оборудован ограждением и предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где, согласно отведенной роли, ФИО2 перелез через ограждение садового участка, незаконного проникнув на территорию указанного участка, а ФИО1, согласно отведенной роли, ожидал ФИО2 за указанным забором, где должен был наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить соучастника о возможном появлении посторонних, а также помочь ФИО4 в перемещении имущества через забор указанного садового участка с целью его последующего хищения. 

ФИО2, находясь на территории садового участка, в указанные время и дату, действуя согласно отведенной роли, прошел к недостроенному зданию, являющемуся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда взял, тем самым тайно похитил следующее имущество, принадлежащее *********: восемь офисных стульев «ИЗО», стоимостью 625 рублей каждый, на общую сумму 5000 рублей; автомобильный багажник «Thule», стоимостью 25 000 рублей; ящик строительный, стоимостью 500 рублей, в котором находился промышленный фен «Einhell», стоимостью 2500 рублей, 3 шпателя, стоимостью 500 рублей каждый, сумку автомобильную «Тойота», стоимостью 500 рублей, всего имущества на сумму 35 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, похищенным распорядись по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ********* материальный ущерб на сумму 35 000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2, их защитники, адвокаты Розенфельд Т.В. и Матвиенко А.Н., поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемые ранее не судимы, ущерб потерпевшему возмещен, вред заглажен и материальных претензий со стороны потерпевшего к ним не имеется. 

Прокурор не возражала против прекращения в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку требования статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ соблюдены. 

Потерпевший *********. в судебное заседание не явился, против ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2, не судимы, то есть к уголовной ответственности привлекаются впервые, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, путем возврата похищенного имущества, и потерпевший не имеет к ним материальных претензий. 

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемые и их защитники высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г.Челябинску ФИО3 подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей. 

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев. 

С учетом тяжести инкриминируемого преступления, личности обвиняемых, их имущественного и семейного положения, а также с учетом возможности получения ими заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 10 000 рублей, каждому, с установлением срока его выплаты - не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой его не позднее (3) трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой его не позднее (3) трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 745301001; 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с 

<

***>)

р/с 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18811621040116000140

ОКТМО 75701000

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: автомобильный багажник, восемь стульев, ящик строительный, промышленный фен, три шпателя, сумку автомобильную, переданные на хранение потерпевшему ********* – оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения; диск с видеозаписью с камер наблюдения – хранить в уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова