Дело № 2-489/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 26 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Стародубова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

В Комсомольский районный суд Хабаровского края обратилось МО РФ с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, ФИО1 о выселении без предоставления иного жилого помещения, указывая на то, что на основании договора найма служебного жилого помещения ФИО2 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> на период трудовых отношений с Министерством обороны. В настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает. Согласно акту об установлении факта проживания в служебном жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение сдается в аренду ФИО1 Таким образом ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, утратив право пользования спорным жилым помещением. Просит выселить ФИО1 из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, а также признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Представитель истца МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, указывая на то, что он иного жилья не имеет. Служебное жилье предоставлялось на период работы в войсковой части 

<

данные изъяты> где он работает по настоящее время, оплату за найм жилого помещения и коммунальные услуги производит своевременно и в полном объеме. В квартире проживает один, часто находится в командировках. ФИО3 является его другом, который присматривает за квартирой в его отсутствие. Квартиру ему он не сдает. 

Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что в настоящее время оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 92 и 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

В силу ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина нрава пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статьей 92 Жилищного кодекса РФ определено, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения;

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.04.2012 № 487-р, которым внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, военный городок с местом дислокации 

<

адрес>, исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р.

Согласно договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на период работы в войсковой части 

<

данные изъяты> 

Из поквартирной карточки следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из акта о действительном проживании/не проживании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по адресу 

<

адрес> не проживает, сдает квартиру ФИО1 без договора. Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 

<

адрес> незаконно проживает ФИО1, который отказался от дачи паспорта и от подписи в акте.

Согласно справке ВрИО начальника отделения кадров ФКУ «Войсковая часть 

<

данные изъяты>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работает в ФКУ «Войсковая часть 

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 до настоящего времени состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, работая в войсковой части 

<

данные изъяты> в спорной квартире проживает один, выполняя возложенные на него договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, в частности своевременно внося плату за жилье и коммунальные услуги, что следует из платежного документа, а допустимых доказательств фактического проживания ответчика ФИО1 в спорном жилом помещении, не представлено, в связи с чем оснований для признания ФИО2, утратившим права пользования служебным жилым помещением, и выселении ФИО1 из служебного жилого помещения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 28 июля 2017 года. 

Председательствующий М.В. Пучкина