Дело № 2-377/2024

УИД 37RS0007-01-2024-000229-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

при секретаре Кудряшовой Н.Е. 

с участием

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. На момент смерти ФИО1 проживал один в доме, принадлежащем ему на праве собственности, по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди на указанное недвижимое имущество после его смерти являются: истец - ФИО4 (сын) и ответчик - ФИО6 (дочь). 

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о понятии наследства не обратился. ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти отца – ФИО1

В то же время, истец фактически принял наследство после своего отца. Так, он вступил во владение жилым домом и земельным участком по адресу: 

<

адрес>: проживал в этом доме, навел там порядок, разобрал вещи, оставшиеся после отца, часть из которых забрал себе. В последующем, проводил мелкие ремонт в доме, следил за земельным участком (окашивал его от травы летом, убирал снег зимой). Более того, истец в свое отсутствие поручил своему другу ФИО8 присматривать за домом: проверять целостность замков, окон, протапливать печь и т.д. 

Однако, учитывая, что к нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства ФИО4 не обратился, совместной регистрации на момент смерти вместе с отцом не имел, то узаконить свои права на вышеуказанные дом и земельный участок во внесудебном порядке, он в настоящее время не может. 

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ним – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на протяжении всего времени после смерти отца ФИО4 заботился о его доме и земельном участке: провел ремонт, окашивал участок, оплачивал коммунальные платежи и налоги. Таким образом, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Ответчик ФИО6 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, в то же время направила в суд заявление, в котором иск признала, полагала, что право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования должно быть признано за ее братом – истцом ФИО4 

Представитель третьего лица – администрации Заволжского муниципального района 

<

адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в то же время представил письменной отзыв, в котором указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не являются объектами муниципальной собственности Заволжского муниципального района. В связи с чем, администрация Заволжского муниципального района возражений относительно исковых требований не имеет и просит рассмотреть дело без их участия. 

Представитель третьего лица - администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района 

<

адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по 

<

адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. 

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО №.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ -001/2023-214428598 и №КУВИ -001/2023-214428134.

В силу ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из материалов дела следует, что единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его дети: 

сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ;

дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VIII № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после вступления в брак ФИО7 присвоена фамилия «Белова». 

Согласно заявлению, поданному ФИО6 нотариусу, она отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ предусматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства, по общему правилу, производится путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что истец ФИО4 как наследник первой очереди в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обращался, на момент смерти с наследодателями по одному адресу не проживал. В то же время он совершил действия по владению и пользованию наследственным имуществом, то есть фактически его принял. 

В судебном заседании из пояснений указанных в иске, а также изложенных представителем истца, установлено, что сразу же после смерти отца ФИО4 принял меры к сохранности его имущества: следил за целостностью окон и дверей в доме, оплачивал коммунальные услуги и налоги за дом и земельный участок, окашивал траву на придомовом участке, а в зимнее время убирал снег. Он периодически приезжал в данный дом, используя его под дачу. В период своего проживания делал в доме мелкий ремонт. В свое отсутствие просил следить за сохранностью домовладения и земельного участка соседей. Кроме того, ФИО4 распорядился вещами отца: часть отдал соседям, часть – забрал себе, чем-то распорядился сам. 

На эти же обстоятельства указал в своих пояснениях свидетель ФИО8, который подтвердил, что после смерти ФИО1, (который приходился ему хорошим знакомым) его сын обратился к нему с просьбой приглядывать за домом и земельным участком, оставшимися после отца в селе 

<

адрес>. ФИО5 знал, что он (ФИО8) часто ездит на рыбалку в эту деревню, поэтому сможет выполнить его просьбу. ФИО5 передал ему ключи от дома, после чего он (ФИО8) начал приглядывать за указанным недвижимым имуществом: летом – окашивал траву на участке, зимой – убирал снег, протапливал печь в доме, следил за целостностью окон и дверей. Также ему известно, что похоронами отца также занимался ФИО5, он же жил в доме отца несколько дней после похорон: разобрал там вещи, что- то забрал себе. 

Таким образом, судом установлено, что истец фактически вступил в права наследства после смерти своего отца, то есть принял его наследство, том числе на вышеуказанное недвижимое имущество, надлежащим образом. 

Установленные обстоятельства в силу закона являются основанием к признанию за истцом права собственности на спорное имущество, а именно на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №32, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ