Дело № 2-4648/2025 

УИД 50RS0052-01-2025-004410-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Бахмачу ФИО6 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленного иска указав, что 21.07.2024 года между сторонами заключен договор по оказанию услуг покраски автомобиля марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, стоимостью в 200 000 руб. Договором предусмотрен аванс в размере 70 000 руб. Обязательства по оплате авансовой стоимости договора истцом исполнены в полном объеме. Между тем ответчиком по истечению срока 40 дней, установленного договором, окраска полностью всех элементов автомобиля не произведена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 года по 01.04.2025 года в размере 10 345 рублей, неустойку за период с 10.08.2024 года по 01.04.2025 года в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 410 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"). 

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. 

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст. 32 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Материалами дела установлено, что 21.07.2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор по оказанию услуг покраски автомобиля.

Предметом договора является автомобиль марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, VIN №.

Покраска всех элементов кузова и навесного оборудования автомобиля производится в течение 4 недель с момента получения суммы в размере 70 000 руб. в качестве авансовой стоимости. 

Автомобиль был передан и получен ответчиком 23.06.2024 года.

Общая стоимость услуг по покраске автомобиля составляет 200 000 руб.

Обязательства по оплате авансовой стоимости договора в размере 70 000 руб. истцом исполнены в полном объеме. 

Между тем ответчиком по истечению срока 40 дней, установленного договором, окраска полностью всех элементов автомобиля не произведена.

20.12.2024 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

Автомобиль находился в разобранном состоянии, о чем составлен акт от 20.12.2024 года о дефектовочном состоянии автомобиля.

Указанные истцом обстоятельства на основании ст. 56 ГПК РФ о невыполнении услуг по договору в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты, каких-либо обоснованных доводов и бесспорных доказательств, ставящих под сомнение правильность сделанных истцом заявлений, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Ввиду изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 70 000 рублей.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 10.08.2024 года по 01.04.2025 года, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно условиям договора, в случае неисполнения обязательств в части времени просрочки оказания услуг стороной 1, а стороной 2 в части времени просрочки оплаты, стороны несут обязанность по уплате 1 процента за каждый день просрочки от общей суммы договора, в размере 100 000 руб.

Изучив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным и полагает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая неисполнение условий договора ответчиком, с ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 100 000 руб. за период с 10.08.2024 года по 01.04.2025 года.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 года по 01.04.2025 года в размере 10 345 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Учитывая, что ответчиком не оказаны услуги по договору, а также удовлетворение судом требований истца о взыскании денежных средств в качестве авансовой стоимости по договору, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 года по 01.04.2025 года в размере 10 345 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 410 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 – удовлетворить.

Взыскать с Бахмача ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 денежные средства в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 года по 01.04.2025 года в размере 10 345 рублей, неустойку за период с 10.08.2024 по 01.04.2025 года в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6410 рублей.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Старикова

Мотивированное решение суда изготовлено 10.09.2025 года