Дело №2-521/2019

УИД: 61RS0060-01-2019-000635-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Чертково 18 сентября 2019 года. 

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Вербицкой Е.Б., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г.Миллерово Ростовской области (межрайонное) о принятии справок к рассмотрению и перерасчёте размера страховой пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г.Миллерово Ростовской области (межрайонное) о принятии справок к рассмотрению и перерасчёте размера страховой пенсии. В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что он обратился в УПФР в Чертковском районе по вопросу реализации своих пенсионных прав, в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и предоставил необходимы пакет документов. Страховая пенсия ему назначена с 11 декабря 2018 года. Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 07.12.2018 года ему было отказано в принятии к рассмотрению: справки о заработной плате от 18.09.2018г №, выданной ПАО «Лугансктепловоз» Украины; справки о заработной плате от 18.09.2018г. №, выданной ПАО «Лугансктепловоз» Украины. Отказ пенсионного фонда обусловлен тем, что по данным архивным справкам отсутствуют ответы компетентного органа Украины о подтверждении его заработка. Считает, что данные основания, не являются препятствием для принятия данных справок к рассмотрению и расчёту его пенсии. Периоды его всей трудовой деятельности подтверждаются записями в трудовой книжке, а также пенсионным фондом были сделаны соответствующие запросы о его заработной плате, которые находятся в его пенсионном деле. Считает, что отсутствие подтверждения компетентных органов выданных справок, не является препятствием для принятия к рассмотрению. Факт непринятия справок нарушает его пенсионные права, так как размер пенсии установлен значительно меньше. Просил суд обязать в УПФР в г.Миллерово Ростовской области (межрайонное) принять к рассмотрению справку о заработной плате от 18.09.2018г. № выданную ПАО «Лугансктепловоз» Украины, справку о заработной плате от 18.09.2018г. №, выданную ПАО «Лугансктепловоз» Украины, обязать УПФР в г.Миллерово Ростовской области (межрайонное) произвести перерасчёт начисленной ему пенсии согласно принятых к рассмотрению справки №, выданной ПАО «Лугансктепловоз» Украины, справки о заработной плате от 18.09.2018г. №, выданной ПАО «Лугансктепловоз» Украины, с 11 декабря 2018 года. 

Представитель ответчика главный специалист-эксперт (юрисконсульт) УПФР в г.Миллерово Ростовской области (межрайонное) ФИО2 представила письменные возражения, в которых указала следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 11.12.2018 года является получателем страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от 07.12.2018 года истцу было отказано в принятии справок о заработной плате от 18.09.2018г. № выданной ПАО «Лугансктепловоз» Украины и № от 18.09.2018г. выданной ПАО «Лугансктепловоз» Украины. В ходе правовой проверки было выявлено следующее, в архивной справке о заработной плате от 18.09.2018 г. № выданной ПАО «Лугансктепловоз» Украины, содержатся сведения о том, что ФИО1 начислялась заработная плата с апреля 1981г. по декабрь 1981г., с января 1982г. по декабрь 1982г. Управлением был направлен запрос акта проверки (исх.№ от 07.11.2018г., исх. № от 04.12.2018г.) ответа до настоящего времени не поступило. В архивной справке о заработной плате от 18.09.2018г. №, выданной ПАО «Лугансктепловоз» Украины, содержатся сведения о том, что ФИО1 начислялась заработная плата с января 1983г. по март 1987г. Управлением был направлен запрос акта проверки (исх№ от 07.11.2018г., исх.№ от 04.12.2018г.) ответа до настоящего времени не поступило. 

Сведения о стаже и заработке, содержащиеся в проверяемых документах, считаются подтвержденными, если они поступили в территориальный орган ПФР в ответ на его запрос от компетентного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение на территории соответствующего государства-участника международного договора, работодателя, архивной организации и подтверждают запрашиваемые сведения. Просила суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований, в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика УПФР в г.Миллерово Ростовской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Из положений ст.66 ТК РФ следует, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N1015 "Об утверждении правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно справке ПАО «Лугансктепловоз» № от 18.09.2018г. ФИО1 действительно работал в ПАО «Лугансктепловоз» Украины с апреля 1981 года по декабрь 1982 года и получал заработную плату. 

Согласно справке № от 18.09.2018г. ФИО1 действительно работал в ПАО «Лугансктепловоз» Украины с января 1983 года по март 1987 года и получал заработную плату.

Справки № от 18.09.2018г. и № от 18.09.2018г. о заработной плате ФИО1, хотя и выданы непосредственно истцу ФИО1, а не на запрос ГУ УПФ в Чертковском районе, но выданы компетентным органом ПАО «Лугансктепловоз», в которой осуществлял свою трудовую деятельность истец ФИО1, содержат в себе все необходимые реквизиты документа (штамп, печать, подписи руководителя организации, главного бухгалтера), которые согласуются с записями в трудовой книжке истца, выданной на имя истца 04 мая 1976 года.

Кроме того, сведения, изложенные в спорных справках о заработной плате, согласуются со сведениями, изложенными в архивных справках ПАО «Лугансктепловоз» от 14.03.2014 года и 27.08.2018 года, согласно которым ФИО1 работал в указанной организации с 11.03.1981 года слесарем (приказ № от 10.03.1981 года) и уволен 13.04.1987 года (приказ № от 14.04.1987 года), которые в свою очередь согласуются с записями в трудовой книжке истца. 

Рассматривая требования истца о перерасчёте пенсии, суд руководствуется требованиями статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является получателем пенсии с 11.12.2018 года к указанному сроку истец представил в пенсионный орган все необходимые документы, в том числе справки, в которых содержатся сведения о периодах работы (с апреля 1981 года по декабрь 1982 года и с января 1983 года по марта 1987 года в ПАО «Лугансктепловоз») и начислении заработной платы, что позволяло истцу реализовать своё право на назначение пенсии с учётом сведений о заработной плате в периоды работы, указанные в трудовой книжке истца и справках № от 18.09.2018г. и № от 18.09.2018г.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г.Миллерово Ростовской области (межрайонное) о принятии справок к рассмотрению и перерасчёте размера страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Миллерово Ростовской области (межрайонное) принять к рассмотрению справку о заработной плате от 18.09.2018 года № выданную ПАО «Лугансктепловоз» Украины и справку о заработной плате от 18.09.2018 года № выданную ПАО «Лугансктепловоз» Украины и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Миллерово Ростовской области (межрайонное) произвести перерасчёт размера страховой пенсии истцу с учётом справки о заработной плате от 18.09.2018 года №, выданной ПАО «Лугансктепловоз» Украины и справки о заработной плате от 18.09.2018 года № выданной ПАО «Лугансктепловоз» Украины с даты назначения пенсии, то есть с 11 декабря 2018 года. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2019 года.

Председательствующий: