№ 2а-4200/2024

УИД: 30RS0003-01-2024-006565-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Стаценко А.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по 

<

адрес> к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось в суд к 

<

ФИО>1 с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, 

<

ФИО>1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика и состояла на учете в качестве адвоката. У 

<

ФИО>1 имеется задолженность по налогу на имущество в размере 491 руб. за 2017 г, по пени в размере 192,54 руб. за 2017 

<

адрес> налога и пени по настоящее время не погашена. Инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени: 

<

номер> от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата> – налог на имущество в размере 584 руб., за 2014,2016 гг., пени в размере 2,95 руб. за 2014,2016 гг., 

<

номер> от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата> – страховые взносы на ОПС в размере 23400 руб. за 2017 г., пени в размере 10980,15 руб., страховые взносы на ОМС в размере 4590 руб. за 2017 г., пени в размере 43,72 руб. за 2017 г., 

<

номер> от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата> – налог на имущество в размере 15975 руб. за 2017 г., пени в размере 64,3 руб. за 2017 г., земельный налог в размере 1636 руб. за 2017 г., пени в размере 6,59 руб. за 2017 г., транспортный налог в размере 17664 руб. за 2017 г., пени в размере 71,08 руб. за 2017 

<

адрес> до настоящего времени задолженность, указанная в требовании налогоплательщиком не исполнена. В установленный срок сумма налога, пени, в бюджет не поступили. Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в суд с заявлением в отношении 

<

ФИО>1 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка №

<

адрес>. Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> 

<

дата> был вынесен судебный приказ 

<

номер>а-257/2022. Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ был отменен. 

Просит взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу Управления ФНС России по 

<

адрес> задолженность налогу на имущество в размере 491 руб. за 2017 г, по пени в размере 192,54 руб. за 2017 г. 

В судебное заседание представитель административного истца Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> не явился, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание ответчик 

<

ФИО>1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, 

<

ФИО>1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика и состояла на учете в качестве адвоката. 

У 

<

ФИО>1 имеется задолженность по налогу на имущество в размере 491 руб. за 2017 г, по пени в размере 192,54 руб. за 2017 г. 

Сумма налога и пени по настоящее время не погашена. 

Инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени: 

<

номер> от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата> – налог на имущество в размере 584 руб., за 2014,2016 гг., пени в размере 2,95 руб. за 2014,2016 гг., 

<

номер> от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата> – страховые взносы на ОПС в размере 23400 руб. за 2017 г., пени в размере 10980,15 руб., страховые взносы на ОМС в размере 4590 руб. за 2017 г., пени в размере 43,72 руб. за 2017 г., 

<

номер> от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата> – налог на имущество в размере 15975 руб. за 2017 г., пени в размере 64,3 руб. за 2017 г., земельный налог в размере 1636 руб. за 2017 г., пени в размере 6,59 руб. за 2017 г., транспортный налог в размере 17664 руб. за 2017 г., пени в размере 71,08 руб. за 2017 

<

адрес> до настоящего времени задолженность, указанная в требовании налогоплательщиком не исполнена. 

В установленный срок сумма налога, пени, в бюджет не поступили. 

Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в суд с заявлением в отношении 

<

ФИО>1 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка №

<

адрес>. 

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> 

<

дата> был вынесен судебный приказ 

<

номер>а-257/2022. 

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ был отменен. 

Административный иск о взыскании задолженности по налогу подан 

<

дата>.

Поскольку в требовании об уплате задолженности был указан срок до 

<

дата>, то налоговый орган, обратившись с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 

<

дата> установленный 6-месячный срок пропустил.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4).

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ).

Исходя из систематического толкования вышеуказанных норм закона, наступление правовых последствий при неисполнении должником требования по уплате обязательных платежей, связано с соблюдением налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Данные требования закона административным истцом не выполнены, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований у суда не имеется.

С учетом того, что налоговым органом подано заявление по истечении сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, административное исковое заявление налогового органа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по 

<

адрес> к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение. 

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2024 года.

Судья Иноземцева Э.В.