Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 октября 2024 года.

Дело № 2-4161/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-004436-39.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., 

при секретаре Каметовой П.А., помощнике судьи Николаевой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, 

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с выше указанным иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Свою долю в квартире она завещала в пользу сына ФИО1, который с заявлением к нотариусу не обратился, однако принял его своими фактическими действиями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО4 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти. Вместе с тем, нотариус не включил в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, вышеуказанную долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку при жизни ФИО1 право собственности на данное имущество не зарегистрировал. На основании изложенного, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО2 было составлено завещание в пользу сына ФИО1, являющегося отцом истца ФИО4 После смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу ФИО1 не обратился, однако своими фактическими действиями принял оставшееся после матери наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 он проживал совместно с ней по спорному адресу, после ее смерти продолжил проживать в квартире, оплачивал коммунальные платежи, сделал ремонт. Поскольку право собственности на 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировал, указанное имущество не было включено в состав наследственной массы.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска не возражал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, заслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 того же Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. 

Согласно п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией договора передачи квартиры в собственность граждан от 20.07.2009, выпиской из ЕГРН в долевую собственность ФИО2, ФИО4, ФИО10 передана 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли каждому.

Согласно копии свидетельства о смерти № ****** № ****** от 11.05.2023, выданного ОЗАГС г. Екатеринбурга, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> своему сыну ФИО6 

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении № ****** № ****** от 22.02.1955.

Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок обратилась ее внучка ФИО4, полагая наличие в ее пользу завещания.

Вместе с тем оформленное 27.04.2012 завещание в пользу ФИО4 завещание отменено позднее составленным завещанием от 14.11.2017 (ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое не оспорено, недействительным не признано. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти № ****** от 13.02.2024, выданного ОЗАГС г. Екатеринбурга.

Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО9, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок обратилась его дочь ФИО4 

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО4 подтвержден копией свидетельства о рождении № ****** № ****** от 04.05.1977, копией свидетельства о заключении брака № ****** № ****** от 28.08.1998.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как выше указано, ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО2 в установленный законом срок не обратился. 

Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, третьего лица ФИО10 ФИО1 принял наследство после матери фактически, поскольку проживал в спорной квартире на момент смерти ФИО2, продолжил в ней проживать после ее смерти, нес расходы на её содержание, после смерти матери произвел там ремонт.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, поскольку при жизни ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, однако наследственные права не оформил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца ФИО4 о включении в состав наследственной массы после ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принятой в порядке наследования после ФИО2

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку судом выше установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> как наследнику ФИО2, вступившему в наследство, наследство ФИО1, принято истцом, иных наследников, принявших наследство после ФИО1, судом не установлено, срок для принятия наследства истек, суд удовлетворяет исковые требования ФИО4 о признании за ней 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после ФИО1

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного ФИО4 иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ФИО4 судебные расходы подлежат отнесению на счет последней.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принятую в порядке наследования после ФИО2.

Признать за ФИО4 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий И.В. Сухнева