Дело № 2а-960/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза 14 июня 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Герасимовой А.А., 

при секретаре Аброськиной М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, указав, что ФИО1 (№) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 31 декабря 2004 года по 27 апреля 2012 года и осуществляла деятельность по розничной торговле рыбой, ракообразными и моллюсками, в отношении которой налогоплательщиком применялась система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

ФИО1 20 апреля 2011 года представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2011 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 2001 руб.; 14 июля 2011 года представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2011 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, 2001 руб.

Указанные суммы ЕНВД налогоплательщиком не уплачены.

В связи с неуплатой ЕНВД за 1-2 кварталы 2011 года (в общей сумме 4002 руб.) в адрес ФИО1 направлялось требование № 475 по состоянию на 26 февраля 2014 года об уплате пеней в сумме 510,85 руб. (начисленных на указанную сумму недоимки с 30 июля 2011 года по 15 ноября 2012 года, в соответствии с приложенным расчетом), со сроком исполнения - до 25 марта 2014 года.

Требование налогоплательщиком не исполнено.

На основании вышеизложенного просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по пеням по ЕНВД в сумме 510,85 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении требования поддержал полностью. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное по адресу ее регистрации, вернулось как неполученное, с отметкой об истечении срока хранения, связи с чем, а также принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд считает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

ФИО1 (ИНН 

<

***>) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 31 декабря 2004 года по 27 апреля 2012 года и осуществляла деятельность по розничной торговле рыбой, ракообразными и моллюсками, в отношении которой налогоплательщиком применялась система налогообложения в виде ЕНВД, что подтверждается сведениями из ЕГРИП. 

В силу п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

ФИО1 20 апреля 2011 года представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2011 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 2001 руб.; 14 июля 2011 года - за 2 квартал 2011 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 2001 руб. 

Указанные суммы ЕНВД налогоплательщиком не уплачены.

В связи с этим ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обращалась в мировой суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНВД в порядке приказного судопроизводства. 

Мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы был вынесен судебный приказ от 28 декабря 2011 года о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНВД за 1-2 кварталы 2011 года в сумме 4002 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2017 года) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (п. 6 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Указанные правила применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 8 ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой ЕНВД за 1-2 кварталы 2011 года в общей сумме 4002 руб. в адрес ФИО1 было направлено требование № 475 по состоянию на 26 февраля 2014 года об уплате пеней сумме 510,85 руб., начисленных на указанную сумму недоимки, со сроком исполнения до 25 марта 2014 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 28 февраля 2014 года.

Требование налогоплательщиком не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.?

Судом установлено, что 20 июля 2017 года, то есть в установленный законом срок, ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в сумме 510,85 руб. 

Мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы 12 сентября 2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы указанной задолженности по пеням.

В связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа 09 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд 06 апреля 2018 года, то есть в установленный законом срок. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представила, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы задолженность по пеням по единому налогу на вмененный доход в сумме 510 (пятьсот десять) руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Пензы государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года.

Судья Герасимова А.А.