Дело № 12-172/2025

44RS0003-01-2025-000938-50

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года город Шарья 

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Шушков Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «КОМОС-Логистика» Скобкаревой Н.А. на постановление №_______ от 13.08.2025г. старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.О по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил:

указанным постановлением ООО «КОМОС-Логистика» признано виновным в том, что 03.07.2025 года в 09:04:20 по адресу: 87 км 685 м автодороги «Нижний Новгород-Шарья-Великий Устюг», водитель тяжеловесного транспортного средства _________, государственный регистрационный знак №_______ в составе 5-осного автопоезда, собственником (владельцем) которого является ООО «КОМОС-Логистика» в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 № 2060, осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, с превышением допустимой осевой нагрузки автопоезда на 10,67% (1,067 т) на ось № 2, двигаясь с нагрузкой 11,067 т при допустимой 10 т.

Действия «КОМОС-Логистика» квалифицированы по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, по которой было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

В жалобе, поступившей в Шарьинский районный суд, защитник ООО «КОМОС-Логистика» Скобкарева Н.А. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указано, что 02.07.2025г. согласно заказу от 30.06.2025г. водитель ООО «КОМОС-Логистика» прибыл на погрузку к грузоотправителю ООО «Птицефабрика «Менделеевская». Согласованный заказ был подан на перевозку груза в количестве 18 982 кг. Груз был опломбирован. По пути следования водитель не вскрывал груз, не снимал пломбу и не открывал двери, что подтверждается системой спутникового мониторинга. Таким образом, транспортное средство было загружено продуктами питания общей массой 18 982 кг, что не превысило допустимых значений массы транспортного средства и допустимых нагрузок на ось, в пути транспортное средство не останавливалось, дополнительный груз не загружался.

Дело рассматривается в отсутствие законного представителя ООО «КОМОС-Логистика», защитника Скобкаревой Н.А., уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Изучив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья пришел к следующему решению.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается: осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

В соответствии с ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 03.07.2025 года в 09:04:20 по адресу: 87 км 685 м автодороги «Нижний Новгород-Шарья-Великий Устюг», водитель тяжеловесного транспортного средства _________, государственный регистрационный знак №_______ в составе 5-осного автопоезда, собственником (владельцем) которого является ООО «КОМОС-Логистика» в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 № 2060, осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, с превышением допустимой осевой нагрузки автопоезда на 10,67% (1,067 т) на ось № 2, двигаясь с нагрузкой 11,067 т при допустимой 10 т.

Данное правонарушение было зафиксировано при помощи работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и видеозаписи, заводской номер № САМ17002071, техническое средство прошло поверку, которая действительна до 26.11.2025г. 

Выявленное нарушение подтверждается актом №_______ от 03 июля 2025 года, ответом на автоматический запрос об отсутствии специального разрешения на движение указанного транспортного средства.

Деяние, совершенное ООО «КОМОС-Логистика», правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции и соответствует требованиям КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было, порядок и срок давности привлечения ООО «КОМОС-Логистика» к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем, в данном случае при назначении наказания судья считает, что подлежит применению ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. назначение наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией, поскольку административный штраф в размере 300 000 рублей не соответствует характеру совершенного административного правонарушения и его последствиям, степени общественной опасности содеянного, скажется на имущественном и финансовым положении юридического лица. В связи с этим имеются исключительные обстоятельства для применения указанной нормы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление №_______ от 13.08.2025г. старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.О по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «КОМОС-Логистика» - изменить, назначенное административное наказание снизить до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу защитника Скобкаревой Н.А. – без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии с принесением жалобы через Шарьинский районный суд Костромской области. 

Судья: