Дело № 44RS0026-01-2024-002053-29

(№ 2-100/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 февраля 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.

при секретаре Смирновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы об установлении факта принятия наследства, включении доли наследственного имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 (бабушкой истца) было составлено завещание, зарегистрированное нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3, согласно которому квартира по адресу: 

<

адрес> на случай смерти наследодателя завещана: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ? доле каждой. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2 Истец ФИО1, вступив в право наследования по завещанию, произвела государственную регистрацию перехода права собственности на ? долю указанной квартиры (номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности на оставшуюся ? долю квартиры за ФИО4, доставшейся ей после смерти матери ФИО2, зарегистрировано не было. Право собственности на вышеуказанное имущество в размере ? доли квартиры, принадлежит ФИО4, что подтверждается завещанием ФИО2, зарегистрированным нотариусом ФИО3 серия №. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО4 Наследственное дело после ее смерти заведено нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 Единственным наследником, заявившим о принятии наследства, является истец ФИО1 Вместе с тем, право собственности на ? долю квартиры, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просила включить ? долю спорной квартиры в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе рассмотрения дела истец представила уточненное исковое заявление, в котором просила установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; включить ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыла, ведет дело через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в суде исковые требования в редакции уточненного искового заявления поддержала по приведенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы по доверенности ФИО6 иск не признала по основаниям, изложенным в ранее представленном письменном отзыве на иск.

Третье лицо нотариус ФИО3 просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 20 сентября 2009 г. приобрела у ФИО7 А.С.К., ФИО8 и ФИО9 в целом двухкомнатную квартиру, площадью 39,3 кв. м, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Договор купли продажи зарегистрирован Управлением Росреестра по Костромской области 11.10.2010 г., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельствам о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» № 84523 от 23.10.2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из материалов дела, ФИО2 (ранее- ФИО13, ФИО10) И.Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО11 (ранее – ФИО10) Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 (ранее – ФИО11) Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается справками и свидетельствами о рождении, справками и свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о расторжении брака, о смерти.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 было составлено завещание №, согласно которому квартира по адресу: 

<

адрес> на случай смерти завещана: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ? доле каждой. Земельный участок № с расположенным на нем садовым домом в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты> завещает внучке ФИО1 Данное завещание было удостоверено нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3, зарегистрировано в реестре за №.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 было открыто наследственное дело №.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года нотариусу ФИО3 было подано заявление о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство в ? доле квартиры по вышеуказанному адресу. На оставшуюся ? долю квартиры свидетельство о праве на наследство по завещанию не было выдано. Также ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок №, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 645,2 кв. м, а также садовый домик, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, назначение: нежилое, площадь 30 кв. м.

Согласно выписке из ЕГРН истец ФИО1, вступив права наследства по завещанию, зарегистрировала переход права собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № 84518 от 23.10.2024 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по день смерти по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 было открыто наследственное дело №.

Единственным наследником после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 ФИО1 не выданы. 

В материалах наследственного дела № имеется договор о приватизации от 23.03.2005, согласно которому Администрацией г. Костромы передано в общую долевую собственность ФИО13, ФИО4 и ФИО14 каждой по 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Справка МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № 59554, согласно которой ФИО4, № г.р., была зарегистрирована по день смерти по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые зарегистрированы по настоящее время. Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому наследницей указанного в завещании имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Также выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: 

<

адрес>, согласно которой 2/3 доли принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором родителями значатся отец ФИО16 и мать ФИО4 Свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Указанная норма распространяется на наследование имущества, как по завещанию, так и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства является лишь одним из способов его принятия.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 прияла наследство после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления о принятии наследства и оформления права собственности на недвижимое имущество. ФИО4 при жизни не подала заявление нотариусу о принятии наследства в виде ? доли квартиры по адресу: Костромская область, 

<

адрес>, доставшегося ей после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., и не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке.

Вместе с тем, ФИО4 фактически прияла наследство после смерти своей матери ФИО2 и распоряжалась им.

Так, в судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ее мать ФИО4 была зарегистрирована и проживала в г. Костроме по адресу: 

<

адрес>. В 2020-2021 г. она нашла работу в г. 

<

адрес> и уехала туда, была зарегистрирована там по месту пребывания. В г. Кострому она приезжала один-два раза в месяц по выходным, и во время приезда в г. Кострому она проживала в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, так как у нее были ключи от квартиры. Её мать ФИО4 оплачивала коммунальные услуги за квартиру, как сама, так и передавала денежные средства для оплаты коммунальных услуг ей (Дудоровой Л.Г). Она (ФИО1) вместе со всей матерью ФИО4 после сорокового дня после смерти бабушки ФИО2 разбирали ее вещи, подготавливали квартиру к дальнейшему ремонту. Кроме того, ее мать ФИО4 совершила действия по сохранению личных вещей умершей матери ФИО2, представляющих для семьи память и духовные ценности. При разбое вещей в квартире бабушки ФИО2 ее мать ФИО4 личные вещи (архив) ФИО2 забрала себе. После смерти матери ФИО4 уже эти вещи она (ФИО1) забрала себе. В числе прочего, ФИО4 приняла меры по сохранению и приняла фотографии и документы ФИО2 В квартире до настоящего времени остались предметы мебели и бытовой техники, принадлежащие бабушке ФИО2, которыми пользовалась и распоряжалась ее мать ФИО4 во время приездов в г. Кострому. В 2022, 2024 годах в квартиру по адресу: 

<

адрес>, с участием ее матери ФИО4 были приобретены и установлены счётчики газа, проточный водонагреватель, газовая колонка.

В подтверждение фактического принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2 в материалы дела представлены копии сберегательных книжек, страхового свидетельства, трудовой книжки, дипломов, партийного билета, удостоверения шофера-любителя, пенсионного удостоверения, медали ветерна труда, удостоверения к медалям ветерана туда, почетные грамоты, которые после смерти ФИО18 ФИО4 взяла себе (л.д. 115-143). 

Также истцом представлены в материалы дела копии историй начислений и платежей по квартире по адресу: 

<

адрес>, в подтверждение факта оплаты коммунальных услуг за квартиру ФИО4 после смерти ФИО2

После смерти ФИО2 в период 2022, 2024 гг. с участием ФИО4 в квартире по адресу: 

<

адрес>, были приобретены и установлены счетчики газа, проточный газовый водонагреватель, газовая колонка, что подтверждается документально (л.д.91-97).

В судебном заседании свидетель Ш показала, что она являлась соседкой ФИО2, которая проживала до дня смерти одна, но её навещала дочь Татьяна (ФИО4). После смерти ФИО2 в квартире жили квартиранты, но дочь умершей приходила часто, брала квитанции по оплате коммунальных услуг.

Свидетель К в суде пояснил, что он является другом М- мужа ФИО1, по просьбе которого он осенью 2019 года в выходные дни помогал ему выносить на помойку сервант из квартиры по адресу: 

<

адрес>. Видел, что в квартире была супруга М и теща, они собирали вещи, прибирались в квартире. Он по их просьбе ремонтировал выключатель в квартире.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ на относимость, допустимость, достоверность, суд полагает, что ФИО4 при жизни фактически своими действиями приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ? доля завещанной ей квартиры по адресу: Костромская область, 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, приведенные выше нормы права, объяснения истца, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю квартиры, назначение: жилое с кадастровым номером №, площадью 39,3 кв. м, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – О.А. Криулина

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года