Дело № 1-5/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Оленегорска Панова Д.В.,

защитника адвоката Зыриной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, неработающего, на учете в Отделе содействия трудоустройству граждан города Оленегорска несостоящего, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 01.11.2004 Оленегорским городским судом Мурманской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 08.10.2013 приговор приведен в соответствие в связи с изменениями закона: по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; в соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 26.11.2007 Оленегорским городским судом Мурманской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от 01.11.2004 окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 08.10.2013 приговор приведен в соответствие в связи с изменениями закона: по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказание по приговору суда от 01.11.2004, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание отбыто полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

15.10.2014 в отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Мурманска был установлен административный надзор на срок 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Мурманской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, а также обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 05.03.2015 администрацией исправительного учреждения при освобождении ФИО1 было выписано предписание об обязанности в трехдневный срок прибыть к указанному им месту жительства по адресу: ..., и встать на учет в МО МВД России «Оленегорский». ФИО1 был письменно ознакомлен и предупрежден с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также об ответственности и последствиях за нарушение административного надзора. Однако, в нарушении п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, умышленно в период с 05.03.2015 по 20.10.2017 по избранному им месту жительства по адресу: ..., не прибыл, на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в МО МВД России «Оленегорский» не встал.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и врача-фтизиатра не состоит, не работает, на учете в Отделе содействия трудоустройству граждан города Оленегорска не состоит, по месту регистрации не проживает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится в категории небольшой тяжести. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1. УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным за особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Имеющиеся у подсудимого смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, поведение ФИО1 после совершения преступления, то, что он скрылся от суда, санкцию ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу о том, что только лишение свободы сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно, учитывая стойкую криминальную направленность личности ФИО1 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима, так как преступление совершено в условиях рецидива и ранее ФИО1 отбывал лишение свободы. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 08.02.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.02.2018 по 08.02.2018.

Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (представления), затрагивающих его интересы, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, приложенном к апелляционной жалобе.

Председательствующий 

О.В. Васильева