дело № 2-42/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 14 января 2019 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего Кушхова М.М.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору Специального карточного счета в размере 165 140,40 тысяч рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4502,81 рублей,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору Специального карточного счета в размере 165 140,40 тысяч рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4502,81 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2011г. между Связным Банком (АО) и ФИО1 был заключен договор Специального карточного счета № №. в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №, №.В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).Лимит кредитования по кредитной карте 80 000 рублей.

Договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст.421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл.45 ГК РФ),договора об оказании услуг( в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг),а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 12,00 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 434,00 дней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований(цессии)№ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс». 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств на дату направления искового заявления в суд, размер задолженности составляет 165 140,40 рублей, из которых: 10280,59- сумма процентов; 148183,85 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 875,96 рублей - просроченные проценты; 5800 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок задолженности по кредитной карте, которые истец просит взыскать с ответчика. Истец, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4502,81 рублей, связанные с подачей искового заявления в суд. 

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, при этом с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседания исковые требования не признала и пояснила, что задолженность образовалась не по ее вине, поскольку надлежаще выплачивала кредит, до того как банк был признан банкротом, после чего не знала куда оплачивать. Также она пояснила, что никуда поэтому поводу ни письменно, ни устно не обращалась.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АО «Связной банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты. 

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Связной банк», истец предоставил ФИО1 кредитную карту. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ФИО1, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка. Также в тексте Заявления - Анкеты указана полная стоимость кредита, то есть до заключения договора кредитной карты, ФИО1 была проинформирована о ПСК. В соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исполнение Банком своих обязательств по предоставлению денежной суммы по кредитной карте подтверждаются истребованной выпиской Специального карточного счета №, расчетом задолженности по договору кредитной линии, где отражены произведенные ФИО1 платежи и расходы по кредитной карте.

Расчетом задолженности по договору кредитной линии №S_LN_5000 _120658 подтверждаются наличие задолженности у ответчика, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Доводы ответчика о том, что Банк не известил его о порядке производства платежей по кредиту после признания Банка банкротом, суд считает необоснованными так как, сведения о реквизитах конкурсного управляющего являются общедоступными, поскольку были опубликованы как в официальном источнике, так и на сайте Агентства в сети Интернет и с какими-либо письменными обращениями ни в Банка с требованиями о предоставлении сведений реквизитов счета, ответчик не обращался.

При этом законодательство не возлагает на конкурсного управляющего обязанности извещать персонально каждого заемщика о смене реквизитов для перечисления платежей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований(цессии)№ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс»

Из представленной суду расчета размера задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что полная задолженность перед АО «ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт №S_LN_5000 _120658, составляет 165140,40 рублей, из которых: сумма процентов -10280,59; просроченная задолженность по основному долгу -148183,85 рублей, просроченная сумма проценты -875,96 рублей, штрафные санкции -5800 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. Также, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 4502,81 рублей, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлены и приобщены к материалам дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору Специального карточного счета в размере в размере 165 140,40 рублей, в том числе: сумма процентов - 10280,59 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу - 148183,85 рублей, сумма просроченных платежей по процентам - 875,96 рублей, сумма штрафов - 5800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4502,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2019г.

Согласованно: М.М.Кушхов