Дело № 5-219/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Войт А.В., с участием переводчика ФИО1, привлекаемого к административной ответственности лица ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ***, 

установил:

25 мая 2017 года в 11:20 в *** был выявлен гражданин Республики Убзекистан ФИО2, который в нарушение ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с 25 апреля 2017 года уклонялся от выезда с территории Российской Федерации, пребывал на территории Российской Федерации без подтверждающих документов, чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт нарушения, вину признал, раскаялась. Пояснил, что вовремя документы не были сделаны из-за отсутствия денежных средств.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном доставлении; протоколом об административном задержании, объяснением ФИО2; информацией СПО «Мигрант-1»; рапортами. Согласно представленным данным, ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 15 мая 2016 года на срок до 24 февраля 2017 года, сведений о выезде не имеется.

Как видно из рапорта сотрудника полиции, 25 мая 2017 года в ***, задержан гражданин *** ФИО2, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации. 

По подозрению в совершении административного правонарушения ФИО2 доставлен в отдел полиции, о чем составлен протокол административного доставления. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации не оспаривал. 

Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 судья учитывает признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья считает необходимым применить к ФИО2. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последняя длительное время проживает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства. 

Оснований для неприменения к ФИО2 наказания в виде административного выдворения судья не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа: 

получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), 

*** 

*** 

*** 

*** 

***

*** 

*** 

***

***

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт