ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 27 июля 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Расулова И.А.о.,

представившего удостоверение № 9894 ордер № Н 250135

при секретаре Раздорожном Е.К.,

потерпевшего А В.М.

с участием переводчика ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-464/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

03 февраля 2020 года около 17 часов 40 минут ФИО1, находясь возле магазина «Колхоз», расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский проспект, дом 90, воспользовавшись тем, что Р Д.В. оставил возле крыльца велосипед «Author Basic ASL» (Аутор базик АСЛ), стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий А В.М., с находящимся на нем тросозапирающим устройством, не представляющим материальной ценности, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, когда за его действиями никто не наблюдал, взял вышеуказанный велосипед вместе с тросозапирающим устройством и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество потерпевшего А В.М. на сумму 12 000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В суд поступило заявление от потерпевшего А В.М. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1о, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Расулов И.А.о. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Малыгин С.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим А В.М.., который претензий к ФИО1 не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим А В.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. 

Уголовное дело № 1-464/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения – заключение под стражей отменить. Освободить немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- велосипед марки «Author Basic ASL» (Аутор базик АСЛ) – оставить потерпевшему А В.М.

- CD-R диск- хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий: