Дело № 5-369/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 04 мая 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Панова А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

переводчика ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

- привлекаемой к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь гражданкой 

<

данные изъяты>, нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно:

03.05.2018 г. в 17 ч. 00 мин. она (ФИО4) являясь гражданкой 

<

данные изъяты>, то есть будучи иностранным гражданином, была выявлена по адресу: 

<

адрес> При проверке установлено, что ФИО1, не имеет документов, предусмотренных статьёй 2 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года, а именно визы и миграционной карты, подтверждающих её право на пребывание на территории Российской Федерации, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. 

03.05.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены её права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает. Не выехала из РФ во время, по состоянию здоровья, а в последствии был просрочен документ, а именно паспорт. В настоящее время ФИО1 обратилась в Консульство 

<

данные изъяты> в РФ, где ей выдан документ сроком с 12.04.2018 г. по 12.05.2018 г., на выезд из РФ. на 08.05.2018 г. куплен железнодорожный билет. 

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО2, который свободно владеет, в том числе английским и русским языками, указанная степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена. Родным языком ФИО4 является 

<

данные изъяты>

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протокол об административном правонарушении № от 03.05.2018 г.;

- объяснение ФИО1;

- копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО1;

- рапортом о выявлении ФИО1;

- справкой информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1;

- сведениями из информационной базы, согласно которому ФИО1, не судима на территории Российской Федерации;

- вышеуказанными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованием ст.ст.28.2-28.3., 28.5 КРФ об АП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1,24.2 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, присутствовала при составлении протокола, с участием переводчика, давала свои объяснения, копию протокола получила.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а так же в нарушении правил въезда на территорию РФ, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО1 нарушила миграционное законодательство РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. 

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

На основании изложенного с учетом сведений о личности ФИО1 и конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения административное выдворение за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, не представляет какой-либо угрозы национальной безопасности или общественному порядку, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

При этом, суд назначает штраф в размере минимально предусмотренного санкцией статьи 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Конвенцией от 04.11.1950 о защите прав человека и основных свобод,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет № 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40 913 000, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: