ДЕЛО (№) ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, процентов, указывая, что (ДД.ММ.ГГГГ.). года ответчик обратился в ПАО КБ УБРи Р(АО «Уральский банк реконструкции и развития») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту MasterCardPreaid, открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании банковской карты он обязуется неукоснительно соблюдать Правилами предоставлении я кредита с использованием банковских карт, Тарифы Банка, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. Кроме того, был заключен Договор комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с заявлением ответчика Банк открыл ответчику счет карты и тем самым заключил договор N (№) на сумму 600 000руб. Карта ответчиком была активирована.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Правилами и Тарифами Банка. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен 84 месяца под 24% годовых.

По утверждению истца, ответчик оплату платежей в погашение кредита и процентов с декабря 2013г не производил.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «ЭОС» и ПАО КБ УБРиР был заключен Договор уступки прав требования (№)—(ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которого право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе с ФИО1 в размере 982 541,87руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по Договору N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 982 541,87 руб., в том числе: сумму основного долга в размере – 569 129,77руб.; проценты -413 412,10руб; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере – 13 025,42 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) настоящее гражданское дело передано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, в случае неявки ответчика в судебное заседание ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка была направлена по месту жительства г.(адрес обезличен). Возвращена с отметкой «по истечении срока хранения».

В связи со ст.165.1 ГК РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела По ходатайству истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела суд приходит к следующему.

Ст. 307 ГК РФ устанавливает, что обязательства возникают из договора.

Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст. 1 ГК РФ, указан принцип свободы договора.

Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) года ФИО1 обратился в АО КБ УБРиР (Уральский Банк реконструкции и развития) с заявлением-анкетой, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту MasterCardPreaid, открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, выдать кредит на сумму 600 000руб.((данные обезличены)

Для сделок юридических лиц между собой и с гражданами законодатель установил простую письменную форму, письменная форма установлена и нормами, регламентирующими заключение кредитного договора (ст. 820).

Ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ПАО КБ КР УБРиР приняло предложение о заключении указанного договора, изложенное в письменном заявлении ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ, открыло ФИО1 лицевой счет N 40(№), выдало кредитную карту MasterCardPreaid, зачислив на неё 600 000руб.

В заявлении-анкете, адресованном ОАО УБРиР ФИО1 указал, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен неукоснительно соблюдать Правила кредитования банковского счета физическим лицам и Тарифы Банка.

Как указал истец, и что не оспаривалось ответчиком, ФИО1 нарушил сроки выплаты платежей.

Расчет задолженности представлен истцом на листах настоящего дела 23-26.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав (требований) ((данные обезличены))

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 025руб.42коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по Договору N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 982 541руб.87 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13 025руб.42коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Белова