Дело № 2-588/2024

УИД: 50RS0022-01-2024-000531-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2024 года г. Лобня Московская область

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер ЮЮ.,

при секретаре Харитоновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Козловой ФИО7, ФИО5 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что ООО «ХКБ Банк» и ФИО2 00.00.0000 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме .. руб., сумма к выдаче ... руб., ... руб. – оплата страхового взноса от потери работы, срок возврата бессрочно, 60 календарных месяцев. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Однако, по состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика по кредитному договору составляет ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., сумма процентов за пользование кредитом – ... руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – ... руб. 00.00.0000 ФИО4 умер. 

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 и/или наследников, принявших наследство ФИО4 задолженность по договору № от 00.00.0000 в размере .... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

ФИО3, ФИО5, принявшие наследство после смерти ФИО4, привлечены соответчиками по делу. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ООО «ХКБ Банк» и ФИО4 00.00.0000 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... руб., сумма к выдаче ... руб., ... руб. – оплата страхового взноса от потери работы, срок возврата бессрочно, 60 календарных месяцев. 

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. 

Однако, по состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика по кредитному договору составляет ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., сумма процентов за пользование кредитом – .... руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – ... руб. 

00.00.0000 ФИО4 умер. 

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди наследодателя являются дети, супруг и родители. 

Пунктами 60 и 61 указанного выше Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, н уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как усматривается из наследственного дела № от 00.00.0000 наследниками по закону первой очереди умершего заемщика является его жена – ФИО6 ФИО9, дочь – ФИО5 ФИО10, которые вступили в наследство по всем основаниям после умершего 00.00.0000 – ФИО4.

Поскольку ФИО3 и ФИО5 являются единственными наследниками к имуществу умершей ФИО4, они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, взыскивая в пользу истца солидарно с ФИО3 и ФИО5 задолженность по кредитному договору размере .... руб., госпошлину в размере .... руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Козловой ФИО11, ФИО5 ФИО12 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 00.00.0000 .

Судья Ю.Ю. Швагер