Дело № 2а-200/2021г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 марта 2021г.

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Ямщикове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО2 с вышеуказанными требованиями. 

В обоснование иска указал, что на налоговом учёте в ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником имущества: 

- Жилой дом, адрес: 

<

адрес> (по генплану), кадастровый номер ..., площадь 2325, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик - является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, т.к. является собственником земельного (ных) объекта (ов).

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода, должник в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-3 "О транспортном налоге" (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 N 297-Ш) является (являлся) плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были" зарегистрированы) транспортные средства: 

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: MAZDA СХ7, VIN: ..., год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: NISSANJUKE, VIN: ..., год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в налоговый орган представлены сведения об осуществлении деятельности в качестве арбитражного управляющего ФИО2О. 

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года (п. 1 в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ) ( ст.430 НК РФ).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени по страховым взносам на ОПС в размере ... руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка для пени - ... руб. (2017 год). Ставка ЦБ РФ, периоды действия приведены в таблице расчета пени в иске.

Пени по страховым взносам на ОМС в размере ... руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка для пени - ... руб. (2017 год). Ставка ЦБ РФ, периоды действия приведены в таблице расчета пени в иске.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Должником суммы недоимки и пени по налогам не оплачены.

В связи с возникновением у должника недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было (-и) направлено (-ы) требование (-я) от ДД.ММ.ГГГГ № .... Данное (-ые) требование (-я) должник так же не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ мировой суд судебного участка №5 Приокского судебного района г.Н.Новгорода вынес определение об отмене судебного приказа №....

Основывая свои требования на нормах ст.ст. 31, 48, 75 НК РФ, 17, 22, 124, 125, 126, 182, 286, 287, 290 КАС РФ, ИФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по: 

- Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2017 год в размере ... руб., пеня в размере ... руб.

- Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог за 2017 год в размере ... руб., пеня в размере ... руб. на общую сумму ... рублей (л.д. ...).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая по доверенности ( л.д...), административный иск поддержала в полном объеме, указала, что согласно положениям пп.2 ст.419 НК РФ арбитражные управляющие являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов. В соответствии со ст.430 п.1 пп.1 НК РФ, арбитражные управляющие уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке : страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ... руб. за расчетный период - 2017г.( 7 месяцев и 28 дней) ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ... руб. за расчетный период - 2017 г. ( 7 месяцев и 28 дней).Согласно информации из возражений налогоплательщика, юридическую и фактическую деятельность, как арбитражный управляющий ФИО2 не осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ., так как ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Московским городским судом сроком на 5 лет лишения свободы. Членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается с даты включения в реестр членов саморегулируемой организации записи о прекращении членства арбитражного управляющего. ФИО2О. был исключен из СРО ДД.ММ.ГГГГ.( основание - решение Совета Ассоциации Арбитражных Управляющих Гарантия от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении арбитражного управляющего в связи с его несоответствием требованиям ст.20 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п.7 ст.430 НК РФ данные плательщики страховых взносов не исчисляют и не уплачивают стразовые взносы на ОПС и ОМС за периоды, указанные в пунктах 1 в части военной службы по призыву), 3,5-8 части 1 статьи 12 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность. При условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов. Исходя из изложенного, налоговый орган считает, что за Байрамвым Э.Д.О. сохраняется обязанность п уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2017 год на общую сумму ... руб.

Административный ответчик ФИО2О. административный иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него было возбуждено уголовное дело СК России, он был помещен в СИЗО № 1 ФСИН России г.Москва. ДД.ММ.ГГГГ. Московским городским судом он был осужден к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок наказания полностью был отбыт ДД.ММ.ГГГГ. Юридическую и фактическую деятельность, как арбитражный управляющий он не осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, в том числе, и в период, указанный в решении инспекции в 2017г. С ДД.ММ.ГГГГ. он не работал ни в какой организации, не был арбитражным управляющим. Наличие судимости запрещает ответчику исполнять обязанности арбитражного управляющего, что свидетельствует о незаконности принятого решения о взыскании указанной суммы. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик находился в Учреждении ФСИН России, отбывал наказание, и не мог осуществлять фактическую и юридическую деятельность арбитражного управляющего. Правовой статус арбитражного управляющего определен Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)». Согласно положению ст.20 ч.2 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» к обязательным условиям членства в организации арбитражных управляющих является : отсутствие судимости за совершение умышленного преступления. С 01.01.2011г. деятельность арбитражного управляющего не требует регистрации в качестве ИП, и не является предпринимательской. Данных об осуществлении им деятельности с ДД.ММ.ГГГГ., а также о получении доходов и невыплате налога, у истца не имеется. ( л.д....). Также в судебном заседании пояснил, что он, будучи привлеченным к уголовной ответственности и имеющим судимость, не мог осуществлять деятельность в качестве арбитражного управляющего, с требованиями налогового органа не согласен.

Выслушав административного истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 419 НК РФ:

1. Плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

2. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно тст.420 ч.3 НК РФ

3. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно ст.430 НК РФ

7. Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование:

за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 5 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов; ( п.5 ст.12 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке.

Согласно ст.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"

1. Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом. Арбитражный управляющий вправе быть членом только одной саморегулируемой организации.

2. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:

отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;

5. В период членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих арбитражный управляющий обязан соответствовать установленным саморегулируемой организацией в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи условиям членства в ней. Порядок подтверждения соответствия арбитражного управляющего условиям членства в саморегулируемой организации устанавливается саморегулируемой организацией.

Член саморегулируемой организации, не соответствующий условиям членства в саморегулируемой организации, исключается из ее членов в течение одного месяца с даты выявления такого несоответствия.

Согласно ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с главой 23 НК РФ и ст.208 НК РФ вознаграждение арбитражного управляющего является доходом и подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

Судом установлено, что ФИО2О. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». ( л.д.... ).

На основании заседания Совета Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 исключен из состава членов ААУ «Гарантия» в связи с несоответствием требованиям ст.20 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». ( л.д.... ).

В связи с неисполнением ФИО3 Э.Д.О. в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налоговая инспекция в адрес ответчика направила требование № ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (прочие начисления) в размере .... и пени в размере ... руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере ... руб. и пени в размере ... руб. Срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО3 Э.Д.О. задолженности по уплате страховых взносов и пени в пользу ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода и госпошлины в доход государства, был отменен. ( л.д....).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 года N 211-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 14 и статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что ФИО2О. по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., осужденный за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ...), в связи с чем деятельность арбитражного управляющего им не осуществлялась, что является основанием для освобождения от обязанности платить страховые взносы. 

Нахождение ФИО3 Э.Д.О. в местах лишения свободы в период с декабря 2014г. по декабрь 2018., а также наличие судимости за совершение умышленного преступления, объективно не позволили ему осуществлять деятельность в качестве арбитражного управляющего. 

Статьей 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" также предусмотрено, что членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих не может быть лицо, имеющее судимость за совершение умышленного преступления. 

Таким образом, наличие у ФИО3 Э.Д.О. судимости за умышленное преступление исключало осуществление им деятельности в качестве арбитражного управляющего в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Фактически деятельность в качестве арбитражного управляющего ФИО2О. прекратил с ДД.ММ.ГГГГ., когда был взят под стражу, после чего деятельность в качестве арбитражного управляющего не осуществлял. У ФИО3 Э.Д.О. обязанности по уплате страховых взносов за период 2017 года не возникло, поскольку в спорный период времени он отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленного преступления, и в силу непреодолимых обстоятельств не мог осуществлять деятельность в качестве арбитражного управляющего, обратиться с заявлением об освобождении его от уплаты страховых взносов и отказаться от статуса арбитражного управляющего.

Кроме того, процедура прекращения статуса арбитражного управляющего не носит заявительный характер. Член саморегулируемой организации, не соответствующий условиям членства в саморегулируемой организации, исключается из ее членов в течение одного месяца с даты выявления такого несоответствия. ( ст.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО2 был исключен из состава членов ААУ «Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ. в связи с несоответствием требованиям ст.20 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». ( л.д....).

При указанных обстоятельствах выставленное в адрес ФИО3 Э.Д.О. требование об уплате страховых взносов за 2017 г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и пени нельзя признать правомерным, правовые основания для взыскания страховых взносов, пени с административного ответчика за соответствующий период 2017 год отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 22 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере ... руб.... коп., пени в размере ... руб.... коп; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере ... руб., пени в размере ... руб... коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И. Кшнякина