66RS0021-01-2021-000540-64

Дело № 2-397/2021 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 17 июня 2021 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.,

при секретаре Корелиной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги и пени, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» (далее ООО УК «Богдановичская») обратились с вышеуказанным заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 36692 руб. 24 коп. и пени в сумме 335 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

В исковом заявлении указал, что ФИО1 являются правопреемником собственника жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации общим собранием собственников помещений многоквартирного дома в 

<

адрес> в качестве управляющей организации было выбрано ООО УК «Богдановичская». По условиям договора управления, утверждённым решением общего собрания, должнику начисляется квартирная плата, и предоставляются коммунальные услуги.

Однако ответчик не исполняет должным образом свои обязательства, в результате чего задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 36692 руб. 24 коп., а также за не своевременно оплаченные коммунальные услуги сумма пени составила 335 руб. 39 коп. 

Представитель истца ООО УК «Богдановичская» просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 36692 руб. 24 коп. и пени в сумме 335 руб. 39 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства, с чем представитель истца не возражает.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как следует из справки на л. д. 17, по адресу: 

<

адрес>, был зарегистрирован Ф.И.О.3 по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью. 

ФИО1 является наследником Ф.И.О.3 1 очереди, обратившейся за наследством (л.д. 38-75).

Как видно из выписки из лицевого счета и расчета задолженности по квартплате и коммунальным услугам на л. д. 6-14 задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 36692 руб. 24 коп. Сумма пени, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд считает возможным согласиться с расчетом пени, представленным в иске, за просрочку невыплаченных сумм по оплате жилья и коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика ФИО1 подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 36692 руб. 24 коп., и пени в размере 335 руб. 39 коп, возврат уплаченной госпошлины в размере 1320 руб. 08 коп., всего взыскать 38347 руб. 71 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.06.2021. 

Председательствующий: Е. В. Пивоварова