Дело № 2-29/2026 (2-2592/2025)

43RS0003-01-2025-003765-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-29/2026 (2-2592/2025) по исковому заявлению прокурора Октябрьского района города Кирова к администрации города Кирова о возложении обязанности совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Кирова обратился в суд с иском к администрации города Кирова о признании незаконным бездействия по проведению работ по сносу объектов, расположенных по адресам: {Адрес} и возложении обязанности по проведению работ по сносу объектов, расположенных по адресам: {Адрес}.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены епартамент муниципальной собственности администрации г. Кирова, Территориальное управление администрации г. Кирова по Октябрьскому району, МКУ «КЖУ».

В обоснование заявленных требований истец указал, что на территории муниципального образования «Город Киров» находятся многоквартирные жилые дома по указанным адреса, признанные аварийными и подлежащими сносу, которые расселены. При этом указанные дома до настоящего времени не снесены доступ в них открыт для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Считает, что непроведение мероприятий по сносу объектов может стать сопутствующим фактором пожара, травмирования и оказывает негативное влияние на профилактику правонарушений в городе.

Администрация города Кирова в представленном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований. Указывает, что в настоящее время разработана проектно-сметная документация на выполнение работ по сносу домов по адресу: {Адрес}, заключены муниципальные контракты на выполнение работ по разработке проектной документации по сносу аварийных домов по адресам: {Адрес}; выполнение работ по сносу расселенных жилых домов осуществляется в рамках выделенных бюджетных средств; заключены муниципальные контракты на выполнение работ по ограничению доступа в помещения аварийных домов.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Кирова Мацко Ю.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда.

Представитель администрации г.Кирова ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражала, также дала пояснения, ответила на вопросы суда.

Иные участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа.

На основании статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Как установлено материалами дела, на территории города Кирова в муниципальной собственности находятся расселенные многоквартирные жилые дома, находящиеся в аварийном состоянии, в отношении которых не проведены мероприятия по их сносу.

При этом ранее установленные сроки сноса соответствующих аварийных домов истекли, объекты в установленном порядке собственником не эксплуатируются.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, наличие на территории муниципального образования «Город Киров» аварийных домов влечет риски для неопределенного круга лиц, вызванные возможным обрушением указанных строений и связанных с этим последствий.

Доводы администрации о том, что спорные мероприятия проводятся в рамках заключенных муниципальных контрактов с учетом выделенного финансирования местного бюджета, судом отклоняются.

Действующее законодательство не ставит реализацию указанных обязательств органа местного самоуправления в зависимость от наличия соответствующих бюджетных ассигнований местного бюджета.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска и возложении на администрацию обязанности провести мероприятия по сносу указанных домов.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

С учетом требований действующего законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, а также характера необходимых работ, суд определяет разумный срок для исполнения соответствующего обязательства в течение 4 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными бездействия администрации в указанной части, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком заключены муниципальные контракты на выполнение соответствующих проектных работ и работ по ограничению доступа посторонних лиц в указанные объекты.

Таким образом ответчиком предпринимаются меры по исполнению соответствующих обязательств, незаконного бездействия не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района города Кирова удовлетворить частично.

Обязать администрацию города Кирова в течение 4 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу организовать выполнение работ по сносу аварийных домов, расположенных по адресам:

{Адрес}

{Адрес}

{Адрес}

{Адрес}

{Адрес}

{Адрес}

{Адрес}.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026