Дело №2-1033/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 г. п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе 

председательствующего судьи Кольцюк В. М., 

при секретаре Леоновой Е. А.,

с участием

представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кимлач 

<

данные изъяты> к ФИО7 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Кимлач 

<

данные изъяты> обратилась в судебном порядке к ФИО7 

<

данные изъяты> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №, площадью 890 кв.м., с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес> принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются она, ФИО5 и ее отец ФИО7. В установленный законом шестимесячный срок они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство, путем вступления во владение и пользование имуществом, а именно, продолжила обрабатывать земельный участок, заниматься на нем садоводством и огородничеством, оплачивала взносы за электроэнергию и воду. ФИО7 наследство не принимал, фактически отказался от земельного участка в ее пользу.

Указывает, что в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства у нее нет иного способа для оформления своих наследственных прав, кроме как в судебном порядке.

Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверенностью уполномочила ФИО6 представлять свои интересы в суде. 

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица министерство имущественных и земельных отношений 

<

адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменным ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отзыв или возражения исковым требованиям суду не представила.

Представитель третьего лица председатель правления СНТ «Металлург №» ФИО4 в судебное заседание не явилась, отзыв или возражения исковым требованиям суду не представила.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения представителя истца, и исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предписано перерегистрировать земельные участки в собственность бесплатно организациям, учреждениям, предприятиям, для коллективного садоводства, общей площадью 518,4 га. Согласно приложению № к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № СНТ «Металлург №» передан земельный участок площадью 14,9 га. 

Как усматривается из Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,089 га для ведения индивидуального сада в СТ «Металлург-2» АК «Тулачермет». Свидетельство является временным документом и действует до выдачи Государственного акта на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей.

В архивном фонде хранится второй подлинный экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, что следует из извещения Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт членства ФИО1 в СНТ «Металлург-2» и выделения ей в товариществе земельного участка № подтверждается списком членов садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-2», а так же справкой председателя правления СНТ «Металлург-2». 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 890 кв.м., категория земель категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №. Сведения о зарегистрированных правах на указанный участок отсутствуют. 

Дата смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-2», ОГРН № внесено в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным №, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке главы муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Металлург №» расположен на территории муниципального образования 

<

адрес> тульской области, по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с положениями п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как следует из содержания ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Ч.2 ст.15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как определено ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ч.1 ст.59 ЗК РФ).

П.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 N137-ФЗ (ред. от 8 марта 2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствие с п.9.1 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из системного анализа вышеприведенных норм действующего законодательства следует вывод о том, что поскольку земельный участок был предоставлен ФИО1 до введения в действие ЗК РФ, на дату её смерти данный земельный участок принадлежал ей на правах собственника. 

При жизни ФИО1 право собственности на земельный участок в установленном порядке не было зарегистрировано.

Наследниками к имуществу ФИО1 являются: дочь ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ШЗ №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-БО №, свидетельством о заключении брака от 27 апреля 207 года I-БО №, а так же супруг ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ II-ШЗ №.

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО1, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5, ФИО7 в установленный законом срок не обратились к нотариусу заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответами нотариусов Ленинского нотариального округа, нотариуса 

<

адрес> ФИО3, однако ФИО5 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку, обрабатывала земельный участок, оплачивала взносы за электроэнергию и воду, что подтверждается справками председателя СНТ «Металлург №», согласно которым, ФИО5 с 2005 года обрабатывает земельный участок № в СНТ «Металлург №», регулярно оплачивает членские взносы и электроэнергию. Задолженности на май 2017 года не имеет. 

Наследник по закону первой очереди – ФИО7 заявил об отказе от наследства в виде земельного участка после смерти супруги ФИО1, исковые требования и обстоятельства, на которых основаны исковые требования, признал, просит суд принять у него признание иска. 

Ч.1 ст.39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, поскольку ответчиком признаны обстоятельства, на основании которых истец основывает свои исковые требования и в полном объёме признаны исковые требования. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. 

В силу ст.1152 ГК РФ истец ФИО5 приняла всё наследство, в том числе и наследственное имущество в виде спорного земельного участка, и таким образом, исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за Кимлач 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 890 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк