Дело № 2-212/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Ахмедханова М.А., 

при секретаре – Салаватовой Г.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 99 181,87 рубль, за период с 01.01.2007г. по 30.04.2016г. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3175 руб., в обоснование иска указав, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 99 181,87 руб. за период с 01.01.2007г. по 30.04.2016г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3175 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, и просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и согласился на принятие судом заочного решения. 

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Лицевой счет № открыт на абонента ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГг., по адресу: 

<

адрес> абонента ФИО2 отапливаемая площадь составляет 88 кв.м., проживает 5 человек, установлено газовое оборудование: котел, ПГ-4, прибор учета газа марки СГМН-1.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №. 

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из расчета, представленного истцом, следует, что за ФИО2 имеется задолженность за потребленный газ в размере 99 181,87 рубль, за период с 01.01.2007г. по 30.04.2016г. Ответчик возражений против данного расчета не представил.

Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таки образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная госпошлина в размере 3175 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 30.04.2016г. в размере 99 181 (девяносто девять тысяч сто восемьдесят один) рубль 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3175 (три тысячи сто семьдесят пять) рублей, а всего – 102 356 (сто две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 87 коп.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А Ахмедханов