Дело 2а-276/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Багаевская Ростовской области 19 апреля 2017 года 

Судья Багаевского районного суда М.Г. Юркина, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику К.А.П. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, указав в обоснование следующее. 

На налоговом учете в МИФНС № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика К.А.П., ИНН №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В соответствии со ст. 358 НК РФ, должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 ОЗ РО и ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с областным законом № 843-ЗC от 10.05.2012 года и ст. 357 НК РФ К.А.П. является плательщиком транспортного налога. По сведениям МИ ФНС России № по 

<

адрес> ответчик имеет в соответствии со ст. 358 НК РФ следующие объекты налогообложения: КИА СПЕКТРА, рег. знак №. 

Налогоплательщику по каждому объекту налогообложения исчислен транспортный налог за период: ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1515 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1515 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями.

На основании ст. 69 НК РФ, налоговым органом в отношении должника выставлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 1515 руб., пени 6,68 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 1515 руб., пени 162,12 руб.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов.

На момент выставления требований за налогоплательщиком числится недоимка в связи с неуплатой им в установленный срок имущественных налогов и которая была принята для расчета соответствующих пеней. 

В настоящее время задолженность по транспортному налогу составляет 3198,37 руб. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика К.А.П. в доход областного бюджета сумму задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3198,37 руб. в том числе: сумма налогов 3030 руб., пени 168,37 руб.

Реквизиты получателя №, 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 47). Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик К.А.П. в судебное заседание не явился, неоднократно уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания с уведомлением о вручении. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 1111), возражений относительно заявленных требований не представил, как не представил возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве. Представил квитанции об уплате начисленного транспортного налога и пени (л.д. 1111).

На основании определения судьи Багаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) применён упрощённый (письменный) порядок производства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, предоставленные доказательства, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством РФ.

В п. 2 ст. 358 НК РФ содержится перечень оснований, при которых отсутствует объект налогообложения.

Данный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что На налоговом учете в МИФНС № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика К.А.П., ИНН №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В соответствии со ст. 358 НК РФ, должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 ОЗ РО и ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с областным законом № 843-ЗC от 10.05.2012 года и ст. 357 НК РФ К.А.П. является плательщиком транспортного налога. По сведениям МИ ФНС России № по РО ответчик имеет в соответствии со ст. 358 НК РФ следующие объекты налогообложения: КИА СПЕКТРА, рег. знак №. 

Налогоплательщику по каждому объекту налогообложения исчислен транспортный налог за период: ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1515 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1515 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями.

На основании ст. 69 НК РФ, налоговым органом в отношении должника выставлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 1515 руб., пени 6,68 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 1515 руб., пени 162,12 руб.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов.

На момент выставления требований за налогоплательщиком числится недоимка в связи с неуплатой им в установленный срок имущественных налогов и которая была принята для расчета соответствующих пеней.

На основании расчетов по налогу произведенных МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила за период ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3198,37 руб. в том числе: сумма налогов 3030 руб., пени 168,37 руб. (л.д. 3-4).

Обязательство по уплате транспортного налога исполнено на момент рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога исполнена, суд исковые требования МИФНС № по 

<

адрес> оставляет без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 100 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что административный ответчик К.А.П. уплатил налог после подачи настоящего иска в суд, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику К.А.П. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – отказать.

Взыскать с административного ответчика К.А.П. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий М.Г. Юркина