ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. ФИО2 находился около 

<

адрес> и выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом в грубой форме, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО3. полагает, что вина его доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОВ ФИО6 МВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5,

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами

Событие административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с нарушением спокойствия граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3., поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Петров

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель платежа: ОМВД России по г. Отрадному самарская области, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36724000, УИЕ 18№, КБК 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.