Дело № 1-105/2019

УИД 16RS0041-2019-000704-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.; 

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И;

с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю.

защитника - адвоката Юминовой О.П.; 

подсудимого ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил, незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

Не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего его употребления, без цели сбыта, воспользовавшись своим телефоном, посредством сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), договорился с неизвестным лицом приобрести наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, оплатил безналичным электронным перево

<

адрес> рублей и приобрел криптовалюту, которой на том же сайте «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), оплатил за наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)–производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, ФИО1, после того, как на номер его личного кабинета, зарегистрированный на сайте «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), поступило сообщение с указанием геолокационных данных и местоположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, направился к 

<

адрес> ФИО1 бесконтактным способом через тайник - «закладку», с целью незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, а именно нашел и забрал себе, лежащий на снегу, обмотанный изолентой синего цвета, полимерный сверток, содержащий наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)–производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,30 гр., которое незаконно хранил при себе в кармане своей одежды. 

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,30 гр. 

ФИО1, имея умысел на незаконную перевозку без цели сбыта незаконно приобретённого им наркотического средства в значительном размере, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил перемещение на транспортных средствах хранимого при себе в кармане брюк, наркотического средства до 

<

адрес> РТ, прибыв в конечный пункт по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Таким образом ФИО1 осуществил незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,30 гр. 

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно хранил незаконно приобретенное и незаконно перевезенное им наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 гр., при себе до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 04 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был доставлен для оказания медицинской помощи сотрудниками «скорой помощи» в приемное отделение ГАУЗ ЛЦРБ и помещен в травматологическое отделение.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 25 минут, в палате № травматологического отделения ГАУЗ «ЛЦРБ» по адресу: РТ, 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в нижнем белье, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, содержащий наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 гр., незаконно приобретенное и незаконно перевезенное ФИО1 без цели сбыта.

Тем самым, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 гр. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование, вещество, массой 0,30 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,28 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, в инкриминируемом ему преступлении, признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, на сайте «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), приобрел наркотическое средство «соль», оплатив сумму 1600 рублей своей банковской картой «

<

данные изъяты>». При этом необходимо сначала приобрести криптовалюту на том же сайте, после чего, оплатить данной криптовалютой за приобретаемое наркотическое средство. Пришло текстовое сообщение с указанием адреса с фотографией места, где расположена «закладка» с наркотиком. Данная закладка была сделана на лесопарковой территории «4 микрорайона» под деревом - сосна. В тот же день, он забрал полимерный пакет с наркотическим средством. После чего, забрал свои вещи и на электропоезде 

<

адрес> поехал в 

<

адрес>. С 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов, на поезде 

<

адрес>, выехал в 

<

адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, приехал в 

<

адрес> на маршрутном такси, выехал в 

<

адрес>. Приехав домой, данный наркотик также остался у него в кармане брюк. ДД.ММ.ГГГГ, вечером он позвонил своей знакомой Свидетель №1 и пригласил ее в гости, но она отказалась и пригласила его к себе на съемную квартиру. Он пошел к ней по адресу: РТ, 

<

адрес>. С собой в кармане было наркотическое средство, которое он приобрел в 

<

адрес>. Он употребил наркотик, а остаток наркотика спрятал в резинку нижнего белья. Что было дальше, не помнит. Очнулся в больнице, когда у него из трусов изъяли наркотики. 

Суд виновность ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства. 

Свидетель ФИО4 суду показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в составе скорой помощи выехала по вызову на адрес: 

<

адрес>. Мужчина, которым оказался ФИО1 сидел на холодильнике, осколками от холодильника он нанес себе повреждения обоих рук. Она оказала ему первую медицинскую помощь и его доставили в приемный покой ЦРБ. По состоянию ФИО1 имел признаки либо алкогольного, либо наркотического опьянения.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с напарником Свидетель №3 был приглашен в ЦРБ в качестве понятого. В палате на третьем этаже у молодого человека из трусов изъяли прозрачный пакетик с порошком. Пакетик изъяли, составили документы, в которых он и его напарник расписались.

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 практически полностью идентичны с показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 50-52)

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что в начале марта сдала свою квартиру по адресу: 

<

адрес> женщине по имени Свидетель №1. Вечером она позвонила и спросила у них все ли в порядке. Ночью позвонил сосед и сообщил, что в её квартире слышен шум. Она собралась и приехала. Подсудимый сидел на холодильнике в неадекватном состоянии. Она сразу вызвала полицию. 

Из оглашенный показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов, Свидетель №1 позвонил ФИО1 и пригласил ее в гости. Она отказалась и сказала, чтобы он сам пришел в гости. Свидетель №1 назвала ему адрес и около 22.00 часов, ФИО1 приехал к ней. Они поговорили в комнате. Около 22.30 часов, ФИО1 сказал, что он хочет уколоться и что у него есть «соль». Он достал из кармана небольшой полиэтиленовый пакетик с розовым порошком и набрал его в шприц, после чего пошел на кухню. Свидетель №1 и Свидетель №8 остались в комнате. Через минуты 3 Свидетель №1 услышала шум на кухне, как будто что-то упало на кухне, непонятный грохот. После чего, ФИО1 выбежал из кухни и стал кричать: «уходите все!», глаза у него были бешенные, он вел себя неадекватно. Затем ФИО1 снова забежал на кухню и запрыгнул сначала на газовую плиту, потом на холодильник, потом снова на плиту и снова на холодильник, при этом он, что-то кричал непонятное. Свидетель №1 и Свидетель №8 испугались и выбежали из квартиры. (л.д. 45-46)

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №8 практически полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 62-64)

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 10 минут из дежурной части ОМВД РФ по Лениногорскому району поступило сообщение о том, что по адресу: РТ, 

<

адрес> буянит квартирант. Прибыв по данному адресу, в квартире был обнаружен мужчина, который сидел на холодильнике в футболке и трусах. На обеих кистях рук у него были резаные раны, откуда шла кровь. Мужчина вел себя неадекватно, выкрикивал непонятные слова. Сразу же вызвали бригаду скорой помощи и дежурного участкового уполномоченного. Прибывшая бригада скорой помощи стала оказывать мужчине первую медицинскую помощь. Была установлена личность мужчины, им оказался ФИО1. Так как у сотрудников полиции было подозрение, что ФИО1 находится под воздействием наркотических средств, было решено провести в отношении него личный досмотр, однако, врачи «скорой» пояснили, что его необходимо срочно доставить в больницу, так как он потерял много крови. Далее, ФИО1 на автомашине «скорой помощи» в сопровождении сотрудников полиции, так как он вел себя неадекватно, был доставлен в приемное отделение ЛЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь и после того, как его состояние улучшилось, он был помещен в травматологическое отделение. С разрешения врачей ФИО5 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 под резинкой трусов спереди был обнаружен один полимерный пакетик с кристаллическим порошком розового цвета. Данный пакетик был изъят. На вопрос: «Кому принадлежит пакетик с веществом?», ФИО1 пояснил, что данный пакетик с порошком принадлежит ему.

Оглашенные показания свидетеля ФИО6 практически полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО5 (127-129)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства: 

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 25 минут, у ФИО1, из-под резинки трусов был изъят полимерный пакетик с сыпучим веществом внутри. (том 1, л.д.7-10)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 массой 0,30 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (том 1, л.д.12)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 массой 0,28 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (том 1, л.д.35-37)

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозка, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходит из требований статей 60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, не судим, у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов «соли»), средняя стадия, фаза обострения; (алкоголя) фаза ремиссии. Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. ФИО1 страдает алкоголизмом и наркоманией. ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма и наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства. Лечение от алкоголизма и наркомании не противопоказано. (том 1 л.д. 42-43)

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Также суд в качестве смягчающего обстоятельства признает добровольное прохождение ФИО1 курса лечения в наркологическом отделении.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не имеется. 

Вещественные доказательства: наркотическое средства, изъятое у ФИО1, находящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Лениногорскому району РТ, подлежит уничтожению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, с последующим контролем за поведение условно осужденного. 

Оснований для применения к подсудимой части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанных статей по делу не установлено. 

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, наркотическое средство уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 11 июня 2019 года