УИД 74RS0030-01-2023-001459-57

Дело № 2-1568/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А., 

при секретаре Уметбаевой Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу В.Ю.А., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, сельскому поселению Альмухаметовского сельсовета муниципального района Абзелиловского района Республики Башкортостан, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к наследственному имуществу В.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 31.07.2017 в размере 18462,89 руб., расходов по оплате госпошлины 738,52 руб., ссылаясь на то, что по указанному кредитному договору заемщику выдан кредит в сумме 15000 руб. на срок 120 месяцев, под 0 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполнил в связи со смертью. Ответчики, принявшие наследство должны нести перед кредитором ответственность за долги наследодателя.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, сельское поселение Альмухаметовского сельсовета муниципального района Абзелиловского района Республики Башкортостан, ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 , Акционерное общество Банк «Кредит Урал Банк», ПАО Сбербанк.

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражал против заявленных требований.

Представитель ответчика - сельского поселения Альмухаметовского сельсовета муниципального района Абзелиловского района Республики Башкортостан в судебное заседание не явился извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в деле не принимал. 

Третьи лица ФИО2, Банк КУБ (АО), ПАО Сбербанк не явились в судебное заседание, извещены надлежаще. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» с одной стороны, и В.Ю.А.., с другой, заключен кредитный договор, по которому заемщику выдан кредит в сумме 15000 руб. сроком 120 месяцев, под 0 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик В.Ю.А.. умер.

По расчетам истца задолженность по кредитному договору составляет 18462,89 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 18462,89 руб., иные комиссии 422,94 руб., просроченная ссудная задолженность 14976,60 руб., неустойка на просроченную ссуду - 3063,35 руб.

Согласно справке нотариуса, по претензии кредиторов заведено наследственное дело. Сын наследодателя В.Ю.А.. отказался от наследства.

Наследственная масса состоит из денежных средств на счете 371,85 руб. находящиеся в ПАО «Кредит Урал банк», из 16,93 руб. находящиеся в ПАО Сбербанк, из 271,31 руб. находящиеся в ПАО Сбербанк, квартиры по адресу Республика 

<

адрес>, кв. 1. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры 384534,52 руб.

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 11.07.2022, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 01.12.2022 взыскана солидарно с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, сельского поселения Альмухаметовского сельсовета муниципального района Абзелиловского района Республики Башкортостан в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества В.Ю.А.., задолженность по кредитному договору от 14.12.2018 в размере 55722,66 руб. Взыскание с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан производить не более 168,71 руб. за счет денежных средств, находящихся на счетах открытых на имя В.Ю.А.. в АО «КУБ», ПАО «Сбербанк России». В требованиях к ФИО3 и ФИО2 отказано.

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 28.03.2023, взыскано с сельского поселения Альмухаметовского сельсовета муниципального района Абзелиловского района Республики Башкортостан (ОГРН 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность наследодателя В.Ю.А. по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 18.09.2020, умершего 18.02.2021 года, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 191 630,06 руб., в том числе задолженность по основному долгу 175 703,02 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 13 670,13 руб., просроченные проценты - 2256,91 руб.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, отказать. Решение вступило в законную силу 03.04.2023. 

Указанными судебными актами установлено, что жилое помещение по адресу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан является выморочным имуществом. 

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, указанные решения суда имеют для настоящего дела преюдициальное значение.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 указанного Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Пленума).

Учитывая, что квартира является выморочным имуществом, то сельское поселение Альмухаметовского сельсовета муниципального района Абзелиловского района Республики Башкортостан должно нести ответственность по долгам наследодателя, в связи, с чем требования истца за счет данного имущества подлежат удовлетворению.

Поскольку указанным выше решением суда с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан определен порядок взыскания задолженности в пользу иного кредитора ПАО Сбербанк в пределах не более 168,73 руб., то Управление перед истцом не имеет обязательств, поскольку требования иного кредитора удовлетворены за счет денежных средств, взысканных ранее. В удовлетворении требований к ФИО1 необходимо отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с сельского поселения Альмухаметовского сельсовета муниципального района Абзелиловского района Республики Башкортостан (ОГРН 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность наследодателя В.Ю.А. по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 31.07.2017, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 18462,89 руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

данные изъяты>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023.