Дело № 2-227/2025 

Решение

 в окончательной форме

УИД: 51RS0007-01-2025-000144-08 изготовлено 17 февраля 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее – ООО «ПКО ВПК-Капитал) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между 

<

.....> и ФИО1 

<

дата> г. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №

<

№>, по которому заемщику предоставлены денежные средства в заем в сумме 28 478 рублей. Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в срок и порядке, предусмотренные договором, однако данные обязательства не исполнил. За период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. образовалась задолженность в сумме 64 318 рублей, из которых 28478 рублей – задолженность по основному долгу, 34146 рублей – задолженность по уплате процентов, 1694 рубля – штраф.

Согласно договору уступки прав требований № 1 от 22 декабря 2023 г., права кредитора по договору потребительского займа перешли от 

<

.....>» истцу.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № 

<

№> от 

<

дата> г. в сумме 64 318 рублей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в сумме 35 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, письменных возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-2988/2024, представленного мировым судьей судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статей 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

По общим правилам пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между 

<

.....> и ФИО1 

<

дата> г. был заключен договор потребительского микрозайма №

<

№>. Со стороны заемщика договор подписан простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона 

<

№>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности 

<

.....> является предоставление займов и прочих видов кредита.

Условия договора определены индивидуальными условиями договора займа от 

<

дата> г., подписанными сторонами электронной цифровой подписью (с использованием номера телефона 

<

№>), общими условиями договора потребительского микрозайма, правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий сумма займа составляет 28 478 рублей, срок возврата – через 31 день после получения, уплата суммы займа и процентов в размере 290.944 % годовых за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в сумме 35515 рублей.

Как следует из пункта 18 Индивидуальных условий, заемщик поручил кредитору удержать из суммы микрозайма денежные средства: в сумме 2049 рублей, которые учесть в соответствии с его заявлением в счёт оплаты юридических услуг на абонентской основе, оказываемых 

<

.....>; в сумме 979 рублей, которые учесть в соответствии с его заявлением в счет оплаты консультационных услуг ветеринара на абонентской основе, оказываемых 

<

.....>

Индивидуальными условиями также предусмотрена неустойка в виде пени за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий).

Способ получения денежных средств, согласно пункту 17, перечисление суммы займа на банковский счет заемщика.

Условия и порядок исполнения заемщиком обязательств по договору (способы внесения денежных средств) определены пунктами 8, 8.1 индивидуальных условий.

Порядок и условия предоставления займов 

<

.....> подробно изложены в соответствующих правилах. Неотъемлемой частью Правил является Приложение 1, которое содержит порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и его обработки, порядок заключения договора микрозайма, порядок предоставления микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей.

Так в соответствии с разделом 1 Приложения 1 Правил решение о предоставлении микрозайма принимается обществом на основании комплексного анализа информации о клиенте (включая информацию, полученную от бюро кредитных историй) на основании заявки, поданной клиентом либо путём ввода необходимой информации в соответствующую форму на сайте общества и/или в мобильном приложении, либо путём предоставления необходимой информации в ходе очной регистрации сотруднику компании – партнера и/или сотруднику общества.

Решение о предоставлении микрозайма принимается в течение суток после предоставления клиентом всех требуемых данных.

Информация о принятом решении доводиться до сведения клиента путём отправки сообщения по адресу электронной почты, указанному клиентом в заявке, а также путем отправки SMS-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному клиентом.

Общество в случае принятия решения о предоставлении микрозайма клиенту предоставляет ему индивидуальные условия договора потребительского микрозайма либо в личном кабинете на сайте общества и/или в мобильном приложении, либо на бумажном носителе. Решение о предоставлении микрозайма действует на условиях, предоставленных обществом клиенту и указанных в индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма в течение пяти рабочих дней со дня их получения клиентом (пункт 2.1 раздела 2 Приложения 1 Правил).

В случае согласия заемщика заключить договор микрозайма на указанных в индивидуальных условиях заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные услович с использованием аналога собственноручной подписи (далее – АСП) и/или собственноручно (пункт 2.2 раздела 2 Приложения 1 Правил).

Датой предоставления микрозайма клиенту является дата списания денежных средств со счёта общества. С даты предоставления микрозайма в силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным (пункты 2.7. 2.8 раздела 2 Приложения 1 Правил).

Судом установлено, что после прохождения ФИО1 процедуры предоставления займа 

<

дата> г. в 16 час. 17 мин. заемщику были перечислены денежные средства в сумме 25 450 рублей (за вычетом из тела кредита оплаченных по поручению заемщика дополнительных услуг), что следует из выписки по транзакциям, произведенным по поручению 

<

.....>

Установленные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о заключении договора займа между 

<

.....> и ФИО1 на указанных выше условиях.

Возврат займа должен был быть осуществлен ФИО1 после 

<

дата> г.

Вместе с тем, 

<

дата> г. стороны дополнительным соглашением №1 к Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма №

<

№> внесли изменения в пункты 2 и 19.

Так, согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма стороны определили, что договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее 

<

дата> г. В случае, если заемщик оплатил не всю сумму начисленных процентов в соответствии с порядком, установленным пунктом 19 настоящего договора, срок возврата займа определяется по правилам пункта 19 настоящего договора.

Пунктом 19 регламентировано, что для продления срока возврата микрозайма заемщик обязуется оплатить проценты по договору, которые были начислены за фактический срок пользования микрозаймом, единовременно не позднее даты окончания первоначального срока возврата займа или по частям с учетом положений настоящего пункта договора. В случае внесения заемщиком оплаты начисленных процентов по договору в целях продления срока возврата микрозайма несколькими платежами и/или не в полном объеме фактический срок продления является равным количеству дней, проценты за которые оплачены заемщиком. При этом для продления срока возврата микрозайма каждый следующий платеж в оплату процентов, начисленных по договору микрозайма, должен быть внесен до истечения фактического срока продления, определяемого подпунктом 2 настоящего пункта договора.

Согласно сведениям истца обязательства по договору не были исполнены ответчиком в установленный срок. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 1 статьи 14 названного закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу пункта 4 статьи 6 указанного Закона «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, следующие платежи заемщика: по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа); платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей; 4) плата за выпуск и обслуживание электронного средства платежа при заключении и исполнении договора потребительского кредита (займа); 5) платежи в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по уплате таких платежей следует из условий договора потребительского кредита (займа), в котором определены такие третьи лица, и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от заключения договора с третьим лицом; иные платежи заемщика, указанные в подпунктах 6-7 части 4 статьи 6 Закона.

Исходя из императивных требований закона к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными данным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

В силу пункт 2 статьи 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.

Полная стоимость потребительского займа, предоставленного ФИО1 в размере 290,944 % годовых, соответствует указанным требованиям закона с учетом опубликованных на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации сведений.

Договор займа заключен в электронном виде путем направления смс-кода на номер телефона заемщика, принадлежность указанного номера телефона ФИО1 ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном, или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 

<

дата> г. между 

<

.....> (цедент) и ООО «ВПК-Капитал» (цессионарий) заключен договор цессии № 1, по которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к ответчику по договору займа, заключенному между цедентом и должником, что отражено в реестре должников к договору.

Уступка прав (требований) не противоречит нормам действующего законодательства и согласуется с условиями договора микрозайма, в котором заемщик дал свое согласие на передачу прав (требований) третьим лицам (пункт 13 Индивидуальных условий), таким образом, права требования задолженности перешли к ООО «ВПК-Капитал».

Согласно представленному истцом расчету сумма общей задолженности ответчика перед ним за период с 

<

дата> г. (с учётом того, что заемщик не воспользовался продлением срока возврата микрозайма) по 

<

дата> г. составляет 64 318 рублей, из которых 28478 рублей – сумма основного долга, 34 146 рублей – проценты, 1694 рубля – неустойка (штраф).

По заявлению ООО «ВПК-Капитал» 30 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области выдан судебный приказ № 2-2988/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу истца указанной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1064 рублей 77 копеек.

Судебный приказ отменён 20 июня 2024 г. в связи с поступлением возражений от должника, на принудительное исполнение судебный приказ не предъявлялся.

Размер задолженности по договору займа ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела, при этом, вопреки возражениям ответчика, такая задолженность не погашена, доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Представленный расчёт проверен судом, признается обоснованным и математически верным.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 161, 384, 434, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив расчет процентов, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), оценив собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав представленный истцом расчёт задолженности правильным и соответствующим условиям договора, и не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о заключении данного договора займа на согласованных условиях, получении денежных средств в указанном размере, а также подтверждающих факт полного исполнения своих обязательств по возврату займа.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно статье 94 данного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 6 мая 2024 г. № 34701 и от 12 декабря 2024 года № 124633. 

Также истцом понесены расходы на отправку копии искового заявления ответчику в сумме 35 рублей 40 копеек, что подтверждается квитанцией №00821126 от 12 декабря 2024 г. об отправке почтового отправления РПО №71-227.

Указанные расходы суд признает необходимыми для восстановления нарушенных прав истца и подлежащими возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

.....> (СНИЛС 

<

.....>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 

<

№> от 

<

дата> г., заключенному с 

<

.....>», за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. в сумме 64318 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 35 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Алексеева