Дело № 2-111/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об 

<

Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об 

<

Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что 

<

Дата>. умерла мать истца 

<

ФИО>3. Истец как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследственное имущество. Ответчики братья и сестры наследство не принимали и принимать не желают. Наследство состоит из земельного участка, площадью 

<

Данные изъяты>., с кадастровым номером 

<

Номер>, и жилого дома общей площадью 

<

Данные изъяты>., расположенных по адресу: 

<

Адрес>. Земельный участок принадлежит 

<

ФИО>14 Указанное имущество 

<

ФИО>3 фактически приняла после смерти мужа 

<

ФИО>6, умершего 

<

Дата>, но не получила свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с пропуском шестимесячного срока, и в связи с тем, что Умершая 

<

ФИО>3 не получила свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество. Полагает, что истец фактически приняла наследство, после смерти матери. Просит установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанные жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, просил удовлетворить заявленные сестрой требования.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, глава администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Каждый в отдельности представили заявления о том, что иск ФИО3 признают, просят рассмотреть без их участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, ответчика ФИО2, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

Дата> родилась ФИО6. Отец - 

<

ФИО>6, мать - 

<

ФИО>3. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении 

<

Номер> от 

<

Дата>.

<

Дата> 

<

ФИО>15 и ФИО6 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия « Курочкина». Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

Номер> от 

<

Дата>.

<

Дата> 

<

ФИО>6 выделен земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 

<

Дата>.

<

Дата> умер 

<

ФИО>6, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата>. 

<

Номер>, выданным Руководителем органа записи актов гражданского состояния.

<

Дата> умерла 

<

ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата>. 

<

Номер>, выданным Руководителем органа записи актов гражданского состояния.

В соответствии с архивной выпиской из похозяйственной книги по адресу: 

<

Адрес>, значится хозяйство 

<

ФИО>6, а именно индивидуальный жилой дом и земельный участок.

В соответствии с кадастровыми выписками о земельном участке от 

<

Дата>. и от 

<

Дата>. № 

<

Номер> на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 

<

Номер>., и здание, расположенных по адресу: 

<

Адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно постановлению главы администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от 

<

Дата> 

<

Номер> жилому дому и земельному участку с кадастровым номером 

<

Номер> присвоен адрес: 

<

Адрес>.

В соответствии с межевым планом земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер> имеет площадь 

<

Данные изъяты>

Из сообщения нотариуса от 

<

Дата> 

<

Номер> усматривается, что наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>3, умершей 

<

Дата>., не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось.

Свидетели 

<

ФИО>16, Свидетель №2 в суде каждый в отдельности пояснили, что знакомы с семьей 

<

ФИО>20. В 

<

Дата> умер 

<

ФИО>6 После его смерти в их совместном доме осталась проживать мать истца 

<

ФИО>3 В 

<

Дата> умерла 

<

ФИО>3 Сразу после ее смерти ФИО3 приняла имущество в виде жилого дома и земельного участка, следила за домом, сажала огород, забрала личные вещи принадлежащие умершей. Братья и сестры истца наследство не принимали.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится дочерью наследодателя - 

<

ФИО>3 и наследником по закону первой очереди на принадлежащее имущество, которое фактически приняла, так как после ее смерти в установленный законом срок забрала личные вещи принадлежащие умершей. 

<

ФИО>3 в свою очередь приняла спорное имущество после смерти мужа 

<

ФИО>6, но не оформила его.

Поскольку истец является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти 

<

ФИО>3, приняла имущество путем фактического принятии наследства в установленный законом срок, земельный участок и жилой дом принадлежат наследодателю 

<

ФИО>3, так как она приняла его после смерти мужа, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следуетпризнать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанные земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об 

<

Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 

<

Данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, после смерти матери - 

<

ФИО>3, умершей 

<

Дата>., принадлежащий 

<

ФИО>6.

Признать за 

<

ФИО>7 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 

<

Данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, после смерти матери - 

<

ФИО>3, умершей 

<

Дата>., принадлежащий 

<

ФИО>6.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Маршанцев.