Дело № 2-1172/2025

Р Е Ш Е Н И Е

. 

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Исаевой А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 61 806 рублей 24 копеек в качестве задолженности по оплате услуг теплоснабжения по договору «Договору поставки тепловой энергии (теплоносителя) 

<

номер>» от 17 декабря 2018 года за периоды времени с 01 октября 2024 по 31 декабря 2024 года; 1821 рубль 70 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период с 12 ноября 2024 года по 20 января 2025 года; неустойки (пени) за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 21 января 2025 года по дату фактической оплаты, исчисленной на сумму задолженности в размере 61 806 рублей 24 копеек; 4000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Из текста искового заявления, уточненного искового заявления и устного объяснения представителя истца ФИО1, данного в настоящем судебном заседании, видно, что согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области №116 от 17.01.2019 ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области». Истец осуществляет поставку тепловой энергии в отношении нежилого помещения с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>, собственником которого являлась умершая К, наследником имущества, оставшегося после смерти её является ФИО2 Истцом в адрес ответчика был направлен договор 

<

номер> от 08.08.2024, однако ответчиком он не был подписан и возвращен истцу. Недвижимое имущество ответчика подключено к системе теплоснабжения истца и ответчиком за спорный период совершались действия по приему коммунальных ресурсов – теплоснабжения и горячего водоснабжения, возражений по объему и качеству оказанных услуг от ответчика не поступало. В период с 01.10.2024 по 31.12.2024 истцом поставлена, а ответчиком принята тепловая энергия общей стоимостью 61 806 рублей 24 копейки. Потребленная стороной ответчика тепловая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена и размер задолженности составляет вышеуказанную сумму. Несмотря на отсутствие подписанного ответчиком договора, такой договор считается заключенным. Ответчик ФИО2 фактически уклоняется от исполнения своих обязанностей по вышеуказанному договору, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. 

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не прибыл, будучи извещён надлежащим образом в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

В соответствии с п. 3.1.1. договора «Договор 

<

номер> поставки тепловой энергии (теплоносителя)» от 17 декабря 2018 года ООО «Газпром теплоэнерго МО» обязуется подавать тепловую энергию, теплоноситель в точку поставки соотвествующего качества и в количестве, предусмотренном настоящим договором, а абонент ФИО2 обязан оплачивать тепловую энергию, теплоноситель в порядке и в сроки, установленные договором (л.д.8-16).

Согласно счетам на оплату, расчету по состоянию на 20.01.2025 у ответчика образовалась задолженность за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года по оплате поставленной тепловой энергии с НДС на общую сумму 61 806 рублей 24 копейки (л.д. 28, 29, 31, 32, 34, 35, 39). 

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика ФИО2 направлена досудебная претензия 

<

номер> от 15.01.2025 (л.д.37,38). За период с 12.11.2024 по 20.01.2025 начислены пени в размере 1 821 рубля 70 копеек (л.д. 40).

Постановлением Главы городского округа Серпухов Московской области от 17.01.2019 

<

номер> единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области», определено ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» (л.д. 42).

Расходы истца по оплате госпошлины составили 4000 рублей (л.д. 6).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приняв во внимание также отсутствие возражений ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу части 4 статьи 15 указанного Закона теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 13 Постановления Пленума от 25.12.2018 

<

номер> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», по смыслу пункт 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, К являлась собственником нежилого здания с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>, наследником имущества после смерти К является ФИО2 В адрес последнего истцом был направлен Договор 

<

номер> поставки тепловой энергии (теплоносителя)» от 17 декабря 2018 года, который ответчик не подписал. Однако после 17.12.2018 фактически являлся потребителем услуг, поставляемых ООО «Газпром теплоэнерго МО». 

Объект ответчика, указанный в Договоре, подключен к системе теплоснабжения и должником регулярно совершаются действия по приему коммунальных ресурсов - теплоснабжения, что подтверждается прилагаемыми к материалам дела счетами. В соответствии с пунктом 7.1 Договора срок его действия определен до с 17.12.2018 по 16.12.2019, и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. 

Системный анализ положений вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о правомерности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому договору: ФИО2 является наследником после смерти К, принявшим наследство, пользуется предоставленными услугой теплоснабжения, не производя оплату начисленных платежей по договору; ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области», его действия по приему тепловой энергии через подключенную сеть теплоснабжения в качестве акцепта свидетельствуют о заключении Договора 

<

номер> поставки тепловой энергии (теплоносителя) от 17.12.2018.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Вместе с тем, исковые требования в части взыскании неустойки, начиная с 21 января 2025 года до даты его фактического исполнения без указания конкретной суммы взыскания и периода взыскания, не подлежат удовлетворению, как нарушающие процессуальные права ответчиков, предусмотренные ст.35 ГПК РФ (в частности, дача объяснений, предоставление доказательств, приведение доводов по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, предоставление возражений относительно доводов своих оппонентов), нарушающие принципы гражданского процесса, предусмотренные ст.12 ГПК РФ (состязательность и равноправие сторон), а также, учитывая, что данное требование является требованием имущественного характера, подлежащего оценке, оно не соответствует положениям п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ, что не лишает истца в дальнейшем права на подачу иска с требованиями о взыскании неустойки с ответчиков в случае неисполнения последними своих обязательств в последующие периоды при соблюдении истцом вышеуказанных положений гражданско-процессуального законодательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых требований. 

Таким образом, подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.539, 540, 541, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ответчика ФИО2 пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» 61 806 рублей 24 копейки в качестве задолженности по оплате услуги теплоснабжения по договору «Договор поставки тепловой энергии (теплоносителя) 

<

номер>» от 17 декабря 2018 года за период времени с 01 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года; 1821 рубль 70 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 12 ноября 2024 года по 20 января 2025 года включительно; 4000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 67 627 рублей 94 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 21 января 2025 года до даты его фактического исполнения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2025 года.