Дело № 2-4784/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 13 мая 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Овдиенко В.Е.,

при секретаре Кабышевой Э.Ю.,

при участии 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 08.07.2016 ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 778360, согласно общим и индивидуальным условиям предоставления потребительского займа, заёмщик обязуется перечислить займодавцу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре – 28.07.2016. Задолженность ответчика перед истцом за период с 28.07.2016 по 21.09.2018 составляет 58 860 рублей, из которой 15 000 рублей – сумма основного долга, 5 100 рублей – сумма задолженности по процентам, 38 760 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг из расчета 1,7 % в день. Просит взыскать задолженность в размере 58 860 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 965 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, пришел к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В силу п. 1 ст. 807 ГКРФ договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.07.2016 ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 778360, согласно условиям которого заимодавец предоставил займ в размере 15 000 рублей на срок до 28.07.2016 с уплатой 620, 500 % годовых.

Согласно ст. 12.1 Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Заемщиком обязательства по договору не исполнены, за период с 28.07.2016 по 21.09.2018 составляет 58 860 рублей, из которой 15 000 рублей – сумма основного долга, 5 100 рублей – сумма задолженности по процентам, 38 760 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг из расчета 1,7 % в день.

Поскольку срок возврата потребительского займа по договору от 08.07.2016 не превышает одного года, начисленные проценты не превышают 

двукратную сумму непогашенной части займа, расчет задолженности верен, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 58 860 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 

1 965 рублей 80 копеек, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» сумму задолженности по договору № 778360, образовавшуюся за период с 28.07.2016 по 21.09.2018 в размере 58 860 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 965 рублей 80 копеек, а всего взыскать 60 825 (шестьдесят тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко